В немецком инете нашёл сравнительный тест Лаинга и ещё дюжины помп. Давление ДДЦ действительно в 2,5 раза выше выдаёт чем Ехайм 1048, и вообще гораздо выше, чем у всех остальных помп. 90 евронов написано - это много или мало? А вот 500 л/ч - маловато вроде... Когда-нибудь руки дойдут, соединю последовательно Лаинг и следом Ехайм 1250...
Добавлено спустя 11 минут, 7 секунд

И насчёт D5 погуглил я, на пару немецких форумов нарвался. 1200 л/ч - солидно, однако , высота стольба - 3,2 м, тоже солидно, но чуть меньше, чем у DDC... Говорят, на пятой ступени работает едва слышно, кто-то и вовсе не слышит.

IamDreamer Я немного не понял какой смысл у ссылки. Чего там именно должно привлечь внимание?
Где достать лаинг? Я его из шкафа достаю...
или про:... непонял.

Чё-та меня тема "Лаинг" заинтриговала...

Нифига не венгерское, немецкое, в начале 50-х НИИ был в Баден-Вюрттемберге, теперь фабрики в разных странах. http://www.laing.de/unternehmen/
Свяжусь-ка я с ними да буду вам помпы продавать)))

Cookie ты смотри на то что от лаинга после всей системы остается больше 200 литров а после ейхема почти ничего не остается )

Кто что думает о SCHMIDT&MESSER SM-3204 38 вт, 1500 л/ч, 2.2 м.
Помоему слишком мощная да и уровень шума неизвестен или я неправ ?
Стоит ли её брать ?

Lek, Дык я просто стормозил, мне вдруг показалось что "Liang" и "Лаинг" - разные фирмы . Вы тоже её заказывали из-за бугра?.
cka3o4nuk, в смысле ничего не остается? Запас производительности в 200 литров у Liang'a или как?

Antibiotik очень мощная, выбирай не более 15-ти ватт...

Antibiotik, не лучше ли взять проверенные помпы? Или у этой цена заманчивая?
Добавлено спустя 2 минуты, 35 секунд
Мда, 664,76р. прикольно однако...

проверенные это hydor ? Что посоветуете ?

Antibiotik да, хидор л20

Antibiotik, проверенные (в моем понимании) - это от таких производителей как: Alphacool, Hydor, Swiftech, Dangerdan...

IamDreamer товарищ учи матчасть! Hydor - аквариумное г... Alphacool, Swiftech, Dangerdan... торгуют лаингами! только Dangerdan счас разрадилась одной своей помпой да и то шумной!

Ну это как ещё сказать... В стране, где лаингами не везде торгуют вполне нормальный выбор. Да и чем она вам не нравится? Мощная, тихая, что вам еще от помпы нужно? Тем более за такую цену? Laing D5 стоит $74.99. Прокачивает она 1200 л/ч, высота подъема - 3,35 м. У Hydor L30 те же 1200 л/ч, но на метр с лишним меньше столб, однако при своей стоимости (около $50) и доступности (по крайней мере у нас) выбор становится оправданным.

Такое мы тоже слыхали...

http://www.inrost.ru/library/technical/montag/hydro/nasos.html

Cookie ты не сравнивай циркуляциоониики и помпы... разный тип ротора обсолютно не сравнимый
IamDreamer хидор слабее шумнее и совершенно другое устройство
в реальной системе от его 1200 литров меньше 200 остается !

cka3o4nuk И в чём же принципиальная разница?

Cookie
читать умеем ?
к тому же и сам мотор с мокрым валом дикие потери по нагрузке

Я и спрашиваю - в чём принципиальные различия роторов, которые делали бы последовательное соединение помп глупой затеей? И при чём тут потери по нагрузке? Аргументов, которые можно было бы к сведению принять, не вижу пока.

Cookie ротор с мокрым валом и магнитом который используется в обычных помпах под нагрузкой в виде гдс теряет мощность и почти вся енергия переходит в нагрев обмотки
+ они не синхронные те стартуют в разные стороны
+ ровная крыльчатка для которой быстрый поток не факт что +
помоему достаточно
а также посколько крыльчатка не закреплена в камере т.е спокойно по ней перемещается при последовательном соединении вода пойдет по кратчайшему пути
т.е мимо крыльчатки

Только-что провёл предварительный тест 2х помп (Laing DDC) в системе. Предварительный, потому-что никак не дождусь посылки со шлангами 1/2 ID , и пока довольствуюсь 3/8. С тонкими шлангами паралельно подключенные помпы должны испытывать недостаток воды, ибо будут делить поток между собой, а сечение 1/2 шланга вдвое больше, и проблема исчезнет ИМХО.
В качастве нагрузки я использовал 2 ватерблока Zalman для CPU, которые под номером 2 (точное название не помню), снимать свои Свифтеки было лень.
В последствии, когда прийдут шланги, думаю повторить тест уже в полном контуре.
Да, кстати, обе помпы с крышкама от Альфакул, фитинг (3/8) воткнут сверху, впускное отверстие расточенно до максимума.
Итак, без нагрузки, с коротким шлангом 1 помпа выдала 600 л/ч, со шлангом 2м - 400 л/ч, фигасе падение ! Далее все тесты с 2м шланга:

Без ватерблоков:
1 Одна помпа: 400 л/ч
2 Две помпы, последовательно: 510 л/ч
3 Две помпы, паралельно: 530 л/ч

С двумя ватерблоками:
4 Одна помпа: 310 л/ч
5 Две помпы, последовательно: 400 л/ч
6 Две помпы, паралельно: 290 л/ч (странный результат)

Я думаю проблема паралельной конфигурации именно в недостаточной пропускной способности шлангов 3,8 ID.
З.Ы. Поле теста обнаружил на лопастях иммпелеров порядочно кошачей шерсти (наверно пллохо тазик прополоскал), надеюсь это не сильно повлияло на результаты (.