Cookie Представь, что 2 помпы качают воду в отдельных контурах, их общий расход будет вдвое выше, чем у одной, так ? Теперь сведём их в один контур, одновременно вдвое увеличив сечение шлангов. Почему расход должен упасть ? Представь, что толстый шланг разделён внутри вдоль на 2 половинки, каждая помпа перекачивает свои 310, в сумме 620. Убираем перегородку - получаем 310 ? Почему ? Добавлено спустя 15 минут, 13 секунд http://www.inrost.ru/library/technical/montag/hydro/nasos.html здесь сказано:
"Когда два насоса одинаковой производительности включаются параллельно, они работают при одинаковом напоре, а расход воды равен сумме расходов на каждом насосе."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2006 Откуда: Duisburg, NRW
Скорость потока прямо пропорциональна давлению и обратно пропорциональна сопротивлению. Две помпы параллельно бОльшего давления не создают, т.е. при наличии значительного сопротивления они просто делят поток между собой, вот и всё. По идее, расход падать не должен, но и увеличиваться тоже.
Цитата из ссылки справедлива лишь в том случае, если сопротивление мало, т.е. не оказывает воздействия на расход насосов. Добавлено спустя 3 минуты, 45 секунд А это копия чего? Некрутой центробежки?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2006 Откуда: Duisburg, NRW
eastSiR писал(а):
как раз давление и складывается
И как ты себе это представляешь? Так: в одной точке сходятся три шланга, по одному в эту точку поступает от помпы вода под давлением 0,5 бар, по другому - от второй, 1,0 бар, а в третий выходит с давлением 1,5 бар? Правда жизни такова: давление по жидкости равномерно распределяется, во всех трёх шлангах будет либо 1,0 бар - если через первую помпу вода обратно идти не может (скажем, клапан стоит) - либо менее 1,0 бар, в зависимости от того, какое сопротивление первая помпа окажет обратному потоку воды. В первом случае суммарный поток (т.е. в третьем шланге) будет, понятное дело, равен расходу одной второй помпы, во втором меньше.
А график ты для последовательного соединения привёл, там складывается, ага.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2005 Откуда: Харьков
cka3o4nukCookie подобное устройство имеют все помпы семейства MAG. Насколько мне известно, первая ревизия MAGa появилась гораздо раньше Лаинга (во всяком случае, если судить по обзорам в интернете). Помпа, между прочим, довольно приличная по характеристикам (при цене меньше 50 долларов), единственное - лично мне она показалась чуть шумнее обычного лаинга.
_________________ *:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*'``'*:-.,_,.-:*
Auscultare disce, si nescis loqui.
лично мне она показалась чуть шумнее обычного лаинга
Они разные по шумам, даже из одной партиии. У меня их 4 штуки и все не шумнее Лаинга - прослушивал при покупке и отбирал.
Отличная помпа. Показатель цена/качество вообще недосягаем для остальных помп
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2003 Откуда: г. Сыктывкар
Cookie
Цитата:
И как ты себе это представляешь?
Очень просто представляю. Чем больше общее давление насосов, тем больше расход в контуре приблизится к максимальным литрам в час более производительного насоса в связке
_________________ Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2005 Откуда: РФ
Cookie, попробуй экспериментально ... Возьми 2 помпы, от каждой отведи шланг, а шланги объедини тройником и сравни производительность 1ой и 2х помп (ну или еще как-нибудь).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2004 Откуда: Новосибирск
Приобрел недавно польскую помпу unifilter 750 от AquaEl с керамической осью. Заглянул в инструкцию и удивился. Там написано: "Температура воды, при которой работает устройство, не может превышать 35С". Это шутка? Что с ней может случиться? Расплавится ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения