Список других основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут. Важно: Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы. ------
Треп об истории темы
Зачастую в данном отделе на короткое время появляются новые темы с вопросами о сем, посему имхо стоит за-(вы-)вести обобщенную, по данной "компоненте", ибо требования к подходящему для СВО корпусу довольно таки иные, чем к корпусам с воздушным СО. Перечисленные корпуса/варианты - сугубо мое личное мнение. Не претендую на истину в последней инстанции, вкус/мнения у других могут отличатся. Можете писать актуальному куратору темы дополнения/правки шапки своей информацией/мнениями. Тема главным образом об выборе/покупке корпуса, чуток меньше об конкретных модификациях, коим в развёрнутой форме скорее место в форумах модификации и/или конкретных ветках конкретных корпусов. 4 основных варианта:
Внешний рад(-ы): Плюсы/минусы | а) рад(-ики) прикрученные к корпусу | б) внешний рад, не связанный с корпусом (+) почти полное отсутствие нужды моддинга корпуса; (+) подходит любой корпус включая даже SFF мини коробочки или любой другой уже имеющийся, где радиков никак внутри не установить; Из за этих двух главных плюсов советовал бы любым новичкам в водяной стезе. Что не модить и что подходит любой корпус (остальные компоненты водянки кроме радиаторов обычно существенно компактнее вариантов воздушного СО) - очень и очень большие плюсы. (+) никаких лимитов на размеры радиатора (а главный способ, которым водянки добиваются более эффективного/тихого охлаждения - большая радиаторная площадь); (+) радики можно просто переставить/переподключить на новый корпус при упгрейде оного без опять же модинга; (+) радики охлаждаются более холодным комнатным воздухом чем внутри корпусный, да и выделяемое тепло не выбрасывается внутри корпуса. (-) страдающий внешний вид, в некоторых вариантах можно получить колхозный результат; (-) меньшая компактность; (-) труднее/колхознее обеспечить пылевую защиту. а) радик(-и) прикрученные через адаптеры (или специальные (koolance, swiftech, EK waterblocks, Bitspower, XSPC), или вентиляторные корпуса без крыльчатки) или через стойки, в обоих вариантах служащие как дистанцеры, если воздух забирается не через возможно отсутствующих в нужно месте/в нужном количестве вентиляторных отверстий в корпусе) к корпусу с сзади/на верху/или с боку его. Еще вариант - своеобразный гибрид с внешним кожухом (с опциональным отделением), позволяющий установить рад вне корпуса, но так как скорее всего по любому потребует пилить/сверлить, то не обладает главными особенностями/плюсами внешней установки, и скорее всего можно отнести к варианту идущему позже, с модингом обычного корпуса; б) Внешний радиатор не связанный с корпусом кроме шлангов и проводов питания вентиляторов. Имхо предпочтильнее первого, ибо один большой рад упростит разводку/подсоиденение, потенциально менее колхозный вид. Размещение рада любое - хоть на стену/столе навесить, хоть на ножках на полу/столе рядом с корпусом. (Или вариант с радиатором в вообще другом помещении, коим можно добиться хорошую звукоизоляцию, и посему можно крутить вентили на очень быстрых (=громких) оборотах, позволяющем обойтись радиатором маленького размера). Неплохо дополнить комплектацию быстросцепами, позволяющими легко и удобно отцеплять радики для перестановки/перевозки радика/компа без выпуска воды из контура. Или вкручиваемые в дырки корпуса, или слотовый L-бракет с двумя быстросцепами (ID 1/2", ID 3/8"). Конечно пропуск шлангов через дырки зачастую встречаемые в новых корпусах - дешевле.
Популярная линейка внешних радиаторов - Watercool MoRa3 квадратной 9х120 / 9х140 / 4х180 конфигураций. Pro имеет шроуд позволяющий установку вентилей с обеих сторон, Lite - с одной, Core - без какого либо шроуда вообще. По монстроидальному размеру одного такого радика должно хватить для эффективного и тихого охлаждения 99% любой конфигурации процов/видюх. Есть и иные похожих размеров/конфигурации, но вроде по тестам менее эффективны. Можно дополнительно докупить декоративные кожухи и ножки. Можно дистанцирующими стойками прикрутить к боку корпуса. Для имеющих очень много лишних денег неплох по дизайну (имхо не плохо будет выглядеть рядом с hi-end hi-fi тумбами ) и интегрированности (имеет включенную помпу, аналог помпово-вентильного контроллера aquaero 5 xt с пультом управления) вариант внешнего рада Aquaduct от Aquacomputer, но вот цена .. Или его монстрозные братя-гиганты с похожим минусом.
Обычные корпуса с опциональной переделкой/доделкой для внутренней установки радиаторов. Чаще всего выбираются по критерию, радиаторов какой площади позволяют установить внутри без/с разумным количеством доделки/модинга, посему главным образом - большущие full tower. Плюсы/минусы обычных корпусов| Популярные выборы | Приметки (+) при внутренней установки радиаторов общие размеры более компактны; (+) доделывая прямыми руками хороший внешний вид; (-) сильные ограничения по максимальной площади устанавливаемых радиаторов; (-) зачастую нужда доработки (и соответственно инструментов, навыков работы, дополнительных деталей (радгриллей/пылевых фильтров/установочных причиндал и т.д.), часто увеличивающих общие траты до или выше уровня цены идущих следующими специальных корпусов под воду) Популярные выборы: Silverstone TJ07(штатно внизу 4х120(+2x120 если с обеих сторон). Вариант TJ11 с похожей компоновкой имхо хуже, ибо неоправданно дороже. Позволяет похоже установку 4х140 рада); Corsair Obsidian 700/800D(штатно 3х120 на верху, 1х120 с сзади, 1х140 с низу. С минимумом переделок 4х120 на верху.); CM HAF932(Advanced, если с черным нутром. Предпочтительнее HAFX 942ого (у которого меньше места между верхом корпуса и материнской платой. Мало знаком с корпусом, какие/сколько радиков влезают, дополните инфой); CM 692 II(два 2х120, один на верху, другой в низу); CM Cosmos (1000/Pure/S/II)(мало знаком); Silverstone Fortress 02(с разумным количеством доработки 4х140 или 3х180 (если задумано пользование штатных 180мм крутиляторов) радик внизу (правда может лимитировать максимальную длину видеокарт). 1х120 на верху не ставил бы, толку мало от охлаждения его пренагретым от нижнего рада воздухом); +Разные корпуса из больших от Lian-Li и некоторые другие от Corsair & Fractal Design. Приметки к обычным корпусам: При покупке/доделке обычных корпусов желательно иметь инструменты для модинга, как то дремель для выпиления дополнительных вентиляторных отверстий для радов побольше, ну и сверла для установочных винтовых дырок. +Пластиночные или проволочные радгрилли(решётки) для установки поверх вырезанного. Про возможности установки СВО в конкретных корпусах советую смотреть/искать темы в етом и етом форумах или в секции ворклогов на XtremeSystems, и гуглить, гуглить, гуглить, да бы меньше изобретать велосипед.
Дорогущие полу-кастомные корпуса изначально проектированные под воду. Самые распространенные виды компоновки - оочень большой full-tower, или корпус/куб двойной ширины. Плюсы/минусы специализированных | Корпуса/производители (+) чаще всего отсутствующая нужда дорабатывать корпус для установки много/больших радиаторов СВО; (+) отсутствие колхоза может результироватся в внешнем виде получше; (+) У некоторых из производителей возможна подборка/подгон корпуса под конкретные нужды/требования клиента; (-) ЦЕНА. Но относительный минус, ибо зачастую прибавляя к цене ранее упомянутых хороших нормальных фуллтоверов (100$-200$?) цену гриллей и пылевых фильтров (50-200$?), инструментов (100-200$?) и дополнительных деталей/причиндал цена может получится и поболее. Можно и перевести в денежную стоимость потраченное время на модинг. Посему может приобретение данной разновидности корпусов не так уж плохой/дорогой вариант. Корпуса/производители: В моих глазах по внешнему виду/качеству и т.д. наилучший от CaseLabs.Можно договорится и об нестандартных вариантах или иных моделях непоказанных в магазине (смотр. темы форумов об них). Большущий минус - очень дорогая цена доставки из штатов зачастую делающая общую цену не разумной Разные варианты с различным количеством устанавливаемых радиаторов, включающие дополнительные секции корпуса. Вторыми для меня идут корпуса от LittleDevil. Встречаются и в европейских магазинах СВО приблуд, соответственно стоимость доставки будет менее заоблачной. Больше нравятся двухкрасочные варианты. Из минусов - не нравится вид вырезей на вентиляторных установочных мест. Похожие на LD's корпуса от XSPC & Mountainmods(но дополнительно и варианты "куб"). Имхо хуже качеством/видом но за ту же цену, посему наверное не стоит. Уродцы от Phobya. Прозрачные акрильники от DangerDen. Не для меня, но кому то могут нравится.
Полностью самодельный корпус. Плюсы/минусы/особенности по возможностям/дизайну/затраченному времени(/материалов/инструментов)/цене/сложностям имхо очевидны.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.06.2018 19:14, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
Frost писал(а):
В инструкции написано, что 65мм встаёт.
В инструкции 65 мм - это не толщина радиатора. Это свободное пространство. Вот и комбинируй его. Или 30 мм радиатор плюс 25 вентилятор или 45 мм радиатор мм низкопрофильный вентилятор. Этот корпус стоит передо мной) И я бы сказал, что там честных 60 мм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
nag77, а свободное пространство на крепёжной пластине наверху рассчитано на 120 вентиляторы или всё-таки под 140-радиаторы достаточно вырезали? Просто заметил, что во множестве корпусов есть крепления на 140мм вентиляторы. Но вырезают место для свободного движения воздуха только под 120мм вентиляторы, а при монтаже 140мм вентиляторов бока по 1см закрыты металлом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
nag77, спасибо, похоже, что корпус всё-таки рассчитан на 120мм вентиляторы. Это тоже может оказать влияние на выбор корпуса и радиаторов. Но если рамка съёмная, то есть вариант свою сделать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Frost, 60-ки лучше продуваются на нешумных оборотах вентиляторов. Хотя конкретно к 60-кам не привязываюсь, но и 30-ки не считаю отличным выбором. Как по мне 45-ки эдакий баланс. Бесит, когда ширины корпусов хватает и на 180-200 радиаторы, а если и стоят вентиляторы нужного размера, то под соответствующие радиаторы корпуса никто оптимизировать не собирается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Hack-Stock, видел пару лет назад другое тестирование. Где 60мм радиаторы чемпионы на низких оборотах. Кстати, не увидел Coolgate 60мм в тестировании, а ведь это самый топ в тестировании был. Кстати, радиаторы в этом тестировании достаточно редкие по доступности. Есть ещё другие тесты?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2018 Откуда: Донецк Фото: 0
В споре тонкие/толстые (гусары - молчать!) не всем видимо понятно, что тут нужно учитывать fpi, производительность и цену радиатора. Если корпус можно "обмазать" радиаторами - выгодно тонкие, если владелец компа - пенсионер с легкой формой деменции - толстый радиатор с сверхнизким fpi на крышу корпуса, корпус на подоконник, под него еще и увлажнитель поставить не забыть (который шумит громче компа (c) красный), хотя нет, сейчас просто фонтанчик.
_________________ Искусственный интеллект не может состязаться с естественной глупостью.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
atlonn писал(а):
Опять фантазируешь
Не правильно. Правильно - наслаждаюсь результатом, полученным от этого самого кулгейта. А вот ты - да, фантазируешь, потому что тебе заняться больше нечем. Хочешь сказать что то умное - обоснуй. Хотя да, зачем. Проще меня говнищем облить, тебе ведь всё равно за это ничего не будет. Так ты уж постарайся, насри по максимуму - ты можешь.
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
vostokhost писал(а):
владелец компа - пенсионер с легкой формой деменции -
И подпевалы тут как тут. Ждём ещё одного, очень наглого с биркой №77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
CrownA писал(а):
Потому и нет, чтобы любителям тонких радиаторов благостную картинку не портить
Т.е. ты балаболишь, а точнее сказать фантазируешь калякая подобные посты и при этом ещё жалишься от ощущений после принятия говЁнных ванн... Ты ответь за свои слова вначале, доказав то, что ты накалякал, а уж потом поговорим... И дааа, не умеешь обтекать, впитывай --- у тебя это хорошо получается...
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2019 Откуда: Днепр (UA)
vostokhost писал(а):
не всем видимо понятно, что тут нужно учитывать fpi
XSPC RX - 12FPI, hwlabs GTX - 20 FPI, казалось бы на низких оборотах разница должна быть космос, а нет, она всего 0.1 градус (на 600 оборотах). Нет смысла переплаты за толстяков, если планируются низкие обороты.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
atlonn писал(а):
Т.е. ты балаболишь, а точнее сказать фантазируешь калякая подобные посты
Что и требовалось доказать. Говнищем попёрло, а обоснований, в чём я не прав, так и нет. А ну да, выигранный конкурс за лучшую эффективность тебе и твоим подпевалам глаза жжёт? Я не виноват, что там только одно место было и оно досталось мне, а не тебе. Ещё какие тебе доказательства нужны? Ах ну да, конечно же твоё одобрение и одобрение твоих подпевал, которые могут только чужие картинки постить. Какие вы все смешные...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
Faitzz писал(а):
Кстати, не увидел Coolgate 60мм в тестировании, а ведь это самый топ в тестировании был.
CrownA писал(а):
Потому и нет, чтобы любителям тонких радиаторов благостную картинку не портить
Т.е. доказать правдивость своих слов ты не можешь по-этому из тебя опять говнище попёрло --- вааще не удивлён, обычное поведение твоё...
CrownA писал(а):
А ну да, выигранный конкурс за лучшую эффективность
Не было там такой номинации... Конкурс был "моддинг-проектов в серийных корпусах"... Твоя "номинация" вне конкурса, т.е. утешительный приз и не более, т.е. тебе даже места не досталось... )
Вложение:
Снимок1.jpg [ 64.01 КБ | Просмотров: 242 ]
Брехло.
CrownA писал(а):
Я не виноват
Виноват... Как всегда, почти, впрочем...
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
Эй, псс, господа, а что вам мешает просто взять и проверить радиаторы из своей системы? Разобрать (отрубив все другие радиаторы), оставить один, да погонять на разных оборотах? Например, вот конструктив:
Hack-Stock писал(а):
XSPC RX - 12FPI, hwlabs GTX - 20 FPI, казалось бы на низких оборотах разница должна быть космос, а нет, она всего 0.1 градус (на 600 оборотах).
И тогда будет понятно, какой корпус и под какие радиаторы брать - 1 жЫрный на 420, 2 тонких на 360? Понятно, что во всём интернете принято за правило - площадь круче, чем толщина. Но если я могу поставить как тонкий, так и выебнуться, и поставить толстый, то кого мне брать? Кто будет, например, тише? Какая цена тишины за производительность? Мне выбрать сетап радиаторов, и подгонять под корпус, или взять корпус, который нравится, и впихнуть туда самое жирное (чо нить типа 80мм ), что смогу найти на авито?
Люблю срачи, но только тогда, когда они предельно конструктивны и люди в них сыпят тестами и аргументами, не высосанными с пальца. А тут куда ни сунься - везде говно летит, и в итоге правды нет. Зато все в говнешоколаде
Последний раз редактировалось MyaSSSko 30.05.2020 16:47, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения