Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

хорошо я вас понял ну я же могу этот обьем в филпорте использовать заместо обьема в резервуаре ?так вроде бы естетичнее нет запотелых участков на резе?

kayrosbs Можно я несколько по-другому вопрос поставлю: а как вы сможете этот объем не использовать? Если там есть воздух, и он контактирует с теплоносителем - он будет сжиматься при изменении температуры жижи, хотелось бы вам этого, или нет. А вот если ваш филл-порт еще и с атмосферой сообщается (не закрыт наглухо), то тогда просто уровень жижи в филл-порте меняться будет и всё. Я сам именно так и хочу сделать, чтобы вместо радиатора, который является по совместительству резом и филл-портом, теплый пол использовать: разбег по температурам там будет больше в силу меньшей эффективности пола как теплоотвода, расход жижи упадет раза так в 4-5, объем жижи тоже втрое увеличится. В итоге придется компенсировать уже не 5-7 куб. см, а 70-100, для этого надо уже приличный объем воздуха иметь, проще контур открытым сделать.

от вас


абсолютно согласен. тогда к

я могу только добавить
"будет ли лучше охлаждение/меньше температура на компонентах системы, с резом в контуре и без реза?"
просто для меня больший поток жижи=лучше охлаждение.

это хоть и не мне, но как тогда объяснить это?

Так я умышленно контур делал разомкнутым, чтобы сравнить расход. С разомкнутым "в середине" было лишь чуть хуже, чем в замкнутом контуре. С разомкнутым ближе к помпе - уже заметней, около 10л/ч, но на фоне 300-400л/ч это мало что изменит. Рез и его объем почти не влияет на температуры, он нужен для безпроблемной работы самого контура (помпы) и его обслуживания (заправки/долива/деаэрации).Чтобы создать расход в реальном контуре в несколько тысяч литров в час, нужен насос в несколько сотен, а то и за тысячу Вт. Причем эта мощность плюсуется к тепловыделению компонентов контура и должна быть утилизирована им. Кроме того, даже если вы гипотетически повысите расход так, что это не повлияет на общее тепловыделение контура, максимум, чего вы добьетесь - равенства температур в разных точках контура и более эффективной работы компонентов контура за счет срыва пограничного слоя и выравнивания как раз скорости потока разных участков компонентов: чем больше расход - тем равней скорость потока в параллельных каналах ватеров и радов. Расход должен быть достаточным, а не максимально возможным. Почитайте, всё уже за более чем 15 лет форума неоднократно обсуждалось...
Что я должен объяснить? Ну открыли вы крышку - сколько воды помпа всосала, столько и выплюнула обратно в рез. Если крышка выше уровня жижи в резе - ничего не произойдет в уже работающем контуре. Вот при пуске с открытой крышкой возможны плески/плевки, сам видел у себя, но у меня выход в коллектор как раз напротив крышки (не учел этот момент при выборе места для пробки). Про температуры могу так сказать: чтобы расход на температуру самих компонентов влияние оказал, надо либо изначально недостаточный расход иметь, либо его в разы увеличивать: 100л/ч при переносе 100Вт дают прирост всего в 0.86 градуса по жиже.

У меня не было раньше и нет сейчас запотевших стенок резервуара. Что я делаю не так?)) Вернее один раз удалось этого добиться, когда в качестве эксперимента останавливал вертушки на 2 из 3 радиаторов во время прожарки, тем самым прогрев жижу до 49C. Да и даже для таких случаев есть резы (те же ЕК) где под верхней крышкой есть небольшая полость для воздуха, позволяющая закрыть жидкостью всю видимую часть реза при этом оставляя немного воздуха для расширения при закрытой пробке.

Здравствуйте, не знаю по адресу ли я написал, но проблема такова.
Подогнали такую водянку нахаляву.
Но трабл в том что полностью потеряны все интеловские крепления и болты, а мне как раз нужны такие. Можно заказать или найти отдельно? Я в этом деле полный профан, колхозить не хочу, весь интернет перерыл, но как-то не удалось найти.
Кто шарит кстати, модель эта или нет?
https://market.yandex.ru/product/8531170?track=tabs
Надеюсь на вашу помощь, заранее спасиб.

Nahuka222 купить в магазине крепеж для старой не ходовой водянки - без шансов.
авито и иные Б/У площадки к вашим услугам...
еще как вариант нарисовать в автокаде/кореле чертёж крепежных пластин и вырезать лазером, винты подобрать в закромах ну или леруа мерлен / иной строительный магаз.

Вот очень не хотелось ничего колхозить.
Смысла в б\у площадках тоже не вижу, сомневаюсь что кто-то решит продать именно те крепления, а брать другую там - а смысл тогда вообще был забирать эту?
Эх, придется видимо лежать ей пылиться, по крайней мере до тех пор как у меня каким-то чудом не появится амд платформа (никаким).

Nahuka222 вырезать лазером = заводскому изготовлению...
Б/У найти тоже реально, просто надо искать, у себя в городе я штук 20 видов крепежей для куллеров и эрзац водянок в продаже с рук нашел, так что всё в ваших руках.

ну а теперь немного моих заморочек =_=

В очередной раз чуть не утопил систему, ага мои руки мой враг временами =)
в общем пришлось всё разбирать, а перед тем как собирать обратно я задумался, на предмет как развести контур получше (было 2 контура расписанные в профиле)
там было 2 проблемных момента, 1й контур имел удручающе низкий расход, а второй если воздух в радиатор шел через пылевой фильтр, минут так за 30-40 нагревался до 60+ (FAR CRY 4K)
место на которое можно было-бы добавить 280мм рад занято помпой 2го контура,
без фильтров норм, но насос пыли - вопрос времени...

Взялся я за опыты "на коленке":
нашел "бутылочное горлышко" контура номер раз - им оказалась слишком мелкая сетка фильтра, случано взятая с другого фильтра с куда большим сечением...
ну и "фонтан" в резервуаре благополучно исключен из контура.

А значит можно попробовать собрать 1 большой контур, сказано сделано (пока правда на полу) собственно помпа - 2ВКАрты в паралель - проц - память в паралель - питалого матери - радиатор 420мм
прокачивается напольный контур куда лучше старого большого, по температурам минут за 15-20 доходит до 50 по ВКартам и процу (прогревается жижа) и на сём система стабилизируется, что в принципе нормально для такого железа.

1)Ну а теперь подводные камни: собрано всё на полу, поэтому ни повернуть не порясти что либо никак- в контуре однозначно есть 2 воздушных пузыря так - что работает он гдето на 70-80% от максимума, это + т.к. в корпусе я этот воздух выгнал бы легко
2)собран контур на полу а значит перепад высот всего 20-25см (в корпусе будет более полуметра) кроме того стоит только 1 радиатор т.к. без разброса по высоте цеплять второй для натурных испытаний - толку 0
откуда есть сомнение, будет ли всё это добро будучи установленным в корпус работать так-же хорошо?

собственно вижу я 3 пути:
1) собрать как было 2 контура, а на пыль забить
2) собрать как было давно 1 большой контур с 1й помпой - в принципе то, что щас собрано на полу + 2й радитатор, но хз как оно всё будет себя вести.
3) собрать 1 большой контур но с 2мя помпами последовательно примерно так:
помпа№1+рез - помпа №2 - 2ВКАрты параллельно - проц - память 2ватера параллельно - питалого матери - верхний радиатор 420мм -труба спуск на 50см в нижний отсек - нижний радиатор 420мм - возврат в рез.

т.е. один из тех вариантов о которых я еще месяц назад думал, но тогда отсёк, т.к. тогдашний контур имел узкое место (мелкий фильтр) что на проч убивало любой профит от 2й помпы.
Но тут тоже есть свои нюансы: кронштейн под монтаж помп мне сделали, но блин согнули задом наперёд... в принципе при помощи болгарки и 2х компонентной баксидки решаемо...
и второй момент 2я помпа будет акурат под ВКартами с маленьким зазором (больше просто некуда её поставить так, чтобы она давила контур а не проставиала почти в холостую)
что даёт проблему с подстыковкой разъёмов к материнке и ограничивает совместимость с железом ( другую мать, у которой разъёмы под ВКарты ниже тупо не поставиш, нижняя ВКарта в помпу упрётся,
ну и есть опасение, что 2 помпы "запоют в унисон" всё-эе друг от друга не особо будут вибро развязаны.

Не запоют.
У меня вообще не развязаны, так как резервуар заодно и топ. Так что твои опасения напрасны.
Вот это совсем не понятно. Так же как и это -
2 помпы это всегда хорошо и всяко лучше одной. Ну если только тебе удалось потоки встречно включить. Но тоже интересно понаблюдать - какая же перетянет...

В замкнутом деаэрированном контуре перепадом высот компонентов оного Добро пренебречь(конечно о перепаде в рамках разумного - о 30 метрах вверх не говорим)...

Угу... Последовательность как удобно/угодно...

Удалить из контура потешный фильтр и забыть как страшный сон...

Не запоют, т.к. Даю добро добиться регулировкой оборотов раб.колёс насосов добиться исключения подобного гипотетического момента...
У меня нет ни чего подобного и мало того --- насосы в жёсткой сцепке внатуре безмолвны(только пальцевый метод на корпуса агрегатов иль по показаниям расходометра возможно понять их работу[высокую температуру компонентов при "нет расхода" не беру в расчёт, т.к. на подобное не ориентируюсь при наличии 2-ух расходмеров в контуре]...
Подвальные насосы в жёсткой сцепке целескопическим адаптером Koolance Dual VID Connector, Adjustable 2-3 Slot Spacing(https://koolance.com/dual-video-connect ... ot-spacing)..:
#77

p.s. насосы в банальном контуре СВО-компьютера добро ставить в любое место и в любой последовательности(конечно не забываем, что это насосы с мокрым ротором), так-же имеется возможность регулировать обороты раб.колёс насосов раздельно относительно друг друга вполть до "на одно максим на другом минимум без негативных последствий как для насосов так и для гипотетически выдуманных заковык...

УВ SERO91988 что вам мешает сделать 2 конутра?один на вк другой на проц с вр.Купите еще один рез и все.Корпус у вас позволяет зачем городить огород ?ничего не понимаю что мешает сделать как на фото паралельно два резервуара комбо? ...резервуары с помпами.

Ничего не понимаю, зачем городить огород с двумя контурами, когда один контур с двумя помпами намного надежней и производительней.

реч о том что место куда имеет смысл ставить 2ю помпу всего одно, другое будет или между радиаторами где толку чуть или между 2м радиатором и резервуаром где толку почти нет.

а во втором случае реч была про старый контур с никакущим расходом, где что 1 что 2 помпы еле еле толкали жижу, разница температур разных частей клонтура была явно заметна на ощуп, разброс более 10 градусов это ппц...
atlonn

щас переделываю кронштейн н аподвес 2х помп с "как сделали" на "как надо"
про
как бы в 90% случаев проблема то именно заправить и выгнать воздух и именно на этом этапе даже лишний 10 см могут сильно мешать.


увы фильтр - пусть крумный, но быть должен, ибо мыть фильтр на порядок проще чем процессорный водоблок.

З.Ы. заодно заменил штатный крепёж процессорного 4го херкиллера (вырезанный лазером бэк и пропущенные сквозь штатные отверстия в сокете винты М4) прижим теперь раза в 2 сильнее.


у меня как бы и так было 2 контура собрать как было - дело 3-4 часов, но яписал, что 2 ВКарты в отдельном маленьком контуре быстро его нагревают выше комфортных температур если воздух идет через фоздушный фильтр, можно и без, но это тоже не есть гуд.

сделать 2 топ колбы рядом мне вообще не вариант ибо во первых будет нужна еще одна фонтанная насадка и 880мл колба, которых в России не продают (заказ с германии и дорого и долго)
во вторых потребуется либо пожертвовать винтами и вешать вторую колбу туда где щас они (что вообще не вариант), либо изготавливать монструозный кронштейн для параллельной установки, который наглухо прибьёт всю эстетику, что тоже не айс.

Может изначально все мыть и правильно подбирать.
Если выйдет пластификат фильтр не спасет.

Да паровозиком их апосля резервуара и делу венец...

Завоздушен контур иль забиты ВБ --- в корректно работающем контуре такого быть не должно...

Не выдумывайте..! При наличии резервуара нет вааще проблем деаэрировать замкнутый контура СВО-компьютера...

Опять выдумываете..! Не нужно этого делать...
Уже давно всё придумано - осталось корректно применить...
Затраты на качественный теплоноситель предпочтительнее, чем расходы на ремонт\замену\возню с дорогостоящими комплектующими контура...

З.Ы. заодно заменил штатный крепёж процессорного 4го херкиллера[/quote]

IceFireW пластикат из акриловых трубок не выходит, а вот мелкий волокнистый мусор/пыль попавшая при заправке и т.п. регулярно мною на фильтрах находится,
А когда фильтра не было мусор то-же находился, но уже на процессорном водоблоке.

Мыть нужно лучше.

IceFireW
Угу... А так-же в процессе эксплуатации не заражать хладагент/теплоноситель...

Возник вопрос. С самого начала использования MO-RA3 на входе и выходе стоят поворотные фитинги от Enzotech RCPS-G1/4-12 90°. Если их сменить на обычные Enzotech HF-G1/4-12 будет ли разница в производительности/температуре?