Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

как это возможно, если подошва ватера, это целиком выточенная деталь?

выше пример был о ватере вк, там площадь чипа "большая" и прямой контакт без крышки. по ватеру проца соглашусь, у меня полировка улучшения темперов не дала, но выровнялись темперы по ядрам. и перестали рости со временем, как было до полировки

А ты попробуй) Выточенная то она выточенная, но водоблок-то не из стали или титана, а из мягкой меди. Суть в том, что когда болты откручены, то основание ровное. При затягивании болтов, в зависимости от толщины вставленной пластины основание водоблока принимает некоторую горбатость. С водоблоками идет несколько пластин разной толщины, вот от них и зависит степень горбатости.

NeverT А прижим был достаточный? Я вот специально не старался, но у меня на самоделках тоже выпуклость была небольшая. После первой установки ее не стало - выгнуло по месту и всё)

это разгонные пластины, как они могут иметь отношение к "кривизне" подошвы? даже по конструкции ватера они не касаются подошвы.
я всегда думал, что функция разгонных пластин, это оптимизация формы потока ож, под определенный кристалл проца. если это 115-, пластина с более узким отверстием, поток будет узкий. сделано так, потому что сам кристалл узкий. если это 2011, пластину в ватер по рекомендации надо ставить с более широким отверстием, т.к кристалл более широкий.
посмотрел на свои пластины от ватера, отличия только в размере и форме центрального отверстия, по толщине они одинаковые


Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

на ватере вк? там пробовал разные пружины, результат не менялся. ну а когда полирнул, ссылка выше)

Добавлено спустя 11 минут 21 секунду:

нет, все таки разные. и в мануале указано 0,7-0,8-1,0мм, и штангенциркулем промерил, так и есть.
вот уж действительно, век живи, век учись)

Воот) А у EK идут пластины 0.1, 0.25 и 0.3мм толщиной. Но, как я писал ранее, реальной разницы в производительности между 0.1 и 0.3 я не заметил.

так у меня ватер проца ЕК, и там пластины две по 0,7, одна 0,8 и одна 1,0

если толщиной пластины регулируется не только "форма" потока ож, но и "горб" на подошве, тогда установка ватера, должна быть с ювелирной точностью. малейший перекос по сторонам, и тогда ватер ляжет не центром "горба", а боком "горба". может поэтому я у себя замечал ухудшение темперов через некоторое время работы. то есть я ставил ровно, а через время ватер по каким то причинам "падал" на боковину "горба".
ну не знаю, фича так себе. в любом случае, когда я полирнул подошвы на обеих ватерах, стало лучше и там и там. и не у меня одного, на форуме есть еще примеры

Короче ребят, написал я в поддержу Fractal Design по поводу горбатой поверхности водоблока Celsius s36, вот ответ их :
"Привет, Алексей,

Да ты прав. Насос выпуклый.
Это так. Он будет плоским, тогда вы установите насос на CPU.

Если у вас возникнут какие-либо дополнительные вопросы, вам больше всего понравится.

С наилучшими пожеланиями,
Поддержка фрактальной конструкции"

Ну, учитывая, что от фрактала там только название, то вопросы тут логичнее адресовать Asetek ))

Господа, нужен совет по расположению 'лементов сво в корпусе QBX, дремель есть
все что надо разместить-на прикрепленном фото(шутейки про водоблоки ненадо писать, пожалуйста)

Карандаш и бумага есть в наличии? Тогда вперед!

pironiero, судя по фоткам корпуса, что-то вменяемое внутри него из этих компонентов не выйдет - места под ваш радиатор 240/280 вообще не вижу там. Сверху все настолько плотно, что даже установив его туда воздуха ему будет крайне мало. По мне, так духовка выйдет там в любом варианте.

В любом корпусе можно сделать все, что захочешь и если есть дремель и желание, из любого тесного можно сделать просторное.
Дремель то есть, а вот желания, судя по вопросам, нет.
Да и не имея реального корпуса в руках, что то виртуально резать, планировать, размещать и советовать - затея 100% бесперспективная.

[quote="CrownA"][/quote]
божемой, что вы тут развели, вы можете просто сказать, где предпочтительнее ставить радиатор?
сверху, снизу, в морду фиттингами вверхи, или вниз и главное-вентиляторы в Push или pull?

Пофигу. Где удобно там и ставь.


Аналогично первому ответу.

Я просто тоже не пойму, каких советов ты ждешь? Проектов с аэродинамической трубой тут никто строить не будет) Всё методом проб и ошибок постигается.

ну хотябы подсказать- в какой последовательности подключать водоблоки вы сможете? у меня 7700к и 1066, что первым после радика подключать, а что вторым?

pironiero
СЖО. Подбор и совместимость заводских компонентов
#77

pironiero, если в контуре достаточный поток, то последовательность водоблоков значения не имеет.

А если недостаточный, то есть чудесная схема последовательности водоблоков, при которой поток станет достаточным?

Увы, чудес не бывает:) Если нет потока, то хоть ты запереставляйся толку не будет, и разница в температурах в разных частях контура будет уже значительной.