Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Т.е. за 20 минут твой триггер по дельте не срабатывает поскольку запас прочности слишком большой или потому что дельту ты меряешь не с точностю до десятых (как говорил ранее) а каким-то большим значением порядка градусов. В любом из этих двух случае твой подход ни чем не будет отличаться от привязки к температуре в контуре в одной точке.

Если кто с ним общается, спросите его об этом, хера он вам ответит.

Какая такая задача у тебя плавно повышает нагрузку на процессор/видеокарту/всё_вместе в течении 20 минут и какая такая у тебя жидкость (а также её объем), что она скажем с 30 градусов нагревается до 60 градусов аж целых 20 минут и все системы при этом также медленно нагреваются. Можешь рассказать подробнее об этом?
Я похоже вообще ничего не знаю о современных компьютерах и системах охлаждения....

Ты себе льстишь... Все гораздо хуже.

Где ты триггер увидел? Какое конкретно слово тебе непонятно в выражении "плавная регулировка"? Вот кривая регулировки на момент написания данного сообщения.
#77

Найди то место, где я так говорил. Я дельту измеряю с точностью до сотых долей градуса и в этом может убедиться любой (кроме конечно тебя), если посмотрит в моем фотоальбоме два последних скриншота.

Добавлено спустя 9 минут 23 секунды:

Стресс тест Аиды. Только нагрузка включается мгновенно, а вот температуры поднимаются плавно. Начальная и конечная точки процесса в моем фотоальбоме на двух последних скриншотах.

Жижка EC6 Clear от XSPC. Объем ее в системе ровно 1 литр.
Все температуры на скриншотах. Ну и максимальная температура у меня 32 градуса. Сильнее она к сожалению не нагревается никак и ничем.

Спрашивай - я могу ответить на любой вопрос.

А серьёзность системы чем определяется? Компонентами сво, железом копма, какие критерии?
Вот мне почему то кажется, что каждый сам для себя определяет. А судя по вашем словам, люди у которых не стоят датчики потока и контроллер от аквы, просто лохи со своими сво)
Железо нужно подбирать под задачи, а не наоборот!
Для меня главный критерий, это минимальные температуры компонентов при минимальном шуме. Это важно.
А все эти "датчики" и прочие дельты, не более чем баловство, усложняющее систему.


Вот о том и речь, что без допов контроллер от аквы, обычное устройство, ничем не лучше корсара

На самом деле каждый сам для себя подбирает то, что ему нужно. Читает обзоры, сравнивает функционал. И нельзя сказать что аква хуже или лучше корсара и наоборот. Разные задачи, разные возможности. Я бы вообще с вами в дискуссию не вступал, но просто писать так

это как минимум не корректно

Именно так! Мне, к примеру, нужен был тестовый стенд-лаборатория, с помощью которого я смогу узнать о СВО все. И он у меня есть.
Это то как раз можно. Аквовский контроллер может все (конечно при желании пользователя).
Корсаровский же - слабый такой закос под взрослый контроллер. Но кому то именно такой и нужен.
Вентиляторики только покрутить (ну и какую то симфонию света в описании обещают) . Я как то к симфониям не очень...

Чтобы повесить на аквакомпьютеровские контроллеры пару радиаторов с rgb-вентиляторами и парой лент, понадобится целая кучка Quadro и Splitty 4 на сумму, явно превышающую стоимость Commander Pro.
Конечно, сейчас кто-нибудь обязательно скажет, что это всё баловство. Баловство. Такое же, как виртуальные датчики. Или такое же, как охлаждение 100Вт процессора и одной 200Вт видеокарты с помощью СВО.
О чём тут спорить? Функции у контроллеров разные. Есть спрос — есть предложение. То, что сейчас многие материнки и контроллеры могут обеспечить базовый функционал, чтобы не привязываться к одному решению — это ж здорово. Что хочется — то и ставится. Сомневаюсь, что кто-то тут будет принимать решение из целей экономии двадцати баксов. А спорить о вкусах — не очень.
Мне вот, например, нравится Aquaero 6 XT, хотя дизайн и начинку давно пора обновить. Но ставить его, да ещё и со всей вязанкой проводов в современные корпуса бывает ой как не удобно.

Чаво? Да без проблем на вообще без ничего, на голый контроллер. Это тоже самое, что сказать, что в мерседесе без обивки салона из алькантары нельзя ездить. Можно.

С экраном контроллеры берут только те, кто понятия не имеет о контроллере.

А что по твоему такое гадкое и не современное в начинке, что надо все бросать и обновлять?
Если ты спец по электронике и системотехнике, приведи пример хоть чего нибудь, поделись с коллегой своим видением данного вопроса...

6LT ставится куда угодно легко и просто. У меня 5LT стоит прямо над материнской платой легко и непринужденно. Причем с водоблоком на нем.
Про вязанку проводов просто порадовал - можешь попробовать поискать ее в моем фотоальбоме на четвертой странице. Облегчу тебе задачу - не найдешь, потому что ее там нет (вязанки)

Адресуемые RGB-устройства aquaero не поддерживает.


Ну да, конечно. Вот только с XT система вполне проверяется и настраивается без необходимости ставить винду.


Лично у меня претензии больше по внешнему виду панели. В частности, светодиоды. Винты на лицевой панели смотрятся ужасно колхозно, особенно на чёрной.


Видел я так любимый вами фотоальбом. Скажу так: наши представления об эстетике не совпадают.

Можно подумать какие то другие тысячи типов контроллеров СВО поддерживают. Может назовешь хоть один?
Ну и да, 7 евро за сплитти4 это конечно деньги совершенно не подъемные и не каждому по карману...
А что, без адресуемых светодиодов никак не обойтись? Если нет, то на ардуинке/STM-ке за 100 рублей контроллер собирается.
Не интересовался? А я вот совершенно случайно как то в теме

Вот только с LT уже все работает не только без винды, но и без каких либо настроек. 12 вольт подал и поехали. Не знал?
Ну винты то это само собой понятно. Ведь другие то завернуть вместо не понравившихся в этой жизни конечно же не возможно, никак .
Вопрос про начинку был. Если винты - это по твоему начинка, тогда вопросов нет .

Так и должно быть. Если честно - эстетика была у меня на последнем месте - как получится, так и будет. Да и сборка эта моя была самой первой.
То, термалтейковское, что в корпусе родное стояло, не в счет.
Задача была сделать максимально эффективный, информативный и удобный в обслуживании комп-стенд.

Любой, позволяющий задать кривую оборотов в зависимости от внешнего датчика.


Дык и 50 или сколько там евро за контроллер — тоже не конец света.


Объясняю на пальцах: мне ставить винду только для того, чтобы загнать в контроллер настройки и проверить температуры — никакого желания.


У каждого свои развлечения.


Нет, такими чахлыми чипами не занимаюсь уже лет 15. Рабочие проекты они даже близко не потянут, а мне и без недоконтроллеров хобби хватает.


Пошло передёргивание и игра на читающую по диагонали публику. Я вполне однозначно ответил в предыдущем сообщении.

Вы утащили в сторону обсуждения чисто акваеро, нас сейчас погонят. Предлагаю закругляться. Благо, скучно стало сообщений 5 назад.

Имя?
Ардуино? STM? 15 лет назад?
Да, действительно скучно разговаривать с человеком из параллельной вселенной, где тысячи безымянных контроллеров СВО, поддерживающих напрямую адресные RGB светодиоды и которых нельзя назвать ... Наверное Воландеморты все?

Да вон сверху коммандер про упоминали. RGB, внешний датчик, кривая оборотов. Quadro тот же. Даже D5 Next вполне выступает в качестве контроллера PWM и RGB. Материнок — множество. Наверняка можно и ещё найти, если есть желание искать.


Атмеловские контроллеры — были. Также как были microchip'ы, 8051 и другие. Загрузчик (ардуино) не делает чип мощнее.
STM32 не было, но они всегда были чахлыми. Если уж браться свой контроллер делать, то и брать за основу имеет смысл что получше. Например, купить за $5-$30 девборду с более-менее живым SoC и обвязкой. На ней хоть памяти на фреймбуффер есть, экран по-человечески добавить можно при желании. USB в режиме гаджета — опять-таки, очень приятный задел на будущее развитие. Да и usb-хост пригодиться может. Да, 300 рублей на таком контроллере не сэкономишь Но если уж тратить кучу времени на такое мини-хобби, то закладывать возможности дальнейшего развития.
Вообще, фраза «такими чахлыми чипами» не подразумевает именно ардуино или stm32. Видимо, вы просто паясничаете.

... для тебя. Раз даже я с лёгкостью опровергаю твой бред.



Если в твоём букваре 1945 года под триггером понимается конструкция на лампах, это не значит что у этого слова нет других значений. То что ты называешь плавной регулировкой это тоже триггер в более широком смысле. Такие кривые и в материнках можно задать, к чему ты их приплёл, опять америку решил открыть?



Во-первых, ты только думаешь что меряешь её с такой точностью поскольку единственное на чём основано твоё предположение это рекламные плакатики от аквы.
Во-вторых, это не имеет значения, разговор был про разность подходов регулировки пвм по измерению с высокой точностью дельты против с низкой по температуре в одной точке. Тебе как раз и говорят, что профитов от дельты нет, а то что при этом вентили начинают раскручиваться раньше по мне так даже минус. Кстати, за эти твои 20 минут как температура жидкости меняется? Небось там те же несколько градусов и набежит.



.. при вентиляторах орущих на 1000 оборотах.



Ну так cразу и говори, что юзаешь контроллер не по назначению, а для собственно управления работой СВО он нинужон. Может ты его ещё и к заднице привязываешь и так по улице ходишь, но среднему пользователю СВО это нафиг нинужно.



Встроенный контроллер на материнках поддерживает. Выходит твой хвалёный контроллер даже с материнкой не может тягаться по некоторым функциям, что ж ты дядя CrownA так долго молчал о таком серьёзном недостатке, может и правда на проценте от аквы тут сидишь?

Что вы называете «контроллерами СВО»? Что должно быть в контроллере, чтобы он так назывался?
Ну, помимо маркетологической мишуры про виртуальные датчики и подобное.


Сами аквовцы в Quadro, D5 Next меняют концепцию и добавляют функционал. Но вы продолжайте идеализировать aquaero.

Кстати да, тоже хотел написать как они с лёгкостью кинули лаборантов вроде CrownA. И ещё прекратили выпуск Д5 с усб, остаётся только лепить франкенштейнов акваеро+Д5 некст. Хотя фанаты святой аквы схавают, им хоть в глаза сцы...

Аргументы тают — надо хоть к чему-то придраться? Хорошо.
1) архаичная шина
2) туча древнего обвеса, в половине которого смысла нет
3) был пример контроллера Quadro, контроллера в помпе D5 Next, Splitty4 как движения вперёд — поддержка адресуемых RGB, хоть и вяленькая, только на 64 адреса
4) перегруженный, архаичный софт — понятно, что начали с малого, а потом наплодили костылей. И нет, перекрасить аквасьют было не достаточно.
5) архаичный форм-фактор 5.25" в страхолюдном дизайне — единственный способ мониторинга без софтины
6) на сборку без брэкетов для 5.25" конструкция не рассчитана
7) уже во многих часах экран лучше
8) часть разъёмов пора стряхнуть
9) форм-фактор LT: без колхоза не закрепишь, вытянутая плата, которая в подвале только мешается
10) пляски с обновлением обвеса (либо держать его и на usb)
11) софт с таким лицензированием — серьёзно? 2019 год на дворе

Думаю, если взяться вспоминать, можно много чего ещё вспомнить.

Конкретно USB? Есть что то новое? Или I2C, в простонародье именуемая аквабасом? Что то предложишь новое или опять будешь про винты, лицевую панель, формфактор, обвес, молдинги, зеркала заднего вида и подобную хрень рассказывать?
Я тебе про Фому, а ты мне про Ерему. Так не пойдет и такие аргументы ни мне ни вообще никому не нужны. Не надо больше ничего писать, пока...