Ватерблоки доступны в продаже в магазине PCdesign.ru

http://www.pcdesign.ru/cgi-bin/showtova ... &id5=&id6= - фулл GT/GTS
http://www.pcdesign.ru/cgi-bin/showtova ... &id5=&id6= - набор из 10шт фиттингов, специально сконструированных для СВО.
http://www.pcdesign.ru/cgi-bin/showtova ... &id5=&id6= - Шланг диаметром 14/10 мм
http://www.pcdesign.ru/cgi-bin/showtova ... &id5=&id6= - цпу ватер V3

Танкист
а к 9800 подойдёт хоть один и какой диаметр крепёжных шпилек?

Я думаю все конечно рады этому событию. Скажу честно и не надеялся даже.

Вот только кому сейчас нужен фуллкавер на 8800? Сейчас этот ватер стоит ~ как сама видюха...

+1.Уже и на 9800 поздно выпускать.Но ведь теперь дело должно быстерре пойти-главное общая технология, а размеры поменять недолго.

killerchik сейчас мы думаем над тем чтоб ватер на видео сделать стандратным на все, а для разных видях алюминиевые блоки, но алюминий не будет кантачить с водой, это существенно дешевле и прощще изготавливать, цельно медные делать очень сложно..

Кто первый купит какое-либо комплектующее промодз, пусть здесь оставит свои впечатления..

Как вам кстати новые шланги и штуцера?

ИМХО 4000 за алюминиевый водоблок для видеокарты - очень много. других фирм за ту же цену можно медные взять

Kultar
Водоблоки у них медные! с покрытием, из алюминия сделана 1 "часть" накрывающая цепи питания карты и эта часть с водой/теплоносителем не контактирует (типа как у вб ЕК).

Brume
тады беру свои слова назад. нашёл в одном месте описание что они из алюминия.
тоже никелерованые чтоль?

Kultar
Сайт не полностью сделан, но некоторая информация о продукции есть http://www.promodz.ru/products/waterblocks/

на сайте ошибка

эмммммм, какая именно?
Kultar
все водоблоки у нас делаются из меди М1 (эо жестко контролируется!), после седные водоблоки покрываются тонким никелем (20мкм), причем никель кладется по особой технологии разработанной одинм химическим институто, так что получается темным, прочным и блестящим как хром, но в отличие от хрома придает крепость резьбы в меди, что позволяет не сорвать случайно резьбу. (ну от дури можно и лом сломать). а Алюминиевые дополнительные части покрываются черной анадировкой! так чтож вода никак не контактирует с алюминием,мы знаем прекрасно об этом и делать воду с алюмнием не будем....

[/off]
прикольная опечатка)[off]

не всегда это есть полезная вещ, ибо поверхность у водоблока не идеальная (во всяком случае у рыжих водоблоков) и при шлифовке весь никель стирается.
вот и выбирай: никель или более зеркальная поверхность, но медь. ИМХО второе лучше

Танкист

разве есть G82 чип?

упс =D


мммммм а зачем выбирать, поверхность новых ватеров отшлифованна, но не отполированна, как показли эксперименты заметной разницы в эффективности это не дает это... Зато с никелем ватер не будет темнеть, покрываться окислами, да и выглядит такой ватер лучше!

я нашел тесты тока на прескотте, новая версия ВБ на проц обходит старую на 3 градуса в бурне при 3750Мгц т е 38 против 35, правда мы тестировали вообще бэта версию ватера и она немного отличалась от нынешней, не исключено, что новая на градус еще лучше, точно не хуже...

ну попробуйте в Москве сделать дешевле и качественнее...


что непонятного? какой впрыск?

Изготовление фуллов для нас тема новая, поэтому так задержались...

Че с дуба рухнул чтоли?
Хром тверже никеля.
Какая нафиг крепость, если там 20мкм. (кста чем мерял?)
Износостойкость резьбы - да.
Но срывается совершенно одинаково.

можно все-таки вежлевее быть?


так говорит контора которая наносит.


бесспорно, делов том что хром ложится как краска, но достаточно легко колится и отрывается от поверхности, никель же как бы "диффузирует" с поверхностью, посему оторвать его от поверхности не повердив медь нельзя. Но то, что в целом деталь становится крепче и резьбу сложнее - факт, сам проверял...

Танкист , к превиличайшему несчатью, сударь, не сдержался.

Я конечно на счет сочетания медь-хром говорить не стану.
Может с медью там какие то косяки есть. ( хотя я чет очень сомневаюсь)
Никель то точно, только на медь и прилипает.
(кто не в курсе, любую железяку сначала медью покрывают, потом уже никелем)

Знаете, коли бы хром отколуповался, не покрывали бы им цилиндры и кольца у "Явы".
А еще бампера Бюиков и Линкольнов 50х годов не блестели бы как новые по сей день.

Из чего делаю вывод - банальное нарушение технологии.
Процесс хромирования действительно намного сложнее никелирования, и тонкостей там больше.
Добавлено спустя 3 минуты, 37 секунд
Кстати не "диффузирует", а "диффундирует"
Такой вот парадокс.
Добавлено спустя 11 минут, 6 секунд
Хотя вот гугл сказал, что медь вполне нормально хромируется .
Добавлено спустя 5 минут, 47 секунд
Танкист, я собсна ниче плохого не имел виду.
Хромированная поверхность или никелированная, это не имеет значения для ватера.

Просто давать людям ложную информацию очень не хорошо. (да и смысла в этом нету)
В данном случае очень много людей могут прислушатся к твоему ошибочному высказыванию.
И увидив потом какойнить хромированный "свисток", скажут, что это фуфло полное.
Или касательно тех же мотоциклов, купят не хромированные кольца, а простые чугунные.