Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2007 Откуда: Москва
Leon75 Теперь заморочился с ревизиями, ранее хотел со 2, вы тут писали, что есть 3, теперь ищу с 3 и по цене. Сейчас на вб Freezer III 420 с креплением на 1200 можно взять 10100р.-10300р. где то ревизия 2, где то неизвестно у ЕКОН и Computermarket.ru У Артик-М смотрю появились ревизии 3, но цена будет 13000р.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1102
A224 писал(а):
он намного лучше
Ты мне так и не предоставил список улучшений намного. Еще раз: там кроме вентиляторов нет никакой разницы. Я бы не стал за шум преплавчивать 1000...1500 рублей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 693
stalkerproffi ну смотри это работает так видишь полосочки ну например такие
-11 градусов от обычного
#77
это значит что процессор погонится на лишние 200-300 МГц это значит что средний фпс прибавится до 5-7% это значит что нижний фпс прибавится до 10% повысится комфорт (цифры условные но смысл думаю понятен) ну
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
stalkerproffi ну смотри это работает так видишь полосочки ну например такие
-11 градусов от обычного
#77
это значит что процессор погонится на лишние 200-300 МГц это значит что средний фпс прибавится до 5-7% это значит что нижний фпс прибавится до 10% повысится комфорт (цифры условные но смысл думаю понятен) ну
Так в тесте фризер 240 обычный и про 360 это не смущает?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
A224 писал(а):
это значит что процессор погонится на лишние 200-300 МГц это значит что средний фпс прибавится до 5-7% это значит что нижний фпс прибавится до 10%
мячты, мячты Конечно, никаких 200-300 не будет, скорее всего и 100 не выжать. 100, от силы 200, можно выжать скальпом. Я имею в виду относительно уже нормально настроенного в андервольт проца.
Member
Статус: В сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
A224 писал(а):
это значит что процессор погонится на лишние 200-300 МГц это значит что средний фпс прибавится до 5-7% это значит что нижний фпс прибавится до 10% повысится комфорт (цифры условные но смысл думаю понятен) ну
Какая каша в голове то... или неумелая попытка поиграться цифрами, чтобы оправдать свой выбор/совет. Игры которые кушают 250вт еще поискать надо. И маловероятно что в них хоть в какой то степени важен фпс. А все остальные игры будут кушать до 100-120вт и "pro вода" даст 1-2 градуса профита, что выльется в "ничего" фпс. Так еще почти никто не будет использовать AIO на максималках... а при условно тихих 1000 оборотах разницы в теплоотводе всего скорее не будет вовсе.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1102
A224 писал(а):
я исправил
Что исправил? Ты тут не раз говоришь что про на много лучше обычной, но списка улучшений нет от тебя. Нет, потому что там кроме вентиляторов ничего не поменяли.
A224 писал(а):
это значит что процессор погонится на лишние 200-300 МГц это значит что средний фпс прибавится до 5-7% это значит что нижний фпс прибавится до 10% повысится комфорт (цифры условные но смысл думаю понятен) ну
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2007 Откуда: Москва
Leon75 писал(а):
maksus писал(а): Подскажите, что улучшили в ревизии 3 у Freezer III 420 ?
Об этом тоже писали ранее: изменения коснулись рамки для интел.
Заморочил этот арктик ревизиями, думаю взять Freezer III-420 пока под соке 1200 и мне не важна ревизия 3, можно и 2 взять. Через ~год хочу её поставить на сокет 1700 и я так понимаю мне лучше ревизию 3, т.к. в 3 ревизии коснулись изменений рамки для интел. Допустим я купил ревизию 2, как мне в будущем быть с этой рамкой или не критично и можно брать 2 ревизию или искать 3 ?
Информация от Арктик-М Ревизия 2: - улучшена эффективность моторчика помпы; - исправлено отображение скорости оборотов помпы; - удлинены болты для установки помпы; - A-RGB теперь подключается последовательно, а не параллельно.
Ревизия 3: - слегка изменено смещение основания помпы для INTEL; - новая ревизия термопасты MX-6.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2022 Фото: 12
Взял Арктик ЛФ3 420мм, еще дополнительно сверху 3 шт P14 MAX приделал (получился монстр 420 мм с 6 вертушками). Все это дело охлаждает 14900к со снятыми лимитами и выключенным гипертрейдингом. максимум в Аиде при стресс-тесте FPU-only 320 ватт примерно при 92-93 градусах. 150-160 ватт эта штука просто не замечает: темпы 55 градусов. Звуки помпы и врм-вертушки не мешают (наверное привык после старой СЖО - там врм вертушка на максе жжужала чуть ли не громче самой СЖО). До этого был 12700к с профилем мси на 252 ватт и охладом MSI MEG CORELIQUID S360 (чуть ли не в 2 раза разница в цене с арктиком) - в тесте FPU-only 12700k начинал уходить в тротлинг при примерно 230+ ваттах и темпой в 100-102. Подозреваю что 14900к эта МСИ не вывезла бы вобще. Вопрос к знатокам - с учетом бутерброда из 6 вертушек есть ли смысл ограничивать их обороты у арктика на определенном значении - например не более 1300-1400 или в любом случае повышенные обороты дают больше эффективности?
_________________ 14900k+Arctic LF3 420+MSI Z790 Edge Ti MAX+5090 Palit GameRock
есть ли смысл ограничивать их обороты у арктика на определенном значении - например не более 1300-1400 или в любом случае повышенные обороты дают больше эффективности?
В данном случае ты уже обладаешь полным сетапом и можешь сам провести тест в разных режимах, и поведать нам о результатах)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 14
Pashkenty писал(а):
или в любом случае повышенные обороты дают больше эффективности?
Естественно, толстый радик арктика раскрывается именно на мах оборотах. И нет смысла ограничивать эффективность данной конструкции, тем более если шум не критичен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Pashkenty писал(а):
Подозреваю что 14900к эта МСИ не вывезла бы вобще.
охладить старшие процессоры проще, чем младшие. Чипы самые удачные в них идут, плюс если повезло, то выше среднего по удачности. Общее потребление - всего лишь взнос количества малых ядер. Так что справилась бы спокойно МСИ, может чуть теплее было бы, но не критично. Если говорить об ограничениях, то для бытовых применений можно создать профиль управление любым софтом или через биос, а для стресс-тестов на все деньги, ибо там нужен максимум.
Сейчас этот форум просматривают: nag77, tonygks, TOS и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения