Рационально-разумные граждане сравнивают свои показатели с измерениями других и делают выводы, вам водяные не понаслышке знакомые с тем как измеряются дельты и как они меняются при разных нагрузках - говорят дельное.
В частности что мне бросилось в глаза из озвученного в последних сообщениях - сравнительно низкий поток (чем кстати измерен) и довольно низкая дельта вода-вода при таком потоке и заявленной мощности. Интуитивно при подобной мощности (500+вт тепла) и потоке 100лч дельта вода-вода должна градуса 3,5 быть.

Прошу обратить внимание что, вроде, пока никто не сказал что вы приводите недостоверные данные ) но я бы задумался, а правда, почему по тепловым расчетам акваеро получается теплорассеивание 300 ватт, когда железо по package power и по показаниям из розетки должно кушать 600?
Ну я понимаю там 10% отклонение, софтовые датчики, не понятно как работают. Но вдвое??

Если точнее, думаю у вас дельта воды занижается, возможно просто большие неточности датчиков не отягощённых хоть какой-то предварительной калибровкой... а возможно какой-то из проточников подвергается нежелательному внешнему влиянию (например обдуву сильно нагретым воздухом что завышает его показания).

По акваеро там 200w с учетом ЦПУ,ГПУ. Так что блок питания показывает совершенно неадекватные цифры.
ЦП я бы предположил что потребляет 250-280w в aida fpu при 1.3v. 325w - это примерно уровень линкса при таком напряжении.
Ну и даже если там 280w, то дельта 1.8 градуса для потока в 100 литров это маловато будет с учетом еще небольшого дополнительного тепловыделения от GPU/mem.

Вот например данные с обзора i2hard при 1.37v

Аида столько не умеет потреблять при таком напряжении. И кстати там есть данные с блока питания corsair rm1000i - он во время нагрузок показывает общее потребление меньше 500w. Это при большем вольтаже на CPU.

Так что я бы сказал калибровка плачет по всем датчикам в контуре у Auroson1c.

Эту цифру 720 Вт ты откуда берешь? Из корсар линка? На общее энергопотребление системы в нагрузке Метро похоже. Предположим. А причем тут тепло рассеиваемое бэкплейтом и причими элементами к этим 720 Вт? Не понял мысли. Твой бэкплейт и обвязка матплаты в контур не отдают лишнего тепла, которое нужно учитывать. Отдают обводненные элементы - гпу, цпу и память. Это примерно 600 вт с твоих слов.
Я опять же не понял прикол про 300 вт рассеиваемой мощности при 600 ваттах нагрузки. Не видел еще ни у кого чтобы рассеиваемая была в 2 (!) раза меньше отдаваемой в контур. У меня лично нагрузка на контур немного превышает тепловую мощность, насколько знаю у остальных примерно так же.
Я бы на твоем месте попытался разобраться если тебе конечно важны правдивые показания.
И тебе правильно сказали, что при потоке 100 литров и такой нагрузке дельта воды должна быть далеко за 3 гр.

Если хочешь, давай попробуем разобраться. Скрин что ты скинул ни о чем вообще. У тебя есть настроенная страница в аквасьюте с главными датчиками? Нужно вывести датчик дельты воды и рассеиваемой мощности среди прочих. Покажи при бездействии системы, как тут, а потом поиграй в то же метро или любой тест с хорошей нагрузкой и кидай мониторинг с графиками. Там будет видно сразу все что нам нужно узнать. Сможешь?

ЗЫ Total Package power это такой виртуальный датчик для личного понимания сколько тепла отдается в систему. Можешь и ты его запилить легко в песочнице, например.

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

Я так понял, что человеку совершенно не важно знать все эти дельты и что и как работает, адекватно ли. Не интересно. Галвное что работает, не перегревается, "не глючит" ну и пусть.
И такой подход имеет право на жизнь.
Другое дело, когда человек пытается доказать другим вещи, в которых он сам не хочет разбираться.

Добавлено спустя 26 минут 31 секунду:
Вот, только что погонял опять для сведения как может быть.
Общая нагрузка на контур из-за биоса на видике показывает в авквасьюте меньше на примерно 140-150 вт. В оверлее и мониторинге АВ потребление видео все верно - там стоит коррекция.

Т.е. нагрузка примерно 480 вт, а отводимая мощность примерно 430.

Нет никакого прикола. Реальный теплопакет 300 ватт. Чтобы рассеять такую гигантскую мощность вполне бы хватило 3 секции 140х140.
Все остальные мегаватты - это мечты, мечты, мечты. Я уже десятилетие тут талдычу, что реальный теплопакет ничего общего не имеет с показаниями квартирного счётчика, корсар линков и зелёных человечков, нашёптывающих нужные цифры.
Не хотите адекватно всё это воспринимать - это только ваши проблемы. Это ничего не изменит и комп с трёхсот ваттным теплопакетом (вместо придуманных на скорую руку 720) - это просто ещё один пример того, как оно всё должно выглядеть.

CrownA

Так в контур отдается же 600 вт. И рассеивается 300? Не видел еще такого. Может кто-то подвтердит похожее.

Нет конечно. Конечно меньше. Точную цифру на расстоянии в 200 километров не могу сказать, а врать не обучен

Да. А что тут странного? Меньше чем у меня? Так это же хорошо. С каждым годом инженеры рубятся за уменьшение теплопакета и он действительно уменьшается (при прочих равных).
Если бы его видюху сделали на базе моей 780, то может теплопакет у неё не 600, а все 900 ватт бы был...

Я бы не ждал подтверждения такого похожего. 600+ваттное железо, акваеро показывает 300. АЛЁ НА, тут что-то не так.

Я же написал 325w cpu package power в Аиде FPU. И с чего это она не может в FPU столько есть? Память нормально настрой и все она будет есть спокойно.
Если нужны показания в Линксе, то вот пожалуйста:


Был у меня в гостях Олег Джус с i2hard, я ему скальп делал на этот самый камушек, при нем все запускал.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
ALSTER у тебя датчики врут, дельта отрицательная

По поводу такого по4азания рассеиваемого тепла: возможно датчик потока врет после переборки, я давно хотел его заменить. По поводу маленькой дельты на радиаторе - у меня вертушки на нем еле крутятся, чтоб не шумно особо было. Вот и дельта такая. Варочем и этого за глаза, чтобы удерживать хорошие температуры на гпу и проходить линкс на 5350 при 86 градусах и 375w cpu package power. Ну и хрен с ним что где-то датчики привирают, погоды это никакой не делает. Система работает, проблем нет, производительность шикарная. А весь этот ваш фанатизм вплоть до замеров мультиметром - это все от лукавого.

Добавлено спустя 11 минут 34 секунды:
А то, что у меня в системе куча подсветки, все usb порты заняты, телефон по type-c заряжается, 3 nvme и 4 ssd диска и 1 hdd - это не считается?)) у них там голый стенд в тесте.


Добавлено спустя 21 минуту 2 секунды:

Метро в 4к на разогнанной вхлам 3080 и 10900к в корпусе забитым девайсами под завязку . Теплопакет 300w
Жги дальше, у тебя неплохо получается

Поясните...

В контуре CPU/GPU... ниже 150 л/ч не стал "душить" (4 помпы)... потребление GPU ощутимо выросло из-за снижения (150 l/h vs 300 l/h) охлаждающей эффективности:
PS: про какую там дельту ~10C GPU/Water при потоке в 100 л/ч и потреблении 500+W речь я хз :)
PSS: в контуре ~5+ бочонков по 0,5 л = ~2,8-3 л теплоносителя...

Я основываюсь на показаниях твоих датчиков. И на основе этих показаний я прав на 100%, как бы больно тебе от этого ни было.
А вот конкретно жгёт тот, у кого 5 литров жижки в мегаваттном контуре

Вот он, виновник мегаваттного потребления наконец то найден
Добавлю для всех, как легко и просто посчитать тепловую мощность, рассеиваемую конкретным радиатором (или проверить аквовский расчётчик тепловой мощности )
Мощность в ваттах равна протоку в л/час, делённому на коэффициент 0.86 и умноженному на дельту температур на радиаторе.
Берём мой скрин из фотоальбома с максимальными нагрузками - 165/0.86х1,66=318.5. На скрине 319 ватт. Из за половины ватта никто скандалить не будет?
Далее берём скрин Auroson1c с метро - 100/0,86х2,2=256 ватт. На скрине 266. То есть расчётчик врёт на +10 ватт.
В моём случае все датчики калиброваны мной лично. Совпадение расчётных значений по формуле и по аквовскому вычислителю достаточно точные. Хотите оспорить?
Кому то ещё надо что то доказывать?

Добавлено спустя 1 час 16 минут 3 секунды:

Извиняюсь. Был не прав. Реальный теплопакет 256 ватт...

Откуда вывели?

CrownA
по всем скринам совпало все до "копейки" :) и это не предел для MO-RA3...

ладно, это неизлечимо судя по всему.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Возможно чуток с обьемом преувеличил. 4 с копейками. Мора, большой корпус с разводкой через подвал и метров 10 шлангов 19/13

aggression, а как у тебя 4 помпы стоят? 2 в одном двойном топе, две в другом? А как два топа удалены друг от друга, или они оба рядом стоят?

Существует такое мнение, что датчик GPU малость привирает, это не только у меня так, отрицательная дельта при бездействии системы.


Какое это имеет отношение к правильности твоих показаний? И фотки своей системы показывать не нужно было, тут не смотр сборок.
Покажешь по итогу страничку акваеро с показаниями в простое и нагрузке?


Тогда у тебя были бы другие температуры и жижи и компонентов.


Нет там никакой дельты 10С при таком потоке, это из разряда 5 литров жижи в относительно простом контуре, там и 3 литров нет скорей всего. Что еще кроме моры в контуре я так и не услышал.



Т.е. ты утверждаешь, что заявленное производителем потребление железок недостоверное, и на самом деле около 300 ватт все вместе? Процессор+видик и прочее?
Так а каким образом у меня, и не только у меня, соотношение потребление/тепловая мощность совсем другие?

losinka

aggression, спасибо!

Вопрос: а если два топа развести приверно на полконтура - это ухудшит поток, или скорость потока останется неизменной, как если бы два топа стояли совсем рядом. Опыт такой есть у кого?

Останется неизменной, с небольшими отклонениями в 1-2 л/ч, имхо.