Очень ценно, спасибо большое!

Но у меня же нормальные температуры чипа и гпу, верно? Значит врет акваеро с ее датчиком мощности, ты сам то веришь что 300w рассеивает в метров 4к с потреблением 600w?
На этом и закроем тему датчиком. Как ты правильно сказал, они у всех врут получается в т.ч. у тебя с твоей отрицательной дельтой.

Когда один датчик привирает, что тоже не факт, и только в простое, а остальные показывают достоверные данные, то можно и забить.
А когда у тебя каша из показаний, один волшебней другого, то это повод разобраться перед тем как выходить на публику и что-то утверждать.

ALSTER а, забыл. Двойные стандарты же))) когда у тебя дельта отрицательная - можно забить, когда у меня дельта отрицательная - все датчики врут и вообще че ты тут выкладываешь свои показания. 🤣 уже даже показания корсаровского бп которые совпадают с показаниями розеточного ваттметра - врут 🤣 покажи-ка свои данные с датчика рассеиваеиой мощность в метро 4к с ртх? Щас обсудим) у тебя наверное тоже потребление 265w согоасно фантастическим рассчетам Кроуна 🤪 цирк ей богу

Это не я. На самом деле формула чуток посложнее, но чтобы увязать гигакалории с ваттами, кубометры в минуту, килограммы в литры и т.д. получился такой коэффициент пересчёта.
Исходные формулы (при желании) конечно можно найти в сети в открытом доступе. Но я сильно сомневаюсь, что кто то из здешних обитателей их будет искать и разбираться в них.
Поэтому я решил сделать хорошо для всех и максимально упростить задачу так, чтобы даже столичные небожители, славящиеся своим умом и сообразительностью, всё поняли.

Ну да, так и есть, зря только надеялся

Еще раз, наверное в пятисотый - железки потребляют из розетки примерно столько, сколько пишет производитель и больше не спрашивай у меня про это - меня это не интересует и я пишу совсем о другом, о том, сколько эти железки ВЫДЕЛЯЮТ ТЕПЛА.
Это рассеиваемое радиатором тепло.
Это рассеиваемое радиатором тепло.
Это рассеиваемое радиатором тепло.
Это рассеиваемое радиатором тепло.
Сколько раз мне это надо повторить, чтобы до тебя дошло?

Погугли на досуге о таком понятии, как коэффициент полезного действия. И с какого бодуна ты решил, что он у всех должен быть одинаковым?

Погоди, не сливайся так быстро.
Я ж говорю, что даже если гпу датчик привирает в бездействии системы, что не факт, это никаким образом не влияет на общие показатели. Мы говорим о показателях эффективности системы в нагрузке.
Так покажешь что может система в нагрузке со всеми остальными показаниями или нет?


Потому что видел и у других примерно то же, что и у себя. Но никак не такой разброс.

Ну я то это знаю. И у меня совпало. И у всех совпадёт. Я же не толкаю фуфло про мегаваттные теплопакеты

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

А я видел "у других" 5 литров жижки в контуре . И что, предлагаешь всей этой, запредельно правдивой информации верить?

CrownA
...а для меня это значит, что потокомер (механика) не зря поменял - "говорит" правду... если не будет лень, поищу что показывал MPS 400 (электроника).

UPD:
...тыкс, что-то пошло не так... надо подумать, что.

Давай я тебе глаза слегка приоткрою - смотрим на картинку и видим заявленное производителем потребление в 37 ватт.

#77

Далее смотрим на скрин в моём фотоальбоме и видим реальное потребление этой помпы в 14.5 ватт.
В итоге - наблюдаем завышенное производителем показания по потреблению (ну подумаешь, всего то в 2.5 раза ).
Что теперь скажешь? Легче стало? Будешь и дальше писать - "вы всё врёте"?

А почему эти показатели должны быть одинаковы?
Почему это все ватты должны уходить в контур?
Можешь пояснить?
У меня немного другое мнение.
ALSTER
У тебя на скринах дельта вода/вода и отводимая радами мощность практически сразу выходят на макс.Почему так?
У aggression это происходит плавно,по мере прогрева контура,У меня также,дельта вода/вода и отводимая мощность увеличиваются плавно и о них я могу судидь только после выхода контура на рабочие температуры.

Угу, при 12-13 Volt DC ты забыл сказать...

Реально от производителя выглядит так для этой разновидности насосов..:
"8-25 Volt DC 3-35 Watts, 0.30-1.50 Amps"
Т.е. то, что на твоей фото - верно и корректно --- подай на этот насос 25 Volt и настрой на "max" обороты получишь искомое...

Не знаю. Возможно, это из-за высокой мощности железок. Есть другие мысли почему так?

Все же, судя по графику, мощность возрастала постепенно и в момент прогона теста все еще росла. Дельта воды, да, сразу подскакивает и держится на определенном уровне.

ALSTER
у меня, вроде, тоже не "слабые" :)

Вообще то я подавал и дисюшник у меня в компе изначально был. Но обороты после примерно 12.5 вольт не увеличивались и я его (дисюшник) снял за не надобностью.
Но вот сколько ватт потребления при этом было, я не смотрел, а сейчас заниматься этим мне лень, поэтому информации при 24 вольтах не будет. Кому интересно, пусть сами измеряют

В итоге наблюдаем от тебя не корректную информацию и не более...

Это нормально. Скорость выхода на рабочий режим зависит от тепловой инерционности системы. У всех она разная. У кого то инерционность меньше, у кого то больше.
Соответственно и СВО выходит на установившийся режим быстрее или медленней.

Noted.
Вполне объяснение.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

А чем обуславливается эта инерционность?

5 литрами ) при том же кол-ве рассеиваемой площади, т е радиатором как мне видится

aggression

У тебя power input это как мой total package power, т.е. сколько отдают железки в контур? А power output это отводимая мощность?

bomber91
И этим в том числе...