Эта тема предназначена для помощи в комплектовании СВО из заводских компонентов. Все вопросы совместимости/эффективности отдельных деталей СВО обсуждаются здесь. Любые самоделки и уже укомплектованные "коробочные" системы здесь не обсуждаются.

НАПОМИНАНИЕ!

СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой.
Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами.

Перед тем как задать вопрос читаем:

#77 Компоненты для водяного охлаждения PC - заказ, оплата, доставка .
#77 Список производителей СВО-комплектующих, интернет-магазинов и реселлеров работающих со странами СНГ
#77 Краткий справочник для облегчения подбора готовых компонентов СВО.
#77 Тесты и обзоры компонентов СВО .

******************

andrewmodus Шланги под это дело лучше 1/2" или на крайняк 3/8, но только не 1/4.

так он и не собирался 1/4
тут идёт конкретная путаница со стандартами( инчами и миллметрами- не мешало бы кому из гуру фак написать)
речь шла о резьбе штуцера G 1/4 под 11/8 мм шланг

Для ватеров со впрыском достаточно помпы с небольшим расходом, но хорошим давлением, т.к. поток ускоряется через пластину в этих ватерах. В ватерах игольчатых без впрыска должна быть достаточная скорость потока, чтобы они раскрыли свой потенциал. Посему для фьюжна больше подойдет помпа Д5, а для альфакула нексос хр - ДДС...
Добавлено спустя 1 минуту, 7 секунд
ALEC76 Да, 1/4 - подразумевается шланг 8мм внутр.

а кто сказал, что FLOW RATE у той же ddc намного хуже?
особенно если брать ddc 18W c модифицироваными крышками- типа PETRAS (-- ОНИ ПО реальному расходу в конкретных системах обойдут d5 )
ps. 1/4" ID = 6.35 MM
хотя конечно , в идеале =
d-tek fuzion + d5 + шланги 1/2" ID

#77

Он?
Добавлено спустя 6 минут, 44 секунды
#77

Это тоже интересно
Добавлено спустя 2 минуты, 29 секунд
Брал от сюда: http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=117215

m0nty
Максимальный поток в случае отсутствия сопротивления, который приводят в характеристиках помпы,
имеет весьма отдаленное отношение к реальной производительности. Если бы вы потрудились разуть
глаза и дочитать цитируемый вами обзор то поняли бы что DDC2 +Top обходит D5 в ЛЮБОМ РЕАЛЬНОМ контуре по потоку.

Если посмотреть на графики поток-давление для D5 и DDC2 то видно что
D5 может обойти DDC2 только при таких потоках (многие сотни л/ч) которые никогда не реализуются в реальных контурах, даже в контурах с малым ГДС, поэтому DDC2 всегда лучше.

Имеется следующая система:

Корпус: Gygabite Aurora 3D 570S (3 заводских 120 мм кулера, 660 об/мин)
БП: Zalman 460W
Материнская плата: ASUS P-5B
Процессор: Core2Duo 6600@2.4 MHz (кулер Zalman CNPS-9500AT, 1500 об/мин)
ОЗУ: Patritot DDR2-667 1024 Mb - 2 модуля
Видеокарта: Colorful GeForce 8800GT 512 (стандартное охлаждение)
Жесткие диски: Maxtor 80Gb, Samsung 250 Gb

Температуры:

Комната: зима - 24-27, лето - вплоть до 30 (духота)+высокая влажность
Процессор: простой - 32 по ядрам, 41 по крышке; нагрузка - 58 по ядрам, 65 - по крышке
Видеокарта: простой - 60, нагрузка - 93 (если не водоблок, то планируется заменить стандартное охлаждение на Zalman VF-1000 Cu)

Система работает тихо, только треск винчестеров выделяется на общем фоне.

Задался вопросом на днях - "а стоит ли для обеспечения работы железа в более холодных условиях ставить водянку". В планах возможен разгон 30-40 процентов (а может и больше, как получится) или же достаточно заменить охлаждение видеокарты и не париться. Если да, то из каких компонентов в Хабаровске можно собрать водянку со следующими требованиями:

1. Эффективное охлаждение
2. "Тишина"
3. Простота в обслуживании
4. Использование нейтрального хладагента
5. Водоблоки на ЦП, видеокарту и чипсет.

Допускается использование готового комплекта водянки (с относительно невыской стоимостью), как части всего комплекта (радиатор, помпа, резервуар, водоблок для ЦП), но с условием совместимости этого комплекта с другими дополнительными деталями.

Кстати, а что это за зверь? Не 'ultra' случаем?


C небольшим отрывом, так же с небольшим отрывом отстает (без модов), ИМХО.

Значит, Laing D5 хуже чем DDC не только по цене?

Cronos Laing D5 работает только на половинном потенциале, также как и DDC примерно на 300л/ч. Если подать на Д5 напрягу 24в, то она порвет в клочья все ДДС со всеми петерасами вместе взятыми.
Также у ДДС на 600л/ч будет шуметь реально, в то время как Д5 на номинале не слышна вообще.
ЗЫ. Лучше не парить себе мозги всякими крышками и прочей лабудой, а просто купить Laing D5 с регулятором оборотов и спокойно отдыхать.
ЗЗЫ. Они даже размерами моторов с беглого взгляда отличаются чуть ли не в 2 раза.

1/2" это 13\19? Можно и так сделать... FuZion как раз-таки имеет штуцера под такой шланг, на помпу фиттинги подберём... Только вот выбранный мной радиатор имеет отверстия с резьбой G1/4 (G1/4"<G1/2" - потери потока не будет?)... Короче я вообще запутался с этими резьбами\диаметрами....


Ребят! Мне очень тяжело разобраться....Помогите, плиз собрать все нужные железки и мелочёвку...
Вот что я решил -
1. D-tek FuZion Universal.
2. .
3. Шланг 1\2" (13\19), 3м http://www.aquatuning.de/index.php/cPath/31_269
4. Подходящий радиатор под такой шланг.
5. Опять же, подходящий резервуар под такой шланг (можно в 5.25,т.к., радиатор придётся всё же вынести из корпуса...)
6. Все штуцера\переходник и\фиттинги которые понадобятся.

andrewmodus Если брать штуцера-елочки, то те которые под 13мм шланг имеют резьбу 1/4" и при этом проходное отверстие 10мм - это нормально. Это у штуцеров типа камоцци или альфакул под 8мм шланг дырка всего 6.5мм. Так что шланг 13/19 и штуцера елки под 13мм шланг - выбор лучше не бывает. Только нужно еще не забыть купить обжимные кольца для них, имхо лучше металлические стяжки с винтом.

На мой вопрос так никто и не ответил, а начали обсуждать DHL. Во-первых я из Украины(это можно понять по городу указанному под аватарой) и у нас законы другие. Во-вторых Лаинг Д5 это чудесно, но для меня и ДДС дорогова-то с крышками сменными. Поэтому и указал, как с тем водоблоком будет работать конкретная помпа? Может вообще Hydor взять еще дешевле. В-третьих если брать везде топ(Лаинг Д5, D-tek fusion), то это выйдет не менее 600 долларов. Я даже не буду говорить, о том что у меня нет таких денег, а просто сошлюсь на то что VapoChill LS стоит 1000 баксов. И тогда уже проще брать фреонку.

MaJ0r Тогда я бы посоветовал взять ватер залман 5, помпу Hydor 25 и радиатор Black ICE Extreme 2. Ну и штуцера камоцци со шлангом 12/8...

Такие?
http://www.aquatuning.de/product_info.p ... --EK-.html
http://www.aquatuning.de/product_info.p ... Flow-.html
http://www.aquatuning.de/product_info.p ... -SLI-.html

Под такой они пойдут ? http://www.aquatuning.de/product_info.p ... -klar.html

Это не проблема...
Добавлено спустя 8 минут, 6 секунд
Кстати, так называемый "Laing 5 с регулятором оборотов" это и есть Vario?

andrewmodus

именно в идеале и скорее в теории- это и имелось ввиду
ведь очень много иследований проводилось-- зависимость конечной темпы cpu от РАСХОДА ВОДЫ ( скажем переход от 300 л/ч реального расхода воды в системе до 600 л\ч вряд ли даст преимущество более 1-2 градуса)

НО большинство ватеров начинают терять производительность если расход воды начинает падать ниже 1 GPM т.е 227 л\ч
(взято тут: http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=151627 )
- то же и по шлангам- шиире шланг -- ниже ГДС- Соответственно выше расход воды НО какое преимущество по конечному результату т.е. темпа CPU это даст на практике ?
вот , например, парниша с XS провёл своё иследование
были взяты следующие шланги ID- внутрений диаметр шланга
6.35 (1/4") ID tubing with quick-fit fittings
8mm (5/16") ID tubing over 6mmID|8mmOD barbs
8mm (5/16") ID tubing with quick-fit fittings
9.6mm (3/8") ID tubing over 7.5mmID|3/8"OD barbs
9.6mm (3/8") ID tubing with quick-fit fittings
11.1mm (7/16") ID tubing stretched over 10.5mmID|1/2"OD barbs
12.7mm (1/2") ID tubing over 10.5mmID|1/2"OD barbs

ватер APOGEE GTX ( по внутренней структуре не далёк от fuzion - теже мини иглы)

помпа ddc1+ :
6.35mm quick fit = 50.11C
8mm barbed = 49.74C
8mm quick fit = 49.31
9.6mm barbed = 49.25C
9.6mm quick fit = 49.04C
11.1mm barbed = 49.01C
12.7mm barbed = 49.00C

помпа ddc (10w)
6.35mm quick fit = 50.46C
8mm barbed = 50.23C
8mm quick fit = 49.50C
9.6mm barbed = 49.47C
9.6mm quick fit = 49.23C
11.1mm barbed = 49.13C
12.7mm barbed = 49.10C

http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=147767

огромная разница не правда ли ?
а вот работать, выкручивать контуры из 19мм OD шланга о-ч-чень не просто- особенно если мосфеты и тд

ALEC76, действительно, 1° роли не сыграет. Ну предложите оптимальный вариант, плиз.


Значит, если собираюсь ставить водоблоки на мать лучше будут шланги 8\10-8\11мм? Правильно?

andrewmodus я сам подобных практических исследований не делал, поэтому с моей стороны давать оптимальные варианты было бы неуместно
тут каждый выбирает сам, экспериментирует , наступает на грабли, что-то переделавает, модифицирует.

и конечный результат может оказаться у всех разный-- не факт ,что система собранная за 500 у.е будет превосходить систему за 300 у.е ( столько подводных камней: ровность крышки CPU, разная сила прижима ватера и тд. итп в том числе и фактор кривых рук )

Спасибо всем.
Пойду в соседнюю темку...

andrewmodus Все верно. Только имхо не вижу смысла переплачивать за Tygon, а лучше взять такой: http://www.aquatuning.de/product_info.p ... 1-2--.html

Cronos Лучше приведи какую-нить очередную формулу для расчета расхода помпы. Ведь теоремы требуют доказательств.

m0nty
Спасибо за ваш ответ, он помог мне вовремя отказаться от Durchflusssensor GMR Transparent inkl. Elektronik G1/2" AG - Hig. Я так понял, что из оссортимента Aguatuning по датчикам потока лучшем будет Durchflusssensor Digmesa FHKUC 70 mit 10mm Schlauchtülle http://www.aquatuning.de/product_info.p ... t-lle.html так это или нет?