Тема для обсуждения водоблоков для CPU.
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Ссылки на обзоры наиболее актуальных водоблоков
2020. Эволюция водоблоков EKWB: Magnitude/Velocity/Supremacy EVO
Обзор и тестирование Swiftech Apogee XT rev2
Обзор и тестирование Aqua Computer cuplex kryos HF
Обзор и тестирование EK Supreme HF Full-Nickel
Обзор и тестирование Koolance CPU-370
Обзор и тестирование XSPC Raystorm
Обзор и тестирование Danger Den M6
Обзор и тестирование Swiftech Apogee HD
Обзор и тестирование DT 5Noz
EK-Supremacy CPU Waterblock mini-review
Bitspower Summit EF CPU Waterblock mini-review

Сводные результаты водоблоков
#77
Видеогайд по установке EK Supreme HF - пожалуй, самого популярного водоблока.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

У них просто из-за мощностей проблемы. Не скажу, что у ЕК прям лучшие условия, но в плане скорости поставок они точно впереди. Даже у Китая может быть 3-4 недели на производство и подготовку заказа, тогда как у словенцев 3-4 дня.

Господа подскажите насколько эффективнее будет водоблок Quantum Velocity с никелированным топом по сравнению с латунным? Давно выбрал strike версию из-за бо́льшей комплектации креплений, но вот про материал задумался только перед покупкой.

Приветствую всех господа, впервые собрал кастом на свой конфиг, все компоненты указаны в профиле. И вот что удивило неприятно: проц 9600кф в разгоне в стресс тестах теперь греется меньше, но в играх почему то греется больше, чем при воздушном охлаждении. Почему такой парадоксальный результат получился? К примеру в игре Dying light при фулхд на 5 ггц и 1.33 В греется до 80 некоторые ядра. А раньше с термалрайтом тру спирит 140 чет не припомню такой жарилки...

Видеокарта всё норм, намного лучше охлаждается с водой.

SOLTreyn разницы не будет, берите, тот, что больше нравится. Никелированный топ тоже из латуни, никель просто тонкий внешний слой для эстетики.

Один 360 радиатор, 1080ti,9600k в разгоне в тяжелой игре. Если вы играете без ограничений фпс, то потребление будет наверное ватт под 350-400 на контур. На низких оборотах вертушек вода легко прогреется градусов до 50 в этом случае. Отсюда могут быть и высокие температуры на CPU. Но это так пальцем в небо.

А какие температуры на GPU в этой игре?

ага, где то так и получается, 100 ватт проц и 250 ватт видеокарта. Наощупь шланги теплые, причем тот что из проца выходит - намного теплее. Обороты вертушек околоминимальные, помпа на 2500 оборотов. Видеокарта греется около 51 градуса в пике.
Получается, мне нужно добавлять еще радиатор в контур?

Вода точно не 50 при этом)
Дельта 1 градус на 250 Вт - это фантастика)

Хм... набрал ответ и видно забыл отправить. Вода тогда всего скорее 40-45 градусов(если видеокарта 51 максимум). Процессор под 80 в играх при такой воде это многовато(если речь идет об игровом процессе, а не о моментах когда процессор может быть нагружен на 100% в редкие моменты загрузок или т.п.).



Второй 360 хорошо продуваемый радиатор скинет наверное градусов 7-9 с воды и соответственно столько же c комплектующих.

спасибо, ну так и предполагал. Докуплю второй радиатор

5-6 максимум, а скорее 3-4.

У меня схожее железо.
Два радиатора 360 на 45 и 420 на 45.
На максимальных оборотах помпы 34 вода максимум в стресс тестах.

На чем основано ваше предположение?

Там один 360 радиатор на довольно большое потребление. При "околоминимальных" оборотах вертушек вода должна греться солидно. Я исходил из расчета, что вода греется на 15-20 градусов выше температуры воздуха. Второй такой же продуваемый радиатор должен снизить нагрев воды почти в 2 раза. Вроде x5 core позволяет разместить два хорошо продуваемых радиатора.

tonygks
Ну, по моим наблюдениям так: стресс только проца, 320 Вт. На одном радике пуш-пулл на макс оборотах вертух жижа 33 градуса, на двух радах и 1900 оборотов фантексов - ну, 30-31 в лучшем случае.
Основное - более длительный выход на тепловое равновесие, что, честно говоря, подбешивает) То есть, скажем, за 5-7 минут линкса контур может и не прогреться до конца.

На одном радике и двух полную систему не сравнивал, но мои 320 Вт - это примерно и будет описанная система.
У меня одна карта 400-450 Вт, тут не сравнить.

У вас в математику не получается немного.
- У вас нагрев воды на одном радиаторе 8 градусов. У Xaram не менее 15. В вашем случае второй радиатор срежет не больше половины(т.е. не более 4 градусов) с кучей нюансов в виде расположения второго радиатора, обдува и т.д.
- В другом случае же половина от 15 это 7,5 градусов.

Ну и обороты играют огромную роль. 1900 вертушки это далеко не "околоминимальные".


Линкс это плавающая нагрузка. Не знаю какой контур у вас прогревается за 7 минут линкса.. Свой 420 радиатор с нуля я грею около 10 минут в однородной нагрузке(фурмарк/прайм) чтобы рост температуры теплоносителя сильно замедлился. И потом еще минут 20 можно наблюдать как график медленно ползет вверх т.к. прогревается окружение контура.

tonygks
Да меньше отыгрывает, градуса 2, это 25, ну, 30%.
Я же пишу - НЕ прогревается. А линкс вполне себе равномерная нагрузка, если не тестить малым размером.

Короче, нет смысла копья ломать, надо дождаться отзыва. Я таки вангую на 3-5 градусов разницы.

Собираюсь поменять водоблок, сейчас стоит XSPC RayStorm CPU/APU (AMD) V3 ( нареканий сильных к нему нет, но вот рамка прижима выгнулась )выбор:
1. EKWB EK-Quantum Velocity D-RGB - AMD Nickel + Acetal
2. EK-Quantum Velocity² D-RGB - AM4 Nickel + Acetal
3. Alphacool Eisblock XPX CPU Black

Может кто то ещё что то другое посоветует!

В эво.пк и ватеркул есть и аква компьютер.
https://www.evopc.ru/catalog/vodobloki/ ... cpu/35599/
https://www.evopc.ru/catalog/vodobloki/ ... cpu/35492/

incognito_ineta
Полностью согласен, лучше из этих двух выбирать.
Но вот не припомню точно, у Ватеркула вроде для АМ4 увеличили площадь с микрофинами или нет...

DKR имею в пользовании EKWB EK-Quantum Velocity, только под интел. Отличный вариант. Вообще все современные CPU водоблоки имеют +\- одинаковую производительность. Берите то, что больше по душе.

P.S. Насчет Alphacool, тут в теме проскальзывали проблемы с качеством микроканалов в них - у человека были высоковаты температуры, после разборки оказалось что микроканальная структура имеет повреждения. Помоему он его по гарантии обменял.

incognito_ineta CHiCHo Спасибо за подсказку насчёт Watercool HEATKILLER IV PRO - скорее всего его возьму, от Watercool ничего не было заодно сформирую своё мнение ! Хотел как раз ещё взять резервуар Watercool HEATKILLER Tube 150 D5 - понравился он мне.
_AK_ Спасибо за уточнения по Alphacool и мнение по EKWB EK-Quantum Velocity, подумаю посмотрю тесты Velocity и Velocity²!