Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2008 Откуда: Киев
Цитата:
всмысле?
В том смысле что, скорее всего, потенциальный пользователь не захочет покупать ватерблоки с качеством обработки Silentchil по цене EK Добавлено спустя 10 минут, 34 секунды http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... rblock.jpg
_________________ Все что не убивает нас, делает нас сильнее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2008 Откуда: Киев
Танкист На остальные ватерблоки ProModz (например размещенных на pcdesign.ru) тоже не смотреть? Мне кажется, что много с таким подходом не продашь. Если вы не можете разместить фотографии нормального качества (хотя бы без этих уродливых watermark'ов), где ватерблок будет выглядит нормально, то сможете ли вы сделать нормальные ватерблоки?
И еще немного про watermark'и: если вы - производитель, то зачем вы ставите на фотографии эти гигантские watermark'и? Что бы фотографию не украли? Да вы должны радоваться, если ее кто-то куда-то опубликует ведь это будет означать, что вашими ватерблоками интересуются. Если уже хотите ставить свой фирменный знак - поставьте небольшой логотип с адресом сайта где-то в углу на белом фоне и пусть он не перекрывает сам товар. Я потребитель, мне интересно рассмотреть товар, причем неплохо бы что бы фотография были в очень крупном разрешении, а то смешно смотреть фотографии 800 на 600 на современных мониторах.
_________________ Все что не убивает нас, делает нас сильнее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2006 Откуда: Мытищи
Танкист писал(а):
а тут медь с мм ребрами, так чтож хватит за глаза, вон свифтек вообще делают плоскодонки..
свифтек по этому и не взял потому что плоский он да за такие деньги бешенные, а этот новый очень даже приглянулся, очень интересно затестить будет, заодно и шланг с фитингами поменаю...
крепление надеюсь от старого подойдёт на новый? диаметр винтов там не изменился Добавлено спустя 54 секунды
Танкист писал(а):
ну зальман это ваще смех а не ватер на севрный мост для нфорса
да.. вся проблема в том что он алюминевый, был бы медный...
P.S: Единственный плюс хотя бы в том, что вы не зарисовываете огрехи ватерблоков в фотошопе, как это делал один из местных производителей P.P.S: Вышеупомянутая информация о зарисовывании огрехов в фотошопе - не является руководством к действию
_________________ Все что не убивает нас, делает нас сильнее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2008 Откуда: Киев
Танкист писал(а):
вполне нормальное, что именно не устраивает?
Вполне нормальное для кустарной самоделки начала 2000х годов, но не для ватерблоков, которые по цене соответствуют уровню EK/Alphacool. Соответствуете с указанными компаниями по цене? Соответствуйте и по качеству!
Вы ватерблоки полируете об асфальт? Даже полируя кирпичом выйдет качественее
Танкист писал(а):
что именно разглядеть не можете?
Ну, например вот на этой фотке - http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... 00-wtf.jpg некоторые детали могут быть и огрехами съемки, а могут быть и огрехами производства. Я бы не отказался от возможности увидеть этот ватерблок на фотографии в раза так 3-4 больше.
Танкист писал(а):
кто это?
Не будем лишний раз вспоминать тех, кто уже обанкротился
_________________ Все что не убивает нас, делает нас сильнее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2005 Откуда: Moscow, Russia
Танкист Как потребитель, согласен с Kirileg и по поводу картинок, и по поводу качества обработки самих водоблоков.
Видел серийные водоблоки на Савеле - качество полировки не сильно лучше того, что на фотках. Оставляя в стороне вопрос о том, насколько важна или не важна эта качественная полировка для охлаждения, скажу, что после визуального сравнения и при текущем соотношении цен, никаких сомнений по поводу того, брать ли ваш продукт или тот же EK, лично у меня бы просто не возникло. Вот, sad but true (C).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения