Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
NeverT хватит спорить с Джорданом, он один из немногих, если не последний автор отличных статей с многолетним опытом(это не те унылые авторы, что печатаются сейчас на главной-это олдовый ламповый автор оверов). Jordan вопрос к Вам, как к единственному обозревателю, которому я доверяю) Думаю сменить свой шлифованный архон+2ту-140@800об на на готовую сво типа ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) х41/х61 или кулер мастера 140хл. Сколько я выиграю по температуре при тех же вертушках(на км 140хл ставятся 120ки), а на ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) воткнул бы ноктуа? Проц или 4790к@4700 или 5820к. Стоит ли игра свеч? Заранее спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2014 Откуда: Msk Фото: 30
Volkov Размеры не больше 240/120 судя по выбору моделей? Корсар 100 толщина общая/рабочее тело 25/17, 105 40/27. По большому счету все сборные водянки, при одинаковом размере радиатора, в производительности равны +/- 1гр. База то у всех одинаковая, Asetek. Всё зависит от вентилей. И на всех что бы было холодно, надо крутить вентили, а это громко. Если сразу решите вентили менять на тихие и производительные, тогда по цене выбирайте, самая дешевая 240/120/40 Zalman SKADI LQ520 Triton и остальное ни тестов, ни в продаже нет еще, по внешнему виду Triton и CAPTAIN с водоблоком там что то сделано, может и будут производительнее. MAELSTROM такой же как и все остальные
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2014 Откуда: Msk Фото: 30
Volkov писал(а):
Размер 240, в идеале. На боковую крышку повесить.
растояние замерьте, радик+вентиль это 25-40+25мм, хватит толщины, никуда не упрется? тяни/толкай делать на хасвеле смысла особого нет, выиграете 2-3гр не больше а если место по площади и толщине позволяет, посмотрите в сторону водянок на радике 280/140, они самые производительные. корсар 110, кулмастер 280L одни из лучших для продувки радиков в 120 тишина/производительность, NoiseBlocker линейка BionicLoopFan, модель смотрите по параметрам которые вам нужны. Corsair Link один из вариантов управления помпой и вентилями, с таким же успехом можно и через биос настроить или через спидфан
Volkov Есть несколько видео на канале youtube, от CoolingTechnique, с NoiseBlocker BionicLoopFan и теме-же Корсар SP линейки. Раскручивают их от 0-100%. С помощью этих видео можно, для себя, сделать вывод какой вентилятор для вас лучше. Если корпус с окошком то, по моему мнению, лучше Корсар, с точки зрения внешнего вида. Хотя вкусы разные может Блокеры вам больше понравятся.
Jordan, NeverT. Нужна помощь с CM Nepton 140XL. Можно ли подключить помпу через резистор типа Noctua NA-RC7? На сайте Noctua есть предупреждение что нельзя подключать такой резистор к вентиляторам энергопотреблением более 3Вт. На сайте Кулер Мастер о энергопотреблении помпы нету никакой информации.
Cillian33 А черт, смотрел русскую версию сайта от КМ там не было инфы о энергопотреблении помпы. Да спидфан неудобно. Мой Сайбертус меньше 40% не даёт опустить напряжение. Через резистор было бы надежней плюс и спидфан оставить пусть при нагреве чуть увеличивает обороты помпы.
Влюбом случае спасибо.
Возникает другой вопрос 3600-4000+ оборотов достаточно для нормальной работы такой водянки как КМ Nepton 140XL?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2014 Откуда: Msk Фото: 30
Cillian33 писал(а):
Через резистор было бы надежней плюс и спидфан оставить пусть при нагреве чуть увеличивает обороты помпы.
не понимаю логики) а зачем меньше 40%? у меня обе помпы от матери через спидфан, в простое 50% в нагрузке 85 т.к. больше начинается гудение какое то (может на корпус идет вибрация от помп)
Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:
Cillian33 писал(а):
Возникает другой вопрос 3600-4000+ оборотов достаточно для нормальной работы такой водянки как КМ Nepton 140XL?
сколько не видел отзывов по оборотам, у всех в зависимости от матерей, показывает разные обороты на водянках. у меня на H90 мать msi показыевает макс 1500, так что я бы этим данным не особо верил. смотрите по мощности и шуму сколько дать. я у себя тесты делал, при одинаковых оборотах вентиля, в нагрузке, разницы по темпе при 85% и 100% мощности, нет
Больше 40% (4400+ оборотов) слышен отчетливый вой помпы. Вряд-ли это брак, так как уже менял. На некоторых англоязычных обзорах тоже пишут про вой помпы на высоких оборотах. А у вас такие-же водянки - CM Nepton ?
Ну может у ZABXO3 компьютер с шумоизоляцией. Да и по Ютуб обзорам слышно вой помпы на высоких оборотах такой же как я слышу у моей 140XL. Ладно надо проверить Линксом хотя с моим Ивиком 3770к вряд-ли получится уловить разницу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Cillian33: С ютубовскими обзорами "шумности" я бы шибко не руководился, ибо 1) у тебя нет нималейшей возможности узнать уровень записи, чуствительность микрофона, да бы адекватно выкрутить громкость на своей стороне прослушивая. Можно записать/воспроизвести и так, что тараканы громыхающе топать на н-ные децибелы будут, 2) многое в громкости зависит от отдаления/размещения микрофона. Одно дело если записали рядом с работающей в 20-30цм, другое дело, как "в жизни", в закрытом корпусе в расстоянии 2 метров. Тем паче, что для лучшей записи и отсечения фоновых звуков почти наверняка микрофон приблизили, у выкрутили уровень записи для того же. - По ютубовским можно лишь прослушать "характер" шума, а не оценивать его уровень/громкость. Попытки сопоставить громкость тех записи с громкостю иных известных шумов попавшихся в записи тоже достаточно неточно, скорее оценка громкости будет плавать 3-10 раз. - Единственный способ не шибко ошибатся с оценкой (по крайнее мере: < 2х) шумность по таким записям, если в нем включают в том числе запись шума какого то "baseline" распространенного шума, записанного при тех же параметрах (уровень записи/расстояние/апаратура). Если тот сравнительный шум известен, к примеру у какого то распространенного вентиля, то можно выставить по нему. - Еще лучше опять же аналогично относительно других известных источников шума но в сводных обзорах с нормальной замеркой шумометром по той же методике. Притом не сравнивать между тестами разных обзорщиков, между тестов произведенных с разной изм. аппаратурой и по разным методикам (те же расстояния и т.д.) по абсолютным значениям. А лишь, если в обоих тестах хотя бы что то тестированое было одна и та же модель железа (вентиль/СВО/whatever), опираясь на которую смотреть относительный уровень шума. - Тот X - # db, а етот Y на 10 децибел громче, значит да раза громче. В етом обзоре X ## дб, значит если тут Z показывает -3db, то ето на столько тише ..
Church Вы преувеличиваете. Я как раз хотел сказать о характере шума помпы на высоких оборотах, что на Ютуб что у меня дома это высокочастотный вой. Я сомневаюсь что мог бы его спутать. Помпа или мирно шуршит себе на 3700-4100 оборотах или начинает выть при увеличении оборотов, чем выше обороты тем звук становится отчетливей.
Кстати насчет правдивости величины оборотов, помимо материнки я подключал к реобасу, на реобасе такой-же результат 6700 на 12В. Если уж и врет кто-то, то это помпа сама по себе.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения