Тема по выбору и сравнению готовых необслуживаемых систем (AIO - All-in-One).
Обсуждение конкретных необслуживаемых систем ведется в отдельных темах:
-- СЖО. Обсуждение Antec KÜHLER H2O 920
-- СЖО. Обсуждение be quiet! SILENT LOOP 120/240/280/360
-- СЖО. Обсуждение Cooler Master Nepton 280L
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H50
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H70
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H80/H100
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H110
-- СЖО. Обсуждение Deepcool Captain 240 EX
-- СЖО. Обсуждение NZXT ((kraken)) X31/Х40/X41/Х60/Х61/X62
-- СЖО. Обсуждение Thermaltake Armor/Kandalf LCS
Список других основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Ну да, это называется равные условия.


Нет. Потому что крыльчатки вентиляторов спроектированы таким образом чтобы дуть, а не выдувать. На выдув ставятся вентиляторы с реверсивной крыльчаткой, но и в этом
случае эффективность на выдув не будет выше, чем на вдув. Максимум – получится одинаково.


Если использовались одни и те же вентиляторы и вы просто переставили их со вдува на выдув, то у вас ошибка в тестировании.
Ничего иначе здесь априори быть не может.

А вообще, я вопрос задал чтобы вы сами подумали.

У реверсивных эффективность ниже при одинаковых оборотах с одинаковой формой крыльчатки. Убедился лично на своём текущем ПК.

Не совсем так. Ещё до войны был опыт сборки кастомной системы у приятеля, там было штук по 10 вертушек F и P от Арктика. Всех деталей уже не вспомню, точных цифр не скажу. Хотя может и ошиблись где-то в замерах. Ладно, пофиг - данной темы не касается. Умолкаю.

О чём я и говорил, поэтому с ними температуры будут чуть повыше, чем при использовании обычных вентиляторов на вдув в радиатор.
А уж про простую перестановку тех же самых вентиляторов на выдув вообще говорить не приходится.

Сколько с одной стороны зайдёт- столько с другой стороны и выйдет, ни больше ни меньше. Просто со стороны забора воздуха поток рассеянный, а со стороны выталкивания- направленный, это конечно может сыграть роль если лопасти не вплотную к радиатору, а на определённом расстоянии, в таком случае потери плотности потока при заборе будут выше. Если вплотную, то что пуш что пулл по эффективности будут одинаковы. Лично проверял, у меня пуш и пулл раздельно подключены, вентиляторы одинаковые, поочерёдно включал-выключал, обязательно соблюдая равенство оборотов- без разницы, но вот когда включить их вместе- тогда профит налицо и явно заметен, особенно на малых оборотах.

*Аэродинамика покинула чат
Тяни и толкай почти всегда отличаются на практике, хотя в сферическом вакууме можно утверждать о всяких равенствах приложенных усилий

Пенсионер600
Я где-то что-то написал про пуш-пулл?


При использовании одинаковых вентиляторов не будут. Никогда.
Вы хоть потестируйте что-нибудь сами. Такое впечатление, что теории где-то нахватались и всё.

Почему у вас всегда такая уверенность, что только вы супер тестировщик, а остальные чисто по теории? Вечером постараюсь специально для вас сделать свежие скрины обоих вариантов.

Вот именно! Отличаться они будут только из-за неидеальности эксперимента и тупо из-за невозможности сделать его идеальным. Потери и прибавки будут только из-за неизбежного неравенства условий, а не из-за перестановки мест слагаемых

Т.е. сравнивали простой бег и бег с препятствиями? И неожиданно спортсмен бежит быстрее если ему под ноги перекладины не пихать? Отключенный ряд вертушек мешает потоку и ухудшает эффективность обдува. Хотя ваша ситуация с форточками и сравнение ее с пуш-пулом уже много говорит о качестве понимания процессов.


Вопрос не новый и в интернете при желании можно найти гораздо более профессиональные тестирования сравнения пуш/пул и т.д. Там все не так однозначно и зависит от ситуации. С разными радиаторами/вертушками одна или другая схема может оказаться чуть-чуть лучше. Толщина рабочего тела радиатора важна, форма плавников, FPI, формы лопастей вертушек и т.д. Поэтому основываясь на одном своем случае это автоматически применять ко всем не стоит.

Это понятно, но, во-первых, не думаю что там будет хоть сколько-то ощутимая разница с остановленными вертушками и без них. Во-вторых остановленные вертушки будут в обоих случаях. В-третьих я не готов в данный момент только ради этого тратить пол дня))


Хотя, можно допустить что гугловский ИИ просто тупой))

Я никогда и нигде такого не говорил.


Да, сделайте. Просто переставляете те же вентиляторы на выдув из радиатора и снова смотрите температуры.

Не стоит (не стоило бы), если бы пуш-пулл хоть в каком-то из сценариев использования был бы вреден. Но он никогда не будет хуже пулла или пуша, как минимум он просто будет им равен- а чем это не повод хотя бы попробовать?


Я не буду их переставлять и тратить на это время. У меня LF2, просто буду перетыкивать помпу. То есть помпа/пуш (пулл выкл), помпа/пулл (пуш выкл), обороты будут зафиксированны на бесшумный минимум, то есть около 550rpm, помпа на таких оборотах тоже крутит на минимуме, вроде всего 800rpm (не помню). Проверять буду на аиде cpu- то есть нагрузка будет выше, чем в очень требовательной к процессору игре в пониженном разрешении, там на моей системе это будет вроде около 160-180Вт.

Ничего непонятно. Причём тут помпа?

Ва не тестировали LF2? Там помпа работает в связке с остальными вентиляторами без возможности штатно подключить отдельно.

У Liquid Freezer II нет пуш-пулов, запитанных от помпы.
У неё вентиляторы только с одной стороны, которые для чистоты эксперимента надо переставить/развернуть на выдув, и всё.

Ты на полном серьёзе бредовое недорассуждение глючного ии приводишь в качестве пруфа? Мы явно где-то свернули не туда...

Я знал, что всё это копипаста, а не личные эксперименты и личное мнение))))

Причем тут тяни-толкай? Вы сравниваете ситуацию с одним открытым окном в помещении и с двумя окнами которые располагаются в разных концах этого помещения. Это аналог двух труб у одной из которых один конец запаян - и вы говорите чего это через первую трубу не дует.
Ситуация выше не имеет никакого отношения к продувке радиатора одним или двумя вентиляторами(т.е. пуш/пул против пуш-пул).


При 500 оборотах вертушки и так едва качают радиатор и почти не давят - так что лишнее сопротивление, перекрытие части ламелей и воздушные завихрения от стоящих лопастей совсем ни к чему.

может просто подождем итоги эксперимента пенсионера, и цифры все покажут?

Я пока вообще не понял, как он хочет проэкспериментировать.

испытания пуш против пулл давно проведены же.
И результаты зависят в 1 очередь от типа вертушек, во вторую от радика. Ламели плоские или с закрылками, плотность и т.п.
http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i- ... rbrod.html?
это копипаста с древнего водяного ресурса, но значения это не имеет для резалтов.
Кстати, на АИО 99% что пулл будет шумнее, особенно с каким-нибудь Т30, которому пулл противопоказан.