Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2003 Откуда: Moscow
Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем. Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут. Важно: Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
Последний раз редактировалось Хитрый John 25.03.2018 15:23, всего редактировалось 9 раз(а).
Поможет ли добавление дополнительных насосов выгнать эффективнее пузыри и тем самым прокачать контур без особых усилий в виде вращения водоблоков по разным наклонам?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
dav461 писал(а):
Уже так и делаю. Вот сделал пару видео. Даже без реза звук отчетливо слышно. Попробовал так же на 25% оборотов,звука нет, с резом он есть почему то.
Разбирай уже помпу с резом, пока не замучал её окончательно. Импеллер помпы трётся об топ либо о чашку помпы. Такое бывает когда топ/топрез не совсем совместим с помпой, либо использовано неподходящее уплотнительное кольцо (нужно использовать не то что идёт с помпой, а то что кладут в комплект с топом/топрезом).
Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
dav461 писал(а):
https://youtu.be/QfUfEhuBFys
На этом виде я постороннего звука на слышу. Т.е. переустановка топреза на помпу помогла? Топрез мог быть перетянут, уплотнительное кольцо пережато и в результате зазор между импеллером и топом недостаточный для свободной "левитации" импеллера в потоке жидкости.
dav461 писал(а):
https://youtu.be/njZtTcF2yWY
dav461 писал(а):
Даже без реза звук отчетливо слышно.
А на этом видео звук соответствует характерной работе помпы на сухую. При наличии жидкости, импеллер поднимается потоком жидкости и как бы левитирует в нём, не касаясь керамического опорного шарика и стенок чашки. Мешать импеллеру подниматься на нужную высоту при работе может мешать несовместимый или неправильно вставший топ не дающий импеллеру "взлететь".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
k2viper писал(а):
Мешать импеллеру подниматься на нужную высоту при работе может мешать несовместимый или неправильно вставший топ не дающий импеллеру "взлететь".
Да все там совместимо, и не важно что помпа некст. Сказки аквы о несовместимости хеткиллер и нектс пусть они оставят себе. А вот про уплотнительное кольцо верное замечание. Необходимо использовать идущее с топ-резом комплектное кольцо.
dav461 настоятельно рекомендую разобрать рез и помпу на составные части. Вскрытие покажет.
Капиталисты не жалуются: #77
Последний раз редактировалось nag77 17.02.2020 16:40, всего редактировалось 1 раз.
Поможет ли добавление дополнительных насосов выгнать эффективнее пузыри и тем самым прокачать контур без особых усилий в виде вращения водоблоков по разным наклонам?
vostokhost писал(а):
Странникх Не всегда, эффективнее вращать контур.
А чем еще можно выгнать пузыри быстрее? Может аппарат какой есть?
На сайте AC читал, что можно шланг в резервуар вставить и воздух на себя тянуть, таким образом жижа будет идти вверх, и дальше плюхаться вниз создавая дополнительное давление, но не знаю, никогда так не пробовал и насколько эффективно это? У меня очень большой контур с внешним радиатором, не факт, что легких хватит так делать))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
nag77 писал(а):
Да все там совместимо, и не важно что помпа некст. Сказки аквы о несовместимости хеткиллер и нектс пусть они оставят себе.
Я тоже думаю что всё совместимо, но ты же видишь что судя по всему пользователь умудрился так поставить топрез... Мог перетянуть, мог кольцо не то положить. Мог его положить не так - например натянуть на помпу, а надо класть в канавку на топе/топрезе. Результат видим на видео.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
k2viper писал(а):
Мог перетянуть,
У меня аналогичный топ-рез. Перетянуть просто не возможно, такой в нем заложен конструктив. Holding ring притягивается к корпусу реза винтами до полного смыкания обеих частей.
Дело в том, что собрать это неправильно просто невозможно. С помпой никаких колец не шло.вроде одно кольцо было в комплекте и оно между помпой встаёт как на фото выше. Я уверенно все сделал правильно. Я скидывал помпу, никаких следов трения или царапин. То есть по этому видео , вы действительно считаете что так громко должна работать помпа? https://youtu.be/QfUfEhuBFys
Странно что не у меня одного такой звук , на форумах люди тоже пишут об этом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
beavis81 писал(а):
Я бы 4 взял, у 3 сопротивление потоку выше.
Они уже на другой диаметр шланга.
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд: nag77 Вопрос не цены за быстросцеп, а цены доставки. Сколько она там не знаете? atlonn Фото будет, но позже, так на работе зашили, что только проснулся и опять уже нужно спать ложиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
dav461 писал(а):
То есть по этому видео , вы действительно считаете что так громко должна работать помпа? https://youtu.be/QfUfEhuBFys
На мой взгляд звук работы на этом видео нормальный. Потрескивания - пузырьки которых много и видно. Но на первоначальном видео был другой механический трущийся звук, который не был нормальным.
Member
Статус: В сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
dav461 писал(а):
То есть по этому видео , вы действительно считаете что так громко должна работать помпа? https://youtu.be/QfUfEhuBFys
Все что могу сказать про мой опыт. Моя EK D5 на 100% оборотах совсем не тихая. Очень сильно гудит(неприятный гул - совсем не похож на шум от вертушек на больших оборотах) в закрытом корпусе - будет немного слышно даже в соседней комнате. На 1700 оборотах(это 47% в моей помпе) я ее едва слышу если специально прислушаться в "абсолютной тишине". до 2500-2700 условно терпимый шум. Выше уже совсем не мое.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2018 Откуда: Донецк Фото: 0
tonygks писал(а):
Очень сильно гудит(неприятный гул - совсем не похож на шум от вертушек на больших оборотах) в закрытом корпусе - будет немного слышно даже в соседней комнате.
Обычно такой гул от вибрации помпы, причина - высокий ГДС контура. Вторая помпа сделает комп заметно тише, либо используй тут общепринятые меры успокоения помпы, также поможет.
tonygks писал(а):
На 1700 оборотах(это 47% в моей помпе) я ее едва слышу если специально прислушаться в "абсолютной тишине". до 2500-2700 условно терпимый шум. Выше уже совсем не мое.
На 2500 любая помпа (даже самая неудачная китайская) тихая (если этого хватает для прокачки контура), преимущество D5 как раз в приемлемой тишине на высокой скорости. У D5 vario 1700-1900 - первая скорость, на pwm я так понял минимальная тоже примерно столько же, у тебя при 1700 - 47% - разве это нормально?
_________________ Искусственный интеллект не может состязаться с естественной глупостью.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2018 Откуда: Донецк Фото: 0
tonygks Посмотрев на этот график, я начинаю понимать, почему народ ругает EK PWM помпы, действительно есть риск быстрого износа/выхода из строя при работе помпы на минимуме.
Добавлено спустя 54 секунды: Странникх Все хвалят куланс, даже EK стал их продавать.
_________________ Искусственный интеллект не может состязаться с естественной глупостью.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения