Тема для обсуждения водоблоков для CPU.
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Ссылки на обзоры наиболее актуальных водоблоков
2020. Эволюция водоблоков EKWB: Magnitude/Velocity/Supremacy EVO
Обзор и тестирование Swiftech Apogee XT rev2
Обзор и тестирование Aqua Computer cuplex kryos HF
Обзор и тестирование EK Supreme HF Full-Nickel
Обзор и тестирование Koolance CPU-370
Обзор и тестирование XSPC Raystorm
Обзор и тестирование Danger Den M6
Обзор и тестирование Swiftech Apogee HD
Обзор и тестирование DT 5Noz
EK-Supremacy CPU Waterblock mini-review
Bitspower Summit EF CPU Waterblock mini-review

Сводные результаты водоблоков
#77
Видеогайд по установке EK Supreme HF - пожалуй, самого популярного водоблока.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Murat1111 у меня лежит без дела вот такой ватер: https://www.ekwb.com/shop/ek-quantum-ve ... en-edition
Велком в личку, если интересно

Побуду фанбоем: если не боишься тащить из-за бугра - бери TechN AM4.
Впрочем его и до СВО только через посредника можно было взять, так что ничего не поменялось.
На сегодня это лучший по производительности водоблок для AM4 (это перевод оригинальной статьи с Guru3d.com).

Всем привет. Стоит сейчас брать водоблок под АМ5, учитывая то, что в спецификации он не заявлен? Будет ли полная обратная совместимость с АМ4? Думаю взять вот этот вот https://www.evopc.ru/catalog/vodobloki/ ... _cpu/36102 , но не уверен до конца, встанет ли он нормально...

Большое спасибо за предложение! Но очень уж понравился мне TechNовский и внешне и по тестам.

Большое спасибо за наводку! Буду его брать👍🏻

Sativum_ по ссылке нет конкретного ватера. Либо поправьте, либо просто название напишите.


По внешке как по мне он простоват, а вот по тестам да, топовый.

а если использовать такой брэкет https://der8auer.com/ryzen-3000-oc-bracket/ то еще не известно какой топовый будет

Странно, специально проверял чтобы работала. https://www.evopc.ru/catalog/vodobloki/ ... cpu/36102/
Aquacomputer cuplex kryos NEXT mit VISION AM4/3000

Sativum_ У самого производителя совместимость с АМ5 заявлена: https://shop.aquacomputer.de/product_in ... anguage=en
Судя по картинке винтов - они просто вкручиваются в родной бэк сокета.

акрил давай удачи

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

обещали .

Потечёт?🤔

хрупкий ,может не пережить даже пару тройку разборок

Странно что нет металлической версии или с крышкой из полиформальдегида...

Не нужно быть таким категоричным.
У меня ЕК акрил пережил раз 7 и пока еще живет.

Нет, но если перетяните может треснуть в местах, где вкручиваются фитинги. Все это, как повезет, но лучше брать если есть ацеталь или медь.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Если есть другой, то наверно 2-3 гр выигрыша не решают в пользу акрила.

Watercool кривой 😂EK без слесарной обработки и хром сходит😂остаётся термалтэк(шутка).

НА DNS выпустили обзор цельнометаллической версии Velocity2, правда сравнение с AIO, что не совсем актуально.
Вообще, как можно добавить обзоры в шапку? Тесты обычной версии Velocity2 тоже есть в рунете.

der8auer хороший ролик сделал (нем.) про термопроводимость cpu водоблоков, где доказал, что аквавский серебряный водоблок намного хуже того же из меди. Хотя, серебро и более термопроводимо. Причина - легирунг. Серебро там ".925", т.е. 7,5% меди, которые и сводят не нет всю задумку. У меня стоит серебряный от аквы - получается, что купил хуже, а заплатил больше.

losinka, огромное спасибо за ссылку и информацию. Крайне полезно.
Перескажу что в видео:
Большая часть теплопереноса в металлах обеспечивается свободными электронами. Настолько большая, что вкладом колебаний атомов в пределах решётки можно пренебречь.
Чем больше свободных электронов - тем выше как электропроводность, так и теплопроводность.
Более того, существует физический закон и формула, позволяющая вычислить теплопроводность в Вт/мК при известной проводимости.
Der8auer приобрёл прибор, измеряющий проводимость индукционным методом - бесконтактно, достаточно прижать к поверхности датчик. Прибор довольно точен и калибруется по прилагаемым образцовым пластинам из меди, латуни и титана. На самом деле он измеряет не совсем проводимость, а скорее производную проводимости и температуры измеряемого металла, но при равной температуре образцов этим можно пренебречь к тому же результат измерения как раз нужен для формулы потому что теплопроводность тоже зависит от температуры.
Итак, прибор показывает что проводимость, а значит и теплопроводность теплораспределительных крышек процессоров Intel выше чем у процессоров AMD за счёт иной толщины никелевого покрытия.
Но самое интересное - то что теплопроводность серебряного основания водоблока AquaComputer Cuplex Kryos хуже чем у чисто медного: 390,3 против 397,14.
Для того чтобы узнать теплопроводность металла все мы привыкли гуглить. Так, мы знаем что медь имеет примерно 401 Вт/мК, а серебра - 429 Вт/мК. Но получаемые таким образом справочные данные неприменимы на практике, потому что говорят о теплопроводности металлов идеальной чистоты. Например, прибор показывает, что теплопроводность меди легированной фосфором до содержания всего-лишь 0,015-0,04% заметно ниже чем у чистой меди - 383,2 против 389,8 Вт/мК!
Так происходит потому что электронам тем легче перемещаться, чем совершеннее кристаллическая решётка. Примеси других металлов портят решётку.
Раздобыть химически чистое серебро гораздо сложнее, чем технический сплав. В случае с серебряной версией AquaComputer Cuplex Kryos использован сплав 92,5% серебра и 7,5% меди, теплопроводность и проводимость которого даже хуже чем у чистой меди. Получается что люди которые покупали серебряные версии переплачивали зря.

П. С. в начале видео Der8auer пытается объяснить физический смысл коэффициента теплопроводности и несёт полнейшую ахинею. Но это простительно учитывая прочую информацию в видео.
П. П. С. я не совсем понял в какой единице величины этот прибор выдаёт результат. Как бы там ни было, он пропорционален проводимости при данной температуре.

Tyoma
Заметно ниже там только золото. Остальное почти погрешность. Только один результат в 409 можно натянуть на глобус кое-как. Да и то, значимым отличием это назвать как меня язык не повернется

losinka интересная табличка - получается можно воду выкинуть и сидеть на боксовом кулере

Это таблица теплопроводности металлов, а не водоблоков.

Заметно - это "заметно", а не "сильно", или "существенно".
Учитывая что на 2500 частей меди лишь 1 частичка фосфора, наглядная и измеримая разница в теплопроводности впечатляет.
Погрешности там нигде нет, приведены средние значения результатов пяти измерений, разница между результатами на порядки превосходит разрешающую способность средства измерений. Относительная разница результатов не зависит от основной относительной погрешности прибора, не говоря о том что реальная погрешность этого устройства явно ниже 1%, т. к. оно калибруется перед каждым измерением.

Серебряная версия стоит 250 евро, а медная - 100 евро, при том что она производительнее.
150 евро за худшую производительность (неважно на сколько худшую) - вполне значимое отличие.
В этом комментарии у меня довольно наставительный тон - извините пожалуйста. Не знаю как переделать так чтобы не было такого эффекта.)
Очень впечатлило это видео. Всегда думал что серебряный припой и серебряные провода лучше и удивлялся почему Андреа Чуффоли и другие конструкторы звукоусилительной аппаратуры рекомендуют использовать обычные оловянно-свинцовые припои и медные провода. Теперь всё встало на места: от серебра в припое только хуже (кроме коррозийной стойкости), а медные провода имеют меньшее сопротивление, чем серебряные из технических сплавов.