Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1373
<TopUpdate>, скажи честно: без оверлея в углу монитора ты увидишь разницу между 144 и 153 фпс, в тех жу шутерах типа кс, ну или в любой другой игре? Только просьба ответить честно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк Фото: 0
Leon75 Ну что вы пишите то? Так если говорить то условная 4090 в киберпуке в 4К нативе даёт 21 фпс замеры самой нвидии, а 5090 даёт 29фпс в том же 4К нативе и по замерам самой нвидии. Вам надеюсь не надо рассказывать, сколько денег люди закидывали на такой апгрейд железа? Или та же 5070ти и 5080, у которых маленькая разница в фпс. Но разница в цене больше этой разницы в фпс. Так что тут вопрос не том видишь ли 144гц или 240гц, а в том что люди платят именно за эту разницу больше денег.
Я вот например не вижу смысла платить 30к за монитор красная цена которому от силы 20к.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1373
<TopUpdate> писал(а):
Ну что вы пишите то?
Я о фактах. Речь про игровой сетап, где +6% на глаз не увидеть. Ну это опять же его выбор, мне же просто стало смешно что идет такая переплата за такой малый процент производительности.
<TopUpdate> писал(а):
за монитор красная цена которому от силы 20к.
23500 + 6500 за доставку в коридор моего дома за мон 26 года - более чем хорошая цена, при условии что в РФ его нигде не купить за такие деньги.
Member
Статус: В сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 712
Leon75 писал(а):
+6% на глаз не увидеть.
это не так. тем более процессорный прирост больше про поднятие нижнего фпс это про комфорт который замечается сразу. если ты хочешь себя убедить что тебе это не нужно, не убеждай - тебе это не нужно. мать покупал за 50K рублей (был ажиотаж, релиз 9800X3D который мне тоже дорого обошёлся) но это я. дотянул когда уже кровь из носа надо было апгрейдиться и пришлось потратиться.
_________________ лучше больше fps чем меньше fps https://overclockers.ru/blog/A224/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1373
Breslavets писал(а):
да ладно, это их основной рынок, и люминия там нет.
Он:
Jordan писал(а):
Для энтузиастов. Очень узкий срез рынка. Мало кому интересно.
Говорит про готовые сжо. Еще раз:
Leon75 писал(а):
мало кто захочет платить за медь.
Leon75 писал(а):
Для ценителей меди есть кастом.
То есть основной массе пользователе плевать из какого металла сделан радиатор, им главное что бы по дешевле да лгбт подсветки побольше да экранчик побольше, пройдет 3-5 лет, выкинут и купят другую воду за те же 5-7к чем переплачивать 2-3к (в лучшем случае) за медь тогда как в современных готовых сжо слабое место это помпа, в не зависимости из меди радиатор или из люминия.
Overclocked Tester
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2009 Откуда: Россия, Иваново
Breslavets писал(а):
да ладно, это их основной рынок, и люминия там нет.
Какой основной рынок? О чём это вообще? Я говорю, что в сравнении с объёмами продаж AiO СЖО продажи кастомных комплектов СЖО и, в частности, радиаторов попросту мизерны. У крупных сетевых магазинов кастомов вообще нет. Уж точно не потому, что они пользуются спросом.
Энтузиаст всегда соберет себе кастом, знает где, сколько и какие именно компоненты ему нужны. Поэтому я не понимаю, о чём вообще дискуссия-то?
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Leon75 писал(а):
То есть основной массе пользователе плевать из какого металла сделан радиатор, им главное что бы по дешевле да лгбт подсветки побольше да экранчик побольше, пройдет 3-5 лет, выкинут и купят другую воду за те же 5-7к чем переплачивать 2-3к (в лучшем случае) за медь тогда как в современных готовых сжо слабое место это помпа, в не зависимости из меди радиатор или из люминия.
Именно так. Причём, эта основная масса на несколько порядков больше, чем те, кто строит себе кастомные СЖО. Поэтому рынок всегда будет ориентирован именно на неё (массу).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк Фото: 0
Jordan писал(а):
Очередная новая СЖО и снова выпуклый водоблок:
Да их похоже спецом такие делают, похоже они считают, что из-за того что медь это относительно других металлов мягкий металл. То он при прижиме, получит лучший прижим.
Да их похоже спецом такие делают, похоже они считают, что из-за того что медь это относительно других металлов мягкий металл. То он при прижиме, получит лучший прижим.
Спецом это делать неоправданно дорого для массового производства. Медная болванка для подошвы ВБ изначально тупо режется в форме параллелепипеда из заготовки той же формы. Но медь относительно мягкий металл, да, поэтому в процессе мехобработки плоскости "уходят", а отбраковывать то, что на фото выше - невыгодно и не необходимо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1373
Ноктуа на своих со это делает умышленно.
Цитата:
"As the Integrated Heat Spreaders (IHS) of today’s CPUs are slightly concave, the cooler’s contact surface has been deliberately designed to be slightly convex in order to ensure optimal contact. This way, more contact pressure will be applied at the centre of the IHS directly above the DIE, which results in better heat transfer and improved overall performance.".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк Фото: 0
Utah19 писал(а):
Спецом это делать неоправданно дорого для массового производства.
На специализированном станке чпу, это буквально меньше минуты. Дороговизна будет будет обусловлена только одним фактором, это дополнительная операция или нет, если дополнительная, то сколько стоит минута времени оператора станка чпу.
Возможно, это подгон решения задачи под ответ. Не проблема сделать поверхность "слегка выпуклой", проблема обеспечить заданные параметры кривизны, это технологически сложнее/затратнее. А если кривизна получается сама по себе, то можно ее обосновать
сколько стоит минута времени оператора станка чпу.
Тут скорее дело не в стоимости работы оператора, а в количестве времени, за которое станок будет выпиливать эту кривизну. Если это время малО по с другими необходимыми процессами (придание формы, выпиливание каналов, технологических отверстий), то почему бы и нет.
Тут скорее прошлый опыт со шлифовкой подошв кулеров и крышек процев на зеркале (недавно разгребая хлам наткнулся) протестует
Так как выдавливается медь в центральной части пластины, то вполне возможно, что выпуклость подошвы ВБ - следствие такой неравномерной нагрузки. По видео понятно, что это финальная стадия изготовления медной части ВБ. На входе - заготовка в виде нарезанной по размеру пластины нужной толщины. Вставлять операцию фрезерования или шлифования подошвы заданной выпуклости, на отдельном станке? Сомнительно. В других видосах показано, что в фулфейсах видеокарт каналы режутся фрезерованием, понятно, почему такие ВБ стоят в несколько раз дороже чем AIO для проца в сборе.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения