Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2003 Откуда: Moscow
Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем. Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут. Важно: Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
Последний раз редактировалось Хитрый John 25.03.2018 15:23, всего редактировалось 9 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Фото: 27
aggression писал(а):
когда все сделано аккуратно и ни что не мешается - это +100500 к большей эффективности
Моральное удовлетворение от своей работы тоже добавляет к эффективности ) Надо будет как-то собраться и спрятать все кабели и сложить как у людей, но с местом в системнике туговато, ну и сакрального смысла тоже немного, ибо системник под столом и что в нем вообще не видно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2006 Фото: 4
ParKur писал(а):
Разница в установке вентиляторов PUSH/PULL принципиальна?
не принципиальна, но есть.
по моим эмпирическим изысканиям сделал для себя такие выводы.
1. тихий режим - пул, условно тихий и шумнее - пуш. 2. толстые радики или редкий fpi - пул, тонкие или высокий - пуш. ну тут косвенное повторение пункта 1. - низкий fpi для бесшумных режимов. 3. пул удобнее от пыли чистить. 4. пуш, если радиатор прикручен к корпусу, а вертушка внутри - то есть выдув из корпуса - получается тише. на вдув, соответственно, наоборот. Радиатор работает как звуковой фильтр.
В теории - перед вертушкой ламинарный поток, после турбулентный. для охлаждение лучше турбулентный, но он же и сильнее шумит. еще нюанс - в пул режиме, или же с гриллем со стороны засасывание при близком расположении элементов к крыльчатке вертушка начинает сильнее шуметь и быстрее терять эффективность, чем с другой стороны.
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
aggression писал(а):
отлично, о вот EK при исследовании XE-серии и своих Vardar пришли к сочетанию лучшей эффективности в pull-режиме, так что не все так однозначно.
тесты от ЕК на их сайте сомнительное поделие, конешно. но я наталкивался на подобные выводы, толи у мартина, толи на экстремригсах, толи еще один старый портал по воде.
_________________ не знаешь матан, превратишься в метан
Последний раз редактировалось Grade86 05.09.2020 13:21, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2006 Фото: 4
aggression
я подсознательно почему то думаю, что если тянуть, то проще прокачать, чем толкать. поэтому на жирных радиках лучше пулл. хотя теория коней в вакууме говорит что поток с двух сторон одинаковый, но там не учитываются переходные процессы и прочий матан гидрогазодинамики, вроде сопротивления и всего такого.
_________________ не знаешь матан, превратишься в метан
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2006 Фото: 4
aggression
они никак не влияют на фундаментальные зависимости, только на площадь теплообмена и пропускную способность. очевидно. на шум разве что может влиять - точнее тональность. Так что если откинуть шум, то рецепт будет простой как 2х2 - больше площадь теплообмена, больше воздушный поток. Жирный радик с максимальной плотностью и вертушка 38мм на 5000 оборотов))
так что все эти выкидыши типа моры - чисто из за шума.
_________________ не знаешь матан, превратишься в метан
Необходима консультация в вопросе сборки первой СЖО.
Имеется корпус Fractal Design Define Mini C. Производительным видеокартам в нем становится жарко, отсюда появилось желание собрать контур пока только под ВК. Возникло несколько вопросов: - могли бы порекомендовать оптимальные компоненты для контура? Пока только отметил для себя радиатор Black Ice Nemesis 240GTS, как тонкий и весьма эффективный. + трубки желательно гибкие черного цвета. - где лучше разместить радиатор: топ или фронт? - в корпусе стоят вентиляторы be quite SW3. Можно их оставить или пару под радиатор лучше заменить? Если менять, то на что?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Фото: 27
Vovchic_jrc
В ваш корпус, судя по спекам, вмещается на морду 360 мм радиатор, он предпочтительней 240 мм будет, к тому же ему там дышаться легче будет. Nemesis GTS эффективный, годный рад. Черные шланги оптимально цене/качеству EK ZMT tube. Вентиляторы BQ SW3 одни из лучших по производительности и шуму.
ALSTER Спасибо за ответ. Так как корпус версии Mini, то, если я правильно понял, по фронту ограничения "Front radiator 280, 240, 140 and 120 mm, max width 144 mm". А какую помпу и резервуар могли бы посоветовать?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2010 Откуда: ⠺⠕⠏⠗⠕⠎⠮⠢ Фото: 67
Поставил две моры последовательно, в полном пассиве при 600-700w жижа нагрелась до 33.6с (вк до 52с), поток в последовательном подключении на 2xD5 при макс оборотах всего 139л/ч (возможно через сутки было бы больше, но не буду ждать, подключу параллельно). Оба радиатора стоят на столе паралельно монитору, вся эта конструкция чуть больше 1м в длинну.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Фото: 27
Vovchic_jrc
Тут написано, что в ваш корпус влазит 3х120 или 2х140 на фронт, или я не туда смотрю? Помпу смотрите у немцев из D5 Laing, рез там же можно найти нормальный. Где собираетесь приобретать все?
Последний раз редактировалось ALSTER 06.09.2020 14:24, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения