Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 456 • Страница 14 из 23<  1 ... 11  12  13  14  15  16  17 ... 23  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
IVAN1004 писал(а):
CommanderM писал(а):
А зачем? Термопад-это и есть ТИ.

Только очень сильно уступает в теплопроводности, а дополнительное нанесение термопасты (лучше не сильно густой) положительно отражается на результате. По ссылке выше, Gre4ka описывает это достаточно хорошо.

Зачем?! Единственное что допускаю, что термопады не достаточной толщины и недостают до охлаждаемой детали. Проще уж более толстые купить.
А так, на пады дополнительно пасту = просто ухудшаешь термопроводимость добавляя к термопаду лишний ТИМ.
В фуллкаверах на гпу обычно говорится об замене термопадов термопастой, не мазкой падов оной. Но ето не всегда реализуемо, ибо некоторые водоблоки могут быть неращитаны на то, и требуется доделка, если возможна. Например сдремелировать покороче стойки или установить без них, но возможно заимея перегиб видеокарты, или пробуя нормально прижать к всем елементам без термопадов можно выдавить отломать какой нибудь из них выше стоящий.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2008
Откуда: Москва
Фото: 0
bibukov
Church
Не нужно переоценивать термопады
Почитайте на досуге


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2009
Откуда: Санкт-Петербург
vagash писал(а):
Подразумеваете температурную разницу между универсальным водоблоком GPU и фуллкавером(воздушным суперкулером)?Если так,то даже самый неудачный фул по совокупности характеристик будет лучше любого воздуха и(или) универсального блока,ибо предоставит комплексное охлаждение GPU,VRM и памяти.Правда,есть и пара минусов-невозможность дальнейшего использования на картах иного дизайна(производителя) и немалая цена,эдакий "калиф на час(c)" :-)
p.s.И вообще,полностью согласен с утверждением по использованию универсальных водоблоках,размещенным в ветке по СВО на 260/280:

Эмм... :) Под фуллкавером я подразумеваю не воздушный кулер, а водяной фулл. Ну которые сейчас активно ставят на 5870.
А про разницу я как раз спрашиваю между универсальным водоблоком на GPU vs фуллкавер (водяной) vs заменённая СО (воздух). Т.е. если грамотно реализовать охлаждение чипа тем же промодзовским гпу в3 и на врм поставить радиаторы + мини кулер, то будет ли значительный проигрыш в температуре? Просто у меня ситуация такая, что фуллкавер на 5850 я найти не могу, а менять штатную СО на какую-либо другую воздушную не хочется. Вот в таком раскладе какие мысли? :)

_________________
TopMods.NET Team Member
ASUS Rampage III Extreme @ 255 BCLK, 6-core Xeon X5667 @ 6114 MHz LN2, CrossFireX HD6970 X2 @1200/6000MHz || @СВО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2005
Откуда: марс
Фото: 5
как по заказу, 10 апреля вышел русский обзор Powercolor Radeon HD 5870 LCS
http://www.thg.ru/graphic/powercolor_ra ... index.html
:dance:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2009
Откуда: Киев
Raphus писал(а):
Т.е. если грамотно реализовать охлаждение чипа тем же промодзовским гпу в3 и на врм поставить радиаторы + мини кулер, то будет ли значительный проигрыш в температуре? Просто у меня ситуация такая, что фуллкавер на 5850 я найти не могу, а менять штатную СО на какую-либо другую воздушную не хочется. Вот в таком раскладе какие мысли? :)

Вроде как всегда было так что отдельный ватер на ГПУ эффективнее фулл-кавера (по охлаждению именно ГПУ). Если охладить VRM нормально то конечно такое решение лучше всего (дешевле и универсальнее), вот только ВРМ охладить пассивно довольно тяжело и фулкавер тут потому и ставят (если конечно мы считаем задачей СВО вынести как можно больше тепла за пределы корпуса и убрать максимум вентиляторов в угоду тишине).

По-моему достаточно поставить ВБ на ГПУ и на штатную пластину прилепить еще один водоблок чтобы снимал тепло и все - при таких температурах (до 100) совершенно всеравно как снимать тепло, все даст существенный результат.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2008
Откуда: Сочи
Фото: 2
Raphus писал(а):
Вот в таком раскладе какие мысли?

Конечно,раз нет возможности купить фуллкавер,но есть непреодолимое ;) желание поставить на карту воду,то единственный вариант-это покупка универсального блока.
Минусом данного решения является организация воздушного охлаждения памяти и VRM,но ведь Вас это не беспокоит,как я понял?
Цитата:
будет ли значительный проигрыш в температуре?

Посмотрите здесь,в сравнении присутствуют и фуллкаверы и универсалы.
AlexanderTD
Цитата:
Вроде как всегда было так что отдельный ватер на ГПУ эффективнее фулл-кавера (по охлаждению именно ГПУ)

Без комментариев :haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2009
Откуда: Санкт-Петербург
vagash писал(а):
Посмотрите здесь,в сравнении присутствуют и фуллкаверы и универсалы.

Во, отличный материал, премного благодарен ;)
AlexanderTD
vagash писал(а):
Цитата:
Вроде как всегда было так что отдельный ватер на ГПУ эффективнее фулл-кавера (по охлаждению именно ГПУ)

Без комментариев :haha:

Эээ :) Это на самом деле не факт, вон посмотрите указанный vagash материал, там ситуация совсем неоднозначная.

vagash,
так вот в том-то и проблемы, что на стоковом охладе на 5800 перегреваются элементы питания. Вот у меня лично на моей 5850 при 1050/1200 на 1.237В артефакты начинаются при температуре чипа в 62 (!) градуса, ну куда это годится!? Естественно, не справляется СО с охлаждением VRM. Ядро-то ещё можно греть и греть, а вот с микросхемами беда, надо что-то придумывать. В этом плане бесспорным лидером будут фуллкаверы, именно в этом и есть их преимущество.

AlexanderTD писал(а):
на штатную пластину прилепить еще один водоблок чтобы снимал тепло и все

Так, это уже интереснее. :) Есть варианты посмотреть? Там ведь высота элементов разная, как можно будет поставить одну пластину? Из-за этого ведь и ставят отдельно маленькие радиаторы...

_________________
TopMods.NET Team Member
ASUS Rampage III Extreme @ 255 BCLK, 6-core Xeon X5667 @ 6114 MHz LN2, CrossFireX HD6970 X2 @1200/6000MHz || @СВО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2008
Откуда: Харків.Україна
Raphus писал(а):
Так, это уже интереснее. :) Есть варианты посмотреть? Там ведь высота элементов разная, как можно будет поставить одну пластину? Из-за этого ведь и ставят отдельно маленькие радиаторы...

ставишь один продолговатый водоблок по типу таких как идут на мосфеты на матерях к ним проушины и за них крепишь к карте на мосфеты через отверстия для крепежа стокового охлада вот только прийдется все это самому паять или приспосабливать что нибудь


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2006
ребят, предупреждаю сразу - охлаждать отдельно цифровое врм - неблагодарное занятие. В лучшем случае накинуть какой ватер от врм с матери. Все остальные варианты с цифровым врм нифига не привлекательны - это гарантированные 100С на мосфетах, спасет ток фулл.
не раз глядел на разные скрины температур врм с хитсинком от свифта - ну 90-100С под бубликом. в принципе не смертельно, но однозначно не привлекает. По памяти проблем нет - налепил радики и балдей - без обдува выше 70С на микросхемах памяти не видел. с обдувом и до 40-50 сбить не проблема.
собственно гемор с питанием сейчас и останавливает к покупке 5800, хотя печ470 обойдется по цене навороченной 5870. Зато аналоговое питание у ПЕЧей не доставит хлопот - ток щелкай напруг и гониии. Аналоговое питание на GTX285 у меня прогревалось не больше 50С с обдувом без радиков. Сча вот бенчил радик 1950 - дал гаду 1,525 вольта на гпу и 4 часа гонял марки - аналоговое питание едва теплое с обдувом, никакого гемора.
если видик приобретался на долго - то стоит нужно брать фулл. Универсал в самый раз такому как мне - у меня видик где то раз в месяц меняется, фуллов не наберусь
ЗЫ: промодз гпу в3 - гемор еще тот. чего ток стоит несовместимость с альтернативными штуцерами =((

_________________
Do not cross


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2008
Откуда: Сочи
Фото: 2
Raphus писал(а):
В этом плане бесспорным лидером будут фуллкаверы, именно в этом и есть их преимущество.

Абсолютно верно :-) Бесспорное преимущество,правда и имеющее несколько вышеуказанных недостатков,в том числе и отсутствие "шаговой доступности".
Цитата:
надо что-то придумывать

Закажите со штатов,вроде почта стала работать пошустрей.Пара-тройка недель ожидания стоят результата,ИМХО...
P.S.Кстати,имеющийся в Overhard*е Aquacomputer aquagratiX für HD 5870 (RV870) на акве позиционируется как универсальный фулл для 5850/5870.Если верить немцам-то Вам повезло с блоком на 5850 ;)
P.S.S.Aquacomputer-еще одно подтверждение.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2009
Откуда: Санкт-Петербург
vagash писал(а):
P.S.Кстати,имеющийся в Overhard*е Aquacomputer aquagratiX für HD 5870 (RV870) на акве позиционируется как универсальный фулл для 5850/5870.Если верить немцам-то Вам повезло с блоком на 5850 ;)
P.S.S.Aquacomputer-еще одно подтверждение.

А кстати да, действительно, хоть у ватера и 5870 в названии, на сайте аквы он идёт как универсальный... А точно, вон на фото там есть дополнительные дырочки, видимо, как раз для крепления на 5850.
Да, vagash, премного благодарен вам за вашу наблюдательность. Пойду трести ОверХардовцев, пусть дают этот ватер :D

_________________
TopMods.NET Team Member
ASUS Rampage III Extreme @ 255 BCLK, 6-core Xeon X5667 @ 6114 MHz LN2, CrossFireX HD6970 X2 @1200/6000MHz || @СВО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: Moscow
Factotum писал(а):
Аналоговое питание на GTX285 у меня прогревалось не больше 50С с обдувом без радиков.

Почему-то у меня на 260 с радиком от D-Tek уже за 5 минут темпа улетала за 100 в бублике (без обдува), и не у меня одного, кстати. Но это бублик, в играх где-то 75 градусов было.
Я сначала тоже думал оставить на 5870 отдельный ватер, но потом все-таки взял фулл. Результат не сравнить с тем что было.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2006
Loco23
эта карта? и где там аналоговое питание? у 260 и 280 цифра. у 275 и 285 уже аналог :)

_________________
Do not cross


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2007
Откуда: Moscow
И как отличить аналог от цифры?
Если на Radeon или на DFI в цепи питания стоит микросхема, то это видно. А на nVidia такого нет. Чем они тогда отличаются?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2009
Откуда: Киев
Raphus писал(а):
Эээ :) Это на самом деле не факт, вон посмотрите указанный vagash материал, там ситуация совсем неоднозначная.

В материале указанном нет человеческих водоблоков. Тут даже чисто теоретически ясно исходя из вынужденной конфигурации теплосьемника над ГПУ у фулл-кавера, посмотрите на фото - везде просто "волна". Я очень удивлюсь если на практике фуллкавер лучше , особенно учитывая дополнительное тепло ВРМ и памяти.

Нужен тест с нормальными водоблоками: Swiftech MCW60, Zern VGA, EK-VGA обоих версий и т.д.
В любом случае хорош Фуллкавер или нет, но я его использовать врядли когда-либо буду ибо дорого и потом никуда не продашь, а видеокарты меняю слишком часто для такого расточительства
Цитата:
ребят, предупреждаю сразу - охлаждать отдельно цифровое врм - неблагодарное занятие. В лучшем случае накинуть какой ватер от врм с матери. Все остальные варианты с цифровым врм нифига не привлекательны - это гарантированные 100С на мосфетах, спасет ток фулл.

Ну и что если до 100С? Не больше чем со стоком и на разгон в этих пределах не влияет...пусть себе греется. Кстати у Nvidia с этим лучше - в который раз убеждаюсь, Palit Sonic обходится вполне себе скромным радиатором на силовой части и никаких 100С


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2008
Откуда: Сочи
Фото: 2
AlexanderTD
Цитата:
нет человеческих водоблоков

Цитата:
посмотрите на фото - везде просто "волна"

Безапелляционные заявления)))
На всякий случай приведу фото внутренней структуры моего профильного Watercool*а:
волна 1 и волна 2.
Еще можно запостить фото "внутренностей" Swiftech*а:волна 3.
Цитата:
В любом случае хорош Фуллкавер или нет, но я его использовать врядли когда-либо буду ибо дорого

;) и "не по человечески"(с).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2009
Откуда: Киев
Цитата:
нет человеческих водоблоков
Именно так, я написал каких нехватает, а те универсалы что у них - даже не видел нигде особо.
vagash писал(а):
На всякий случай приведу фото внутренней структуры моего профильного Watercool*а:
Еще можно запостить фото "внутренностей" Swiftech*а

Поздравляю, хотя насколько вижу - "простых" пока большинство. Эти куда лучше конечно, значит ситуация поменялась. Не особо слежу за прогрессом в фулл-каверах (ибо это дорогое удовольствие на пол года). По тем тестам что я смотрел раньше универсалы часто были впереди, но то давно, затем фулл'ы стали намного технологичнее старых. Но пока все равно не пойму почему они должны их опережать. Разве что гораздо большая площадь контакта с водой. В конечном счете - для ГПУ температуры пока в пределах 30-45 не принципиально.
---
Цитата:
;) и "не по человечески"(с).
Какая разница. У вас дорого и хорошо, у меня дешево и сердито. Главное результат - у меня не хуже, при этом водоблок за 25$ который не меняю уже как 5 видеокарт за ненадобностью.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2008
Откуда: Ки́їв
я поставил на свою водоблок Thermaltake CL-W0131
сейчас в контуре Q9550 @ 4.0 1.32V t=55
на видео Powercolor HD5850 PCS+ 960/1100 водоблок Thermaltake CL-W0131 t=52
на питании карты оставил родной радиатор на питании
вполне доволен ;) учитывая цену CL-W0131 =12уе

_________________
QTJ0 4.8@1,25V Gigabyte GA-Z170X-Gaming6 RTX2080Ti AORUS Xtreme Waterforce WB проц+видео=вода 40"4К
QQLT 5.0@1.28V EVGA Z370 K


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2009
Откуда: Киев
ANDRIKSTORM писал(а):
я поставил на свою водоблок Thermaltake CL-W0131
сейчас в контуре Q9550 @ 4.0 1.32V t=55
на видео Powercolor HD5850 PCS+ 960/1100 водоблок Thermaltake CL-W0131 t=52
на питании карты оставил родной радиатор на питании
вполне доволен ;) учитывая цену CL-W0131 =12уе

VRM обдувается пропеллером этого водоблока? Можете сказать температуры под нагрузкой максимальные для VDDC (можно из AMD GPU clock tool)? Интересно насколько хорошо справляется этот:
http://www.techpowerup.com/reviews/Powe ... ooler7.jpg
http://www.techpowerup.com/reviews/Powe ... ooler8.jpg
....радиаторчик с их охлаждением. Насколько понял у PCS+ 4 фазное питание темболее...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2008
Откуда: Ки́їв
програмно темпа не меряется (аналоговая система питания
такого радиатора вполне хватает
наощупь радиатор меньше 55-60 градусов

_________________
QTJ0 4.8@1,25V Gigabyte GA-Z170X-Gaming6 RTX2080Ti AORUS Xtreme Waterforce WB проц+видео=вода 40"4К
QQLT 5.0@1.28V EVGA Z370 K


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 456 • Страница 14 из 23<  1 ... 11  12  13  14  15  16  17 ... 23  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Rej и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan