Тема по выбору и сравнению готовых необслуживаемых систем (AIO - All-in-One).
Обсуждение конкретных необслуживаемых систем ведется в отдельных темах:
-- СЖО. Обсуждение Antec KÜHLER H2O 920
-- СЖО. Обсуждение be quiet! SILENT LOOP 120/240/280/360
-- СЖО. Обсуждение Cooler Master Nepton 280L
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H50
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H70
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H80/H100
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H110
-- СЖО. Обсуждение Deepcool Captain 240 EX
-- СЖО. Обсуждение NZXT ((kraken)) X31/Х40/X41/Х60/Х61/X62
-- СЖО. Обсуждение Thermaltake Armor/Kandalf LCS
Список других основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Сижу угораю с пендосов. В обзоре Cooler Master Nepton 240M Cooler указан диаметр шлангов, внимание

Сразу понятно стало сколько это? Особенно удобно сравнить со шлангом 3/8 или еще с каким другим знаменателем.
Вот как они вообще в чем то ориентируются? Это мы поделить можем и узнать в миллиметрах. А они что делают? Им чтоб сравнить шланг 39/64 с болтиком 7/32 надо к общему знаменателю приводить.

А задоронов говорит "тупые". Да они раз в 10 умнее. Они наверно эти операции в уме производят.

обзор не о чём ...((( где сравнение с прямыми конкурентами , с готовыми СВО ????

JohnyMinsk
Все готовые СВО прежде сравнивались с этим же суперкулером. Он – как эталон для сравнения используется.
Откройте мой любой другой обзор СВО и легко сопоставите результаты с Нептоном, т.е. единственное, что незначительно меняется в моих тестах вот уже несколько лет, это комнатная температура, указанная в каждой статье.

я тебя понимаю, но человек, который хочет купить готовое сво, всегда смотрит сравнение с конкурентами и такие обзоры самые важные, но есть и другая сторона медали.... как правило тест и обзор заказывает изготовитель или продавец данной продукции, так вот ему то как раз и не выгодно, чтобы все знали, что его система хуже конкурентов, иначе его же реклама станет рекламой для других)))))) Поэтому мне всегда интересно читать независимые обзоры , а не рекламные....

Сравнение с конкурентами и есть в моих статьях. Если человеку лень посмотреть сопоставление с эталонным Суперкулером другие СВО, то тут я ничего не могу поделать.


Это вам кто такую чушь сказал? Если кто-то и пишет заказные обзоры, то это не ко мне.

Jordan не спорь с ним, он всё знает лучше всех.

Jordan, ну дак на одинаковых оборотах вентиляторов СВО опять слила... .
Это пипец какой то.

Охлаждает не лучше, шумит не меньше, стоит не дешевле, места занимает не меньше.

Я не понимаю производителей, зачем все это???

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:
По мимо этого, после 5 лет присадки в гликоле сдохнут и радик прогниет, залив комп.

Могу аргументировать (если надо_всё в профиле).
Нужен хороший корпус (типа моего); видяхе простор;
-охлад норма;
-шумит средне, как и все охлады (в тесте тоже);
- стоит !!??_кому что надо;
-места занимает намного меньше (помню по Zalmanu-95000);
- за пять лет: или комп сдохнет на свалке или охлад поменяется.

Tipchic

Здесь в Лаборатории был тест старых псевдоводянок (8-го года или около того). Старички живы и течь не собираются.

Алюминий просто такая штука... он может неожиданно резко прогнить.
Я бы этого дела опасался.

Добавлено спустя 40 секунд:

А то... сколько раз видел что 30 лет лежала алюминька и тут раз... в труху. В такие серо-белые хлопья.
Очень активный металл. Как только что то начнет разъедать оксидную пленку - пипец.

На заре водянкостроения алюминиевых ватеров нахвались... . Все их делали. У всех результат был плачевный.
Конечно 10-15и летней давности новости найти проблематично.

Ща ясное дело, новая волна школоты, с них можно стричь бабки. )))


Пример.
http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1101772648

В прочем китайцы ща продают по 700р "биметаллические" ватеры. Так что на XS точно увидим забавные фотки. )))

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
Заметье, алюминиевые ватеры, заводские, серийные, были 10 лет назад.
Сейчас, теоретически. фулкаверы на видео можно было бы делать из алюминия. Ибо тепловая нагрузка не в пример ниже ЦПУ.
Ну проигрывали бы они медным пару градусов, и что? За то стоили бы в 5 раз дешевле. Ибо цена алюма ниже в два раза, цена обработки ниже раз в пять.
Нету. Почему? Потому что цунами гнева пойдет, когда народ в такую систему простую воду зальет. ))))

А вы забавный. Такая наивная простота.



В машине тоже все работает. До тех пор пока присадки в антифризе не сдохнут. Если это прощелкать, дырки в блоке появляются. )))

Tipchic
А не нужно щелкать - бумаги от агрегата в помощь(повторяюсь)... Ну и конечно РАЗУМ,если есть конечно(это не про Вас)[приходится постоянно пояснять при общении с Вами - не приятная тенденция однако]...
Про "доли градусов" - это форма речи такая - проследите путь развития внутренней структуры ВБ "От и До",а так-же и по материалам изготовления...
Ну а по смеяться я так-же могу и даже лублу...

Угу. Живите в своей стране чудес. )))
Может вы еще думаете что различие производительности между поколениями видеокарт это следствие каких то разработок?



Это тут причем?

Я польщен, что мою ножовочно-напильниковую технологию напрямую сравнивают с многомиллионным ЧПУ. )))
Если ГДС мерить, то второму придется тихо забиться в угол.


Нееет, принцип тот же.
При том я в политике такой производителей поддерживаю, она рациональна со всех сторон.