Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22250 • Страница 132 из 1113<  1 ... 129  130  131  132  133  134  135 ... 1113  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2008
Тема предназначена для помощи в комплектовании СЖО из заводских компонентов, обсуждения вопросов их эффективности и совместимости.
Любые самоделки и уже укомплектованные готовые "коробочные" наборы, а также необслуживаемые готовые системы (AIO) здесь не обсуждаются!
НАПОМИНАНИЕ!!!
СВО в первую очередь предназначена для создания малошумного решения, работающего под нагрузкой.
Для интернета/торрента и иже с ними проще и целесообразнее пользоваться пассивными кулерами.

Прежде чем задать вопрос, ознакомьтесь с основными профильными темами по выбору отдельных компонентов!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.

Рекомендуемые темы:
#77 Компоненты для водяного охлаждения PC - заказ, оплата, доставка.
#77 Список производителей СВО-комплектующих, интернет-магазинов и реселлеров работающих со странами СНГ

Это вторая часть темы. Первая находится здесь -Сборка СВО на основе Заводских компонентов (подбор деталей).
Так как многие товарищи банально не умеют читать/искать, ниже приводится стандартный конфиг, предложенный камрадом Church с некоторыми правками:
Краткий курс молодого бойца
- Все в одном контуре последовательно подключено, без разницы в какой последовательности. Единственное правило - резервуар перед помпой.
- Жидкость - дистиллированая вода, купленная где попроще/поближе (аптеки/заправки/супермаркеты) + что то против роста водорослей, например пара каплей биоцида и/или спиралька серебра. Покрашеные/готовые смеси СВО лучше избегать, если очень уж хочется, то добавить к дистилляту что то вроде Mayhem Dyes, но еще проще - выбрать шланги сразу нужного цвета.
- Помпа: почти любой подвид Laing DDC, предпочтительно MCP35X (Если не 35X, то дополнительно топ стороннего производителя от EK или XSPC или даже совмещенные с резервуарами).
- Шланг: Primochill Pro LRT, как лучше держащий выгиб малого радиуса без передавки, 2-4 метра 3/8" ID 1/2" OD (большие размеры увеличат поток минимально, но будут намного труднее развести, особенно при нехватке места). Нужды спиралек противопередавливания, имхо, нет.
- Фитинги: Соответсвующие диаметрам шланга компрессионники (должны совпасть оба диаметра) или штуцеры (внутренний у шланга должен быть такой же или меньше, + стоит купить зажимы) по вкусу с расчётом 2 шт на компоненту (возможно +2 резервных на всякий пожарный), если денги - пыль, от Bitspower, если нет, дальше самому подыскивать
- Вентиляторы: Как с самым лучшим соотношением шума/производительности из 120мм моделей - Scythe Gentle Typhoon GT 1150/1450/1850 оборото-разновидности, в зависимости от того, какие желаемые максимальные обороты и есть ли реостат для занижения оборотов. Доп. бонусы тайфуна - шарикоподшипник/хорошее давление/низкое потребление. Хороший экономный/дешёвый вариант - Yate Loon D12SL-12 или D12ML-12
- Водоблоки: a) Большого толка охлаждать водой чипсет/память нет (если это не 680i и им подобные), только если много денег и хочется красивости.
b) EK Supreme HF с разгонной пластиной #1(с 2 паралеллными канавками) на проц (Aquacomputer Kryo XT минимально лучше охлаждает, но сильнее режет поток);
c) Если low & middle end видеокарта - универсальный водоблок вроде Swiftech MCW-60/MCW-80, если топовая - фуллкавер водоблок по вкусу/виду (охлаждения хватит от любого из них, дальше выбор что больше нравится, EK / Koolance / DD / Aquacomputer например)
- Радиаторы: XSPC RX или, как экономный выбор, Swiftech MCR, по расчёту, если нужна тишина+тяжёлый разгон+полная нагрузка все время, то примерно:
core i7 4.2GHz+/1.4V+ .. 3x120 секции
gpu класса 460/5870 .. 1-1.5 секции
gpu класса 480/580/5970 .. 2-3 секции
.. при меньших разгонах, меньшей нагрузке или меньших требованиях к тишине (соответсвенно можно крутить быстрее/громче вентили и повысить теполоотдачу радиаторов), возможно обойтись с меньшей площадю радиаторов, вплоть до общего число секций раза 2 меньше имхо. При выборе радиатора имеет смысл рассматривать варианты с редким орёбрением, 6-11 FPI(Fins per inch, рёбра на дюйм), как то: XSPC RX/Thermochill TA(&PA)/TFC Xchanger/Black Ice SR1/Swiftech MCR/EK Coolstream и обычно игнорировать оптимизированные для громких вентилей радики с высоким, 20-30 FPI, как то Black Ice GTS(&GTX)/некоторые от Koolance.

Опциональные вещи:
- Резервуар по вкусу (возможно совмещенный с интегрированым топом помпы (см. выше));
- Аналоговый или "умный" реостат/контроллер вентилей/помп (например, соответсвующие по возожностям/мощности продукты от scythe / lamptron / aquacomputer / koolance / mCubed );
- мониторинговые приблуды: потокометр / термодатчик(-и);
- При внешней уставновке радиаторов удобно использовать быстросцепы от Koolance;
- мудренный слив всякими краниками или быстросцепами и т.д.
Если вникать в тонкости не хочется, а хочется именно типовой конфиг, то:
Типовой набор
Помпа: Laing DDC 1T - 1 шт. или Laing D5 Vario,
Топ для помпы: EK-DDC X-TOP V2 - Acetal G1/4 - 1 шт. или EK-D5 X-TOP - Acetal G1/4 Rev.2,
Водоблок на проц: EK Supreme HF - 1 шт.,
Водоблок на видео: спросить в соответсвующей ветке, лучше fullcover,
Радиатор: Coolgate Copper Radiator Triple120/60mm - 1 шт.,
Вентиляторы: Scythe Gentle Typhoon - 3 шт.,
Шланг: Primochill Pro LRT диаметром ID 10mm, OD 16mm - 3 метра (они же 10 футов),
Соединения: фитинги Bitspower/EK/Koolance ID 10mm, OD 16mm - 8 шт.,
Жидкость: готовая жидкость от ЕК/Thermochill.
После сборки контура СЖО нужно обязательно проверить его на течи: обмотать места соединений бумажными полотенцами или салфетками, заправить, запустить в тестовом режиме (запустить только помпу от отдельного БП), достаточным временем проверки можно считать 12-24 часа.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.


Последний раз редактировалось Хитрый John 27.07.2017 18:12, всего редактировалось 11 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2008
Откуда: Russia, Angarsk
Sphinx писал(а):
если к цене XSPC RX добавить 30 долларов получим два Koolance! А теперь что выгоднее?

Радиатор радиатору рознь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2003
IVAN1004 Ну и пусть. Мне абсолютно не мешает. В наушниках то сижу. Всёравно нифига не слышу.
Вопрос стоит тупо по производительности.
По ходу буду брать тот вариант что с доставкой проще. Как я понял по производительности у обоих вариантов есть запас на второй комп :tooth:

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:
И ещё вопросик, блок нормальный выбрал? Куланс 360? Будет охлаждать И7-950.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2008
Откуда: Москва
Фото: 0
Sphinx, хозяин барин ;)
Водоблок Куланс CPU-360 хороший выбор :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2003
А что насчёт помпы? Выбираю вот отсюда http://www.frozencpu.com/cat/l3/g30/c10 ... d=mndrYqhH
Чем то меня манит вот этот вариант http://www.frozencpu.com/products/6660/ ... d=fbNrWVy6
Чё думаете?

Навскидку обьясню что хочу сделать. Есть кейс Термалтейк Хазер III, хочу всю водянку собрать в него, пусть будет отдельно кейс для охлаждения. Трубки тянуть к кейсу с компом. не входя в кейс поставить Quick Disconnect. Ну чтоб если надо было отсоединять не было проблем. Так как кейс водянкой будет стоять под столом на дистанции приблизительно метра, то его шум меня не будет беспокоить. Есть второй комп. Он абсолютно бесшумен, рядом можно даже спать. Всёравно не услышиш. Иногда правда там хард хрипит. Но этот комп для торрентов и т.п. А то что будет водой охлаждаться он для игрушек. Когда сплю он выключен. Так что шум для меня никакого значения не имеет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2008
Откуда: Москва
Фото: 0
Sphinx, вот отличная и производительная помпа, не стоит недооценивать по внешнему виду и габаритам!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2003
http://www.frozencpu.com/products/6190/ ... WVy6#blank
Этот как?
Вопрос: нормальная прокачка воды в час эт скока? Тут я вижу показатели сильно рознятся, 500, 1200. Разница порой более чем в два раза. Для чего нужны быстрые помпы и для чего медленные? Мне больше какая подойдёт?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Sphinx: Максимальные указаные прокачиваемые литры (flow) игнорируй. Они указаны только полностю без какого либо сопротивления, тобишь для сценария, в котором ты помпу никогда не будешь пользовать. Притом важнее смотреть на давление/напор (head pressure) помпы - в зависимости от него соответсвенно поток будет больше или меньше падать, когда в контур включишь водоблоки с довольно таки большим сопротивлением. Вот в реальной жизни в реальных контурах и получается, что помпы вроде DDC (MCP355/MCP35X) с максимальным потоком лишь 420 лр/час показывают больше на около 1.2х поток чем помпы вроде D5 (чей одна из OEM вариаций является указанная тобою MCP655), пусть у последней и теоретический максимум 1500лр/час.
Но вообще то важность потока чуток переувеличена. Если он не очень мизерный, то разницы большой нет. More rads > more flow. - Увеличивая площадь радиаторов температуры можно больше улучшить за вкладываемые деньги, чем увеличивая поток с мегамощными помпами, или даже с двумя-тремя ими на контур. Если резултирующий поток получается 0.9-1 gpm (галлонов в минуту, 200-225 литров в час) или больше, то увеличивать его дальше мало смысла - получишь увеличив 1->1.5gpm полградус-градус, а дальше вообще увеличивая поток счёт пойдёт на десятые части градуса.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2007
Church писал(а):
Вот в реальной жизни в реальных контурах и получается, что помпы вроде DDC (MCP355/MCP35X) с максимальным потоком лишь 420 лр/час показывают больше на около 1.2х поток чем помпы вроде D5 (чей одна из OEM вариаций является указанная тобою MCP655), пусть у последней и теоретический максимум 1500лр/час.

Не надоело уже байки травить насчет убер-помп DDC? :tooth: Во-первых, у D5 не 1500 а 1200 (у MCP655 по крайней мере), во-вторых, это на 24v (правда столько она все равно не набирает :)), а в третьих - это на каком контуре будет 1.2x разницы потока? Что-то не видно подобного, в случае контура с SLI максимум вижу 17% разницы между стоковой D5 и 355 c лучшим топом и 8% между ними с топами. В случае дуальных топов разница вообще 2.5% (355 хуже масштабируются). Понятно, что можно еще десяток блоков в один контур добавить и тогда может быть и будет 1.2x в стоковом варианте, но все же имеет смысл рассматривать реальные контуры...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Wiser: Вообще то лучший одиночный топ ныне имхо MCP35X-H. Дополнительная надбавка над EK/XSPC. 1.2х/1500lr/h, нде, влень было влезать в спецшиты да бы цитировать точно, так что конечно можешь винить что не добавил слово примерно. Ето как то существенно изменяет факт, что более дешёвая помпа с меньше размерами и с меньшим потреблением в реальных контурах выигрывает у D5?
Вапор чуток лоханулся с тобой указанным тестом протестировав EK HF с 4.ой пластиной вместо первой, но пусть. Правда получается, что большинство остальных блоков (или тот самый HF, но с первой пластиной) будут на примерно (зырь, тут не пропустил!) 40-60% более резистивны. СЛИ контур .. ну да, ну да. Можно впомнить хотя бы по тесту опять же скиннилаба по 480ым водоблокам, что DD был из за своего очень простого внутреннего строения относительно других 1.5-2.5х менее резистивен. В итоге берём нормальный единичный контур с обычно более резистивными процовыми блоками, +резистивность одного видеоблока как у того СЛИ двух дангерденовских, +кавер на маму, получая в общем результате в сумме еще больше сопротивление чем в обоих частях указанного тобой теста. Думаешь - ддц-шка при том не увеличит отрыв?
О как, не поленился на етот раз чуток более порытся по данным. Ибо почему то кажется, что "байки травить" было чутосечок малюсенько преувеличено. Может потому, что у тебя в профильной коробке стоит D5? :)

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
EDIT
Еще несколько графегов. #1 & #2 35x vs D5, данные самого свифтека, #3 35X vs EK vs XSPC vs BP.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2003
О боже!!! :slobber: Вы меня ещё хуже запутали! :weep:

Помпа Eheim короче не годится?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Sphinx: Ничего, ето мы с ним о своем, о женском. Почему не годится. Ехеймы нормальные помпы.
Просто из тобой указанной страницы помп@frozencpu есть помпы по лучше.

DDCшки (DD/Laing 3.2 & 3.25, MCP355, MCP35X) будут и дешевле, и мощнее. D5 (MCP655) будут так же дешевле и мощнее. Из всех там советую то же что и IVAN1004 уже посоветовал, MCP35X. Цена все еще дешевле ехейма, производительность на высоте, другой топ ненужно будет покупать, есть поддержка регулировки по PWM. Win-win (c) дроиды маркетинга, я бы сказал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2007
Church писал(а):
Вапор чуток лоханулся с тобой указанным тестом протестировав EK HF с 4.ой пластиной вместо первой, но пусть.

Тест с одним процессорным блоком я вообще не рассматривал...

Цитата:
СЛИ контур .. ну да, ну да. Можно впомнить хотя бы по тесту опять же скиннилаба по 480ым водоблокам, что DD был из за своего очень простого внутреннего строения относительно других 1.5-2.5х менее резистивен.

По виду те блоки на 6800 действительно не сильно поток убивают, но скорее этот контур можно приравнять к обычному с одним блоком на материнской плате и одним на видяхе, т.к. в блоках на материнскую плату как раз обычно ничего не наворачивают. В случае реального SLI контура, конечно, разница будет больше - хотя я бы в него ставил уже две помпы, а не одну (как исходя из производительности, так и из-за отказоустойчивости).

Цитата:
В итоге берём нормальный единичный контур с обычно более резистивными процовыми блоками

Ну как бы использованный Apogee GTZ более резистивен чем EK Supreme HF P1 (хотя Apogee XT еще хуже в этом плане, конечно).

Цитата:
+резистивность одного видеоблока как у того СЛИ двух дангерденовских, +кавер на маму, получая в общем результате в сумме еще больше сопротивление чем в обоих частях указанного тобой теста. Думаешь - ддц-шка при том не увеличит отрыв?

Скорее всего увеличит, но не до 20%.

Цитата:
О как, не поленился на етот раз чуток более порытся по данным. Ибо почему то кажется, что "байки травить" было чутосечок малюсенько преувеличено. Может потому, что у тебя в профильной коробке стоит D5? :)

Конечно, то что у меня - естественно самое лучшее! :haha: Просто попытки впарить всем один и тот же конфиг малость напрягают. DDC + радиаторы XSPC + вентиляторы GentleTyphoon являются априори единственным выбором, будто ничего другого просто не существует. Регулировка в той же D5 тоже дескать нафиг не сдалась - ведь известно, MC355 абсолютно бесшумна на максимуме оборотов :tooth:, у GT не шумят подшипники и они не завывают на некоторых скоростях и т.п.

Цитата:
Еще несколько графегов.

Боюсь, все это без привязки к реальным контурам не сильно информативно. Опять же, 35X по ним явно не сильно лучше EK-шного топа и не забываем, что она дороже (даже дороже чем 355+этот самый топ). Хотя в данный момент она, наверное, и является лучшим выбором в большинстве случаев, но не всегда, и это все же не обычная DDC. К примеру, когда я заказывал для товарища комплект чисто для процессора, он отказался брать 355 именно из-за отсутствия штатной регулировки скорости (35X тогда не было, тут еще можно было бы подумать) - взял в результате MCP655 с топом от ЕК. PWM-управление, к сожалению, тоже не всегда удобно (меня, к примеру, раздражает изменения тональности шума от компьютера), да и резервуар к 35X напрямую не подцепить (штатный - какое-то УГ по мне :)). А вот MCP655-B (без регулировки), действительно, брать смысла нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Wiser: Мм. Что ты предлагаешь - предлагать вентили с хуже соотношением производительности/шума, более слабые помпы и радиаторы с меньшей теплоотдачей да бы небыл "один и тот же конфиг", ибо ето тебя напрягает? Да, на очень очень низких оборотах есть наверное и потише вентили тайфунов, но именно в диапазоне уровня шума имхо подходящего для большинства, я просто лучше вентилей для СВО не знаю. Радики .. хмм .. дык вроде MCRы тоже часто предлагаю. И Ятлуни как вентили. Люди спрашивают, я предлагаю исходя от информации с которой ознакомился. Зачем мне заведомо предлагать что то противоречащее ей для ублажения тебя?
Кстати, так же как и вентили, так и ведь 35X через ШИМ можно на "фиксированной" скорости пустить, или в биосе выставив соответственно в место "auto" какие то минимальные, так и максимальные обороты, так и софтово из виндозы, хотя бы с speedfan. Да, MCP355+EK топ может быть дешевле, но ведь не намного же? - имхо остающая разница, как приплата за PWM-ность, тогда уже становится достаточно маленькой и "стоит того". +Ведь возможность софтово управлять помпой стандартными прогами без дополнительной покупки дорогих умных контроллеров вроде aquaero/TMS-200/heatmaster/BigNG.

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:
Хмм, о резервуаре .. ты подразумевал 5.25 беевские, или цилиндрические? Для последних, если имеют отверстие в том числе с низу ведь имхо должно быть просто прикрепить с помощю переходника 2*male G1/4? С беевскими чуток похуже. Ибо без своего топа свифтек MCP35X не продает, и пусть их так же можно как совместимых пользовать в беевских с интегрированными топами DDC, но разница при не использовании оригинального топа в цене уже становится высоковата, ннде. Спрашивал gabe о возможности купить 35Х с оригинальным лайнговским топом или даже без него вообще, но он ни в какую :(


Последний раз редактировалось Church 26.12.2010 1:38, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2003
Church Не обязательно с данного ресурса. Я могу купить с любого другого американского ресурса. Скупой платит дважды, у меня принцип купить самое лучшее и надёжное. Ведь не дай бог что-то вылезет боком, то придётся 5 недель без компа сидеть!
Могу и http://www.performance-pcs.com/catalog/ ... 6554745fa7 тут взять. Там даже выбор больше, и какие то мне не известные бренды есть по дорогим ценам.
За не имением лучшего походу остановлюсь на 35Х. А резервуар обязательно на него крепить? Я хочу 2 резерва от куланса 60х240 снаружи забашить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Sphinx: кстати, многие вещи видел подешевле на http://www.sidewindercomputers.com, на стороне перформанса в моих глазах большой плюс - относительно очень большой выбор по некоторым позициям. С другой стороны в многих магазинах СВО часто работают довольно таки нормальные люди, и часто можно по мылу спросить добавить какую нибудь водяную приблуду которая пока не имеется в конкретном магазине.

Крепить к топу резервуар конечно необязательно. Так, некоторые делают так иногда для компактности/для лучшего вида по их вкусам/что бы на два фитинга и кусок шланга секономить :).
Хмм, а зачем тебе два резервуара? Думаешь делать два отдельных контура?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2003
Church Угу. На всяк пожарный запасаюсь. Как ты заметил и радиаторы попарно беру. Мало ли завтра какие карты или процы пойдут. Блоки то полюбому покупать, а вот остальное и ща мона взять, тем более в компах есть такой дурацкий закон - пока есть бабло - бери, потом вообще без ничего останешся. :haha:

У сайдвиндера и вправду на некоторые позиции цена меньше. Жаль тока на куланс везде фиксированная с ихним сайтом цена.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Sphinx: Нуу, не знаю. имхо проще (особенно для первой сборки СВО) все одним контуром пустить. Разводка шлангов попроще. +В игровых сценариях при неравной/неполной нагрузке проца с видео все радики в контуре будут охлаждать самое горячее. +Економия на вторую помпу (и второй резервуар). По охлаждению два раздельных контура получатся почти то же, но на цену помпы+резервуар+четыре фитинга дороже, что не мало. Стоит ли? Просто оба радика включи в тот же контур. Потенциально есть и другие вещи, которые могут быть излишне дублированы. Например, если когда то пожелаешь поигратся с "умным управлением" и мониторингом, не надо будет, если один контур, покупать и термодатчик/потокометр для второго контура. Еще и если мудрить слив для него, опять возможны расходы.
И нащёт цен и предложения различных магазинов .. надо всегда смотреть не только цену, но и стоимость доставки. Иногда может случится, что более низкую цену продукта магазин может компенсировать более дорогой доставкой. Опять не забываем об економии на более дешёвую доставку если все одним скопом/заказом - тут к месту в прежем посте сказанное об широкости ассортимента/предложения в одном магазине и об возможности добавить неимеющие приблуды.
В общем прикинь в одном месте свой желаемый список, по чём с доставкой будет, прикинь в другом, опять же по чём. Кто знает, может иногда стоит и часть в одном, часть другом. Поиграйся с их калькуляторами не кликая "оплатить" :)


Последний раз редактировалось Church 26.12.2010 2:36, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2003
Church Ну эт не первая моя СВО. :-) Я просто 4 года отсутствовал в делах оверклокинга и ж\о. Всё уже поменялось. Теперь надо по новому всё узнавать. Теперь важен вопрос практический и эстетический :tooth: Насчёт второго резервуара ты наверное прав. Я вот тут подумал и вправду оно мне надо?
А насчёт умных дел, нее, эт не моё. В прошлом был неудачный опыт с "умными" водянками. Так что нах оно, всё самое простое и есть золотое!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Sphinx: Аа, тогда понятно. Раньше как раз, когда было мало хороших помп под СВО с большим напором, а всякие маломощные погружные аквариумные и т.д., то да бы компенсировать сильное падение потока с ними, люди часто распаралеливали по нескольким контурам. Счас нужда в етом имхо меньше, да и как в прежнем посте написал, кроме простоты и економии тенге на компоненты, можно одним контуром иногда и получить выигрыши по охлаждению в некоторых сценариях.
Цитата:
Conclusions:
Under extreme performance scenarios, and from a pure performance standpoint, dual loops versus single loop are neither better nor worse, under the strict condition that the load ratios are evenly balanced.
Under the most commonly encountered loads though, single loops do win.

Under both of the above use scenarios, single loops also win from a reliability standpoint because of pump redundancy.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2009
Откуда: Москва, СВАО
To Sphinx and all:
Ребята, вот не надо только убеждать всех приобретать XSPC RX :beer: ! Человек спрашивает, как в эксплуатации Koolance HX-CU1320V. Ну так ответьте, у кого они есть. По существу.
От себя: юзаю радики Koolance HX-CU1020V и HX-CU720V, продуваются YateLoon-ами D12-SL (1350 об/мин). Так вот, с температурными показателями полный айс, с акустическими тоже. Контур ни в одной нагрузке не набирает дельту с комнатой выше 7С, а вентили от природы очень тихие. При всем при этом имею большой "запас под педалькой" на случай построения SLI, т.к. поменяв вентили на те же YateLoon D12-SН (2200 об/мин) (или Scythe GT D1225C12B5AP-15, 1850 об/мин) поимею ту же тишину в простое и такую же дельту в нагрузке (а может, и ниже :tooth: ).
Отличные радики за вменяемые деньги, с хорошим запасом под разгон контура.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22250 • Страница 132 из 1113<  1 ... 129  130  131  132  133  134  135 ... 1113  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan