Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2003 Откуда: Moscow
Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем. Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут. Важно: Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
Последний раз редактировалось Хитрый John 25.03.2018 15:23, всего редактировалось 9 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2008 Фото: 0
_AK_ у нас на форуме народ пользуется такой схемой, говорят что это помогает работать сб в автономном режиме без моры при необходимости, я не знаю насколько Corsair 800D располагает к переноске сб из комнаты в комнату (при необходимости конечно ) и откуда у них берется необходимость заставлять работать сб в таком режиме, но оставим это на их (пользователей) совести на своем личном примере мой cm c700m даже без радиаторов внутри не вызывает желания хоть сколько-нибудь пытаться таскать его, я удалил все радиаторы, моры вполне достаточно, особенно если весь шум и тепло находится где то там, в другой комнате
Поправлю: радиаторы прикрепить к море или продать, а вот вертушки в корпусе оставить. Хотя, по справедливости, если MO-RA будет первым радиатором в цепи охлаждения, то оставшиеся 2 уже не будут греть корпус, ну а если уж и будут, то на один-два градуса, на что можно и забить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Фото: 27
_AK_ писал(а):
Что посоветуете?
У меня такая схема. Сделал ее для удобства, чтобы системник мог работать автономно от моры, хоть я этим нечасто пользуюсь, и чтобы тупо площади рассеивания было больше. Тут сам смотри, нужно ли тебе это или нет. Есть правда и в том, что и моры в целом хватит, и нечего собирать пыль в системнике и греть его изнутри. Лично у меня с этим проблемы нет, меня все устраивает )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2006 Фото: 4
Axiom писал(а):
Нет, не сказочник. При неинтенсивной "капиллярной" течи ни ручейка, ни потёков, ни даже влаги в месте утечки не будет: выйдя изнутри на поверхность, жидкость испаряется с неё при таком мизерном истечении быстрее, чем успевает образоваться видимая капля или - тем более - потёк.
ну может быть, если в помещении сухо и тепло и ротация воздуха есть. если 50+ влажность и меньше 20 градусов - сомнительно что вода так быстро испарится. Если уж ткань после 1200 оборотов в стиралке может сутками влажная висеть, чуть ли не набирая влагу из воздуха, а там площади и "капилляры" сильно поболее.
_________________ не знаешь матан, превратишься в метан
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
Grade86 писал(а):
сомнительно что вода так быстро испарится.
Учти температуру внутри корпуса, температуру жижки и самое главное - с какой силой вентиляторы продувают этот корпус. Когда сложишь все составляющие вместе, то поймёшь, что водичка улетучивается мгновенно, как только вылезает из капилляра.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2006 Фото: 4
CrownA писал(а):
Учти температуру внутри корпуса, температуру жижки и самое главное - с какой силой вентиляторы продувают этот корпус. Когда сложишь все составляющие вместе, то поймёшь, что водичка улетучивается мгновенно, как только вылезает из капилляра.
расчеты в студию!
_________________ не знаешь матан, превратишься в метан
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
MyaSSSko писал(а):
А ещё обдувать SSD/HDD, RAM, VRM, в целом МП... хотя не, бред какой-то)
Бегом в мой фотоальбом! Смотреть долго и упорно на шесть водоблоков. Смотреть до полного просветления сознания и понимания, какую хрень ты сморозил в своём сообщении
Обводняем все и вся значительно греющееся --- профит...
Это финансовый вопрос, готов ли автор вопроса вкидываться на подобное расширение системы - вот в чём вопрос.
CrownA писал(а):
Бегом в мой фотоальбом! Смотреть долго и упорно на шесть водоблоков.
Вы меня за тупого принимаете? Я прекрасно знаю, что на всё мною перечисленное есть водоблоки. Вопрос больше финансовый, да и желания в принципе. Но вообще, я бы не стал лишать ПК движения воздуха, хотя бы минимального.
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
IceFireW писал(а):
Новый водоблок от ЕК (тк нет уже ничего на эту карту) Не нравиться правый нижний гол который будет предлежать к ГПУ.
И почему же? У меня так уже 7 лет прекрасно работает. А какие ваши доказательства?
_Я_ БЫ не стал, потому что МНЕ так спокойней, всё просто. У вас работает - хорошо. У всех железо разное. Вдаваться в подробный анализ разных конфигураций нет никакого желания сейчас.
Был вопрос - пришёл ответ, каждый видит ситуацию по-своему, и я бы на месте автора вопроса оставил бы хотя б одну вертушку в корпусе, они всё равно у него есть.
IceFireW писал(а):
Фреза пошла против шерсти
Я больше грешу на кач-во снимка, поэтому не могу сделать однозначных выводов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
MyaSSSko писал(а):
Я больше грешу на кач-во снимка
Больше не пишите ответы на мои сообщения, тк я думаю, что отвечает тролль и по этому в некотором замешательстве, тк снимок такой , как я вижу это водоблок.
Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд: Я таких ЕК еще не видел, а их было много.
Больше не пишите ответы на мои сообщения, тк я думаю, что отвечает тролль и по этому в некотором замешательстве, тк снимок такой , как я вижу это водоблок.
Смишно про тролля. Теперь увидел, ибо изначально я смотрел на правый-нижний угол всего водоблока, где пломба.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения