Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2011 Откуда: Варшава
Тема для обсуждения водоблоков для CPU. Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут. Важно: Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2010 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 41
Добрый день. Подскажите у кого на AMD стоит Водоблок Watercool HEATKILLER® IV PRO (AM4) COPPER NI? что у Вас является Backplate? Я использую от Водоблока EKWB Quantum EK-Velocity D-RGB, резьба М3. иначе резьба винтов не подходит. На родном Backplate AMD резьба UNC 6-32.
смысла нет особо если не хочется каких то рекордов ставить , а если уже хочется рекордов тогда я бы ставил ватер на кристалл и жм .
я тоже так подумал сколько я выиграю градусов (тестировал 12900к без разгона) от установки ватерблока на кристалл. Заморочился сделал нижнюю часть водоблока Velocity 2 для установки на кристалл, выигрыш при комнатной температуре 2-5 градусов . (т.е в пределах погрешности) конечно если воду сделать попрохладнее а разгон посильнее разница между установкой на кристалл и обычной установкой с крышкой будет расти, но для повседневного использования особого смысла нет.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
iamgreen писал(а):
так у Вас толстый кусок меди.
Тут даже дело не в меди, а в двух лишних переходах от кристалла к воде. Термопереход между кристаллом и медной прокладкой и между медной прокладкой и водоблоком. Вот эти то термопереходы и съели весь профит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2010 Откуда: Россия, Карелия Фото: 55
losinka писал(а):
der8auer хвалит очень новый DeltaTEC-2 на пельтье (на немецком). Он, конечно, в те же софтверные рамки на предмет проверки CPU попал, что и я. Хотел сначала ему помочь эти ограничения снять, а потом подумал - чего я суетиться буду...
А можешь чуть подробнее рассказать. Сей зверь выглядит весьма интересно, но остается масса вопросов об использовании его на повседневку + пока не вижу большого смысла завязывать на него управление той же помпой, когда есть аква, с гораздо более широким функционалом.
пока не вижу большого смысла завязывать на него управление той же помпой, когда есть аква, с гораздо более широким функционалом
А зачем помпой управлять? Да и не зверь из другой оперы. Это вовсе не аква с функционалом, это ЦПУ кулер для дополнительного охлаждения. В нём нет никакого функционала управления.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2010 Откуда: Россия, Карелия Фото: 55
Frost писал(а):
А зачем помпой управлять? Да и не зверь из другой оперы. Это вовсе не аква с функционалом, это ЦПУ кулер для дополнительного охлаждения. В нём нет никакого функционала управления.
Значит я неправильно понял. По видео сложилось ощущение, в дополнительный блок необходимо\можно подключать помпу и устройства как-то связаны. Пойду еще обзоры тесты гляну.
suxarik* так у Вас толстый кусок меди. Пока он передавал температуру на воду, уже весь профит потеряли
То есть когда бутер кристалл Жм крышка Жм водоблок лучше. Я убрал лишний переход добавив к основанию толщину крышки. У меди то по-любому теплопроводность выше чем у воды термопасты, Жм и тд.
Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:
Zebralet писал(а):
suxarik* а есть фото обратной стороны с микроканалами?
Фото не делал, рёбра 0.5мм шаг 0.6мм глубина как в родном 1.5мм
Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
CrownA писал(а):
Тут даже дело не в меди, а в двух лишних переходах от кристалла к воде. Термопереход между кристаллом и медной прокладкой и между медной прокладкой и водоблоком. Вот эти то термопереходы и съели весь профит.
В моей конструкции нет лишних переходов. Кристалл-Жм-водоблок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
suxarik* писал(а):
я тоже так подумал сколько я выиграю градусов (тестировал 12900к без разгона) от установки ватерблока на кристалл. Заморочился сделал нижнюю часть водоблока Velocity 2 для установки на кристалл, выигрыш при комнатной температуре 2-5 градусов . (т.е в пределах погрешности) конечно если воду сделать попрохладнее а разгон посильнее разница между установкой на кристалл и обычной установкой с крышкой будет расти, но для повседневного использования особого смысла нет.
идея отличная, но что-то в вашем случае реализовано не так как надо, на глаз видно что медный пятак гораздо толще оригинального от ЕК и с микроканалами наверно ситуация тоже не очень. в тех же корявых блоках от Supercool которые ставятся сразу на кристалл - разница около 15-20 градусов по сравнению с нескальпированным процессором и установленным водоблоком по типу вашего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2011 Откуда: Красноярск Фото: 104
Alexey1977 тут всё больше зависит от камня если скальп с заменой термопасты на ЖМ даёт хороший буст 20+ градусов замена припоя на ЖМ уже даёт намного меньше от 2-3 до 8-10
с установкой всё не так однозначно: я на 4770К ставил и на кристалл через ЖМ и на крышку через ЖМ разницы не было с 6700К в аналогичных вариантах - разница была 2-3 градуса в пользу прямого установа на 7820Х где-то 4-5 на 7960х хз ибо ставил сразу на кристалл однако бывает и наоборот: человек на форуме снимал крышку с 5960Х и ухудшил результат на 3-4 градуса относительно стока...
и это цифры под жестким стресс тестом, в простое\типовой нагрузке разница в пределах погрешности измерения.
так что вполне может не быть разницы между прямым монтажом и монтажом с крышкой (при условии промазки жм)
ИХмо возможно стоит доработать крепёж (чтобы можно было ниже посадить водоблок и усилить прижим раза в 3-4ре) и сточить толщину водоблока так чтобы от дна канала до основания было не больше 1мм и хорошенько отшлифовать поверхность (хотя бы до матового блеска, в идеале - в зеркало) эти мероприятия позволят выжать ещё несколько градусов.
Ну и наконец не забываем что эффективность тепло отведения воды не прямо пропорциональна пропускной способности ватера поэтому устранение узкого места (например термопасты под крышкой) даёт хороший профит, а каждое последующее улучшение - всё менее заметный результат.(как пример - 4 херткиллеру скоро 8 лет а ничего значимо лучшего так и не родили весь топ 20 +- одно и то-же по эффективности) по этой-же причине разница между цельной медью и бутербродом ЖМ медь ЖМ медь м.б. в пределах погрешности измерения особенно если поверхности хорошо притерты.
_________________ Мне нужен мир! Желательно целиком. Мой MORAzilnik https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=621777&p=16776668#p16776668
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
SERO91988 писал(а):
тут всё больше зависит от камня если скальп с заменой термопасты на ЖМ даёт хороший буст 20+ градусов
Я за Alderlake или Raptor писал, замена припоя во всех тредах что я видел около 10 градусов дает. и установка блока на кристалл еще примерно 10ку. суммарно около 20 градусов с не большим разбегом. тут явно чтото не так - но задумка сама отличная.
Добавлено спустя 2 часа 59 минут 28 секунд: p/s если качественно сделать можно за 50-60евро продавать) добавить туда делидер для сокета 1700 и за 75-80евро покупатели будут.
идея отличная, но что-то в вашем случае реализовано не так как надо, на глаз видно что медный пятак гораздо толще оригинального от ЕК и с микроканалами наверно ситуация тоже не очень. в тех же корявых блоках от Supercool которые ставятся сразу на кристалл - разница около 15-20 градусов по сравнению с нескальпированным процессором и установленным водоблоком по типу вашего.
вы не понимаете? в данной конструкции крышка процессора как бы встроена в водоблок EK, естественно она будет толще иначе ее не запихнуть в сокет. В теории чуть более толстое основание тоже должно помочь с теплоотводом (во всяком случае это говорит расчет в солиде). Я писал разницу в 2-5 градусов между скальпированым процессором с крышкой и без
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
suxarik* писал(а):
вы не понимаете?
я как раз понимаю, https://www.youtube.com/watch?v=rtrioXuYEg0 тут обзор блока ЕК с похожей на вашу задумку, судя по всему была проблема с прижимом, жаль только что толщину основания тяжело прикинуть так как не видно конфигурации внутренней части.
я как раз понимаю, https://www.youtube.com/watch?v=rtrioXuYEg0 тут обзор блока ЕК с похожей на вашу задумку, судя по всему была проблема с прижимом, жаль только что толщину основания тяжело прикинуть так как не видно конфигурации внутренней части.
чуть позже сделаю новую прижимную рамку это позволит уменьшить толщину примерно на 0,8-1мм. посмотрел данное видео. не одного меня посещали такие мысли переделать водоблок
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2019 Откуда: Германия
do}{tor писал(а):
А можешь чуть подробнее рассказать. Сей зверь выглядит весьма интересно, но остается масса вопросов об использовании его на повседневку + пока не вижу большого смысла завязывать на него управление той же помпой, когда есть аква, с гораздо более широким функционалом.
Ну, ты бы хоть какие вопросы задал... У меня такая стоит (1-я версия). Если закрыть глаза на цену, то штука улётная. Из главных недостатков - нет возможности её включать с момента вкоючения компа. Т.е. она (эта штука) включается после загрузки винды и запуска своего сервиса. Это, если разгонять комп в биосе. Если же пользоваться интеловской XTU, то проблем не вижу. Но зависимость от винды, конечно, напрягает. Для охлаждения в минус я её не использую. У меня просто нет таких целей. Встроенный датчики влажности и температуры окружающей среды позволяет высчитать точку росы (всё автоматически и без твоего участия) и держать температуру на градус-полтора выше от температуры образования конденсата. Т.е. на процессор всегда идёт (режим Cryo) 9-12 градусов. В новой версии блок управления можно уже вешать на корпус вместо 120мм вентилятора, температура измеряется, как с холодной, так и с горячей стороны, есть управление помпой (обороты) и вентиляторами (1 канал). В принципе, все софтовые ограничения, типа проверка процессора, платформы итд - снимаются. Если буду себе ещё что-то собирать, то обязательно такое приобрету. Ну и надо быть готовым, что электросчётчик будет считать за каждый час на ~200W больше.
Frost писал(а):
это ЦПУ кулер для дополнительного охлаждения. В нём нет никакого функционала управления.
В новой версии есть. Но без твоего участия.
_________________ Опять проснулся с мыслью, что в городе немцы.
Сейчас этот форум просматривают: atlonn и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения