Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2003 Откуда: Moscow
Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем. Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут. Важно: Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
Последний раз редактировалось Хитрый John 25.03.2018 15:23, всего редактировалось 9 раз(а).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Минск
skralex писал(а):
Я холодильным компрессором качаю воздух и он спокойно запускается при давлении до 4 ати.
Возможно и так, вот только у холодильника, развивающего температуру -15С, давление на выходе 6,5-7 атм. и при этом давлении компрессор обычно не запускается. Хотя возможно я и ошибаюсь. Добыл на халяву помпу от стиральной машины (снял с выброшенной) две в одном, то есть на одном валу две одинаковые помпы с разных сторон от двигателя. Производительность без ничего примерно померил -- 3500 л/ч. Есть пару вопросов: 1. Приведет ли последовательное соединение к увеличению давления? 2. И как правильно это самое давление (максимальный подъем жидкости) померять?
_________________ Лучшее оружие -- вилка,
один удар -- четыре дырки.
Последний раз редактировалось Орк 07.05.2007 12:58, всего редактировалось 1 раз.
"Вот опять чё-то нарисовал!..."-подумают многие, и будут правы! Вот оцените мужики (и многоуважаемые дамы, ессно) енту схемку. По поводу ее пара вопросов:
1) Как скажется ветвление между двумя процами, и, соответственно повысятся требования к помпе/ЦН?
2) И какой, примерно объем бачка нужен, и нужен ли вообще, если в системе около 4 метров шланга?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2007 Откуда: Costa Rica
SlamAntony писал(а):
"Вот опять чё-то нарисовал!..."
Именно Вот по поводу расширительного бачка у меня комплексов нет - 25 литров. Эффективность СВО, я думаю, в бОльшей степени определяет, как не странно сама вода, а именно её температура,т.е. чем больше воды в системе и чем лучше охлаждение (радиатор, жидкость), тем выше ее производительность. Добавлено спустя 5 минут, 40 секунд
SlamAntony писал(а):
Как скажется ветвление между двумя процами
Стоит избегать использования в системе шлангов/штуцеров/водоблоков с разными внутренними диаметрами - именно это влияет на ГДС. Помпа, следовательно, должна быть более производительной. Стоит также учитывать и конструкцию самих водоблоков.
Ветвление - оптимальный вариант, производительность при этом падает совсем незначительно.
Вот по поводу расширительного бачка у меня комплексов нет - 25 литров.
Вот почти готовое решение - ведерко(майонезное, из-под краски и т.п.), но хоцца параллелепипедообразную (о,как!) ёмкость. Её и украшать потом легче, имхо.
KtP писал(а):
Стоит избегать использования в системе шлангов/штуцеров/водоблоков с разными внутренними диаметрами
Дык ессно в идеале будет один диаметр. Ну, а если шланги после ветвления ( к процам, и от них, до объединения) будут чуть-чуть Уже, то и объем воды и давление изменятся в лучшую для охлаждения сторону. Или я не прав?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2007 Откуда: Costa Rica
SlamAntony писал(а):
и объем воды и давление изменятся в лучшую для охлаждения сторону.
Вот здесь можно поразмышлять: при бОльшем диаметре средняя скорость и давление меньше, чем при мЕньше внутреннем диаметре,т.е. при 8мм вода с большей скоростью пройдёт через ватер, но это, по моему, "компенсируется" большим объёмом воды при 10мм. Этих "проблем" можно избежать, имею мощную помпу.
Я не уверен в своей правоте, поэтому прошу поправить меня/прокомментировать. О давлении: если вспомнить физику, то ...точно определение не помню, но суть такая - давя с опред. силой на поршень в маленьком цилиндре, поднимается др поршень (имея туже кенетическую энергию)в значительно большем цилиндре. Поэтому, возможно (я лишь предполагаю), исп мЕньший диаметр шлангов при выходе воды из помпы к радиатору, если ост шланг имеет больший диаметр, чтобы достичь бОльшего давления... Добавлено спустя 4 минуты, 34 секунды
SlamAntony писал(а):
готовое решение
Можно исп аквариум, сделать ёмкость подзаказ (у аквариумиста)/ самому из оргстекла, автомобильный...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2007 Откуда: Costa Rica
AMDGOD писал(а):
я думаю вы поможете мне его дополнить
Вот как приедет хоть какой-нибудь водоблок, так я тут же начну проводить различные тесты: различный диаметр шлангов, кол-во воды, последовательность подключения элементов СВО и некоторые др.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Откуда: Николаев
KtP
KtP писал(а):
Вот здесь можно поразмышлять: при большом диаметре средняя скорость и давление меньше, чем при мЕньше внутреннем диаметре,т.е. при 8мм вода с большей скоростью пройдет через ватер, но это, по моему, "компенсируется" большим объемом воды при 10мм. Этих "проблем" можно избежать, имею мощную помпу.
вы все немного не правильно представляете
во первых нужно сначала исходить из диаметра штуцеров самого устройства подачи воды (помпы) во вторых шланг сам по себе являеться сопротивлением потоку...... в треьих
при прочих равных формула давление\расход(10мм)=давление\расход(8мм) не верна
в любом случае на через 8ку будет расход меньше а давление внутри водоблока одинаково потому что зависит только от его геометрии и диаметра фитингов штуцеров
_________________ "Прежде, чем сделать открытие, загляни в учебник" - инженерная мудрость
Сейчас этот форум просматривают: DrLecter, tonygks и гости: 48
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения