Тема для обсуждения водоблоков для CPU.
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Ссылки на обзоры наиболее актуальных водоблоков
2020. Эволюция водоблоков EKWB: Magnitude/Velocity/Supremacy EVO
Обзор и тестирование Swiftech Apogee XT rev2
Обзор и тестирование Aqua Computer cuplex kryos HF
Обзор и тестирование EK Supreme HF Full-Nickel
Обзор и тестирование Koolance CPU-370
Обзор и тестирование XSPC Raystorm
Обзор и тестирование Danger Den M6
Обзор и тестирование Swiftech Apogee HD
Обзор и тестирование DT 5Noz
EK-Supremacy CPU Waterblock mini-review
Bitspower Summit EF CPU Waterblock mini-review

Сводные результаты водоблоков
#77
Видеогайд по установке EK Supreme HF - пожалуй, самого популярного водоблока.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Слезы девственниц Дист с присадками и прочим. В отдельной теме можно пообсуждать СЖО. Выбор и обсуждение теплоносителей

Это все фигня. Лет 20 у меня вода кастомная. И всю жизнь дистилят кроме последней системы. И то из-за качества никеля на ЕК Магнитьюд. При нормальном качестве меди и хромирования ничего не происходит в контурах, а риск забивки каналов минимален, т.к. контур чистый. Обычно проблемы возникают из-за применения разных водоблоков сомнительного качества, фильтров с сеточками из металла и пр. Рекорд по контуру - 6 лет простоял на воде, ничего не случилось.
Это все маркетинг для применения смесей и чистки системы (замены жидкости) каждый год. При сроке жизни системы около 3 лет максимум ничего там менять не надо при дистиляте.

Камрады, как думаете, есть ли смысл, вместо современного воздушного кулера, для охлаждения текущего поколения «горячих» процессоров использовать CPU-водоблок от десятилетней системы водяного охлаждения «Swiftech H220»? Вот обзор за 2013 год на сайте Ф-Центр: https://fcenter.ru/online/hardarticles/cooling/35108-Swiftech_H220_kak_etalon_bjudzhetnoj_sistemy_zhidkostnogo_ohlazhdeniya. Либо современные воздушные кулеры, и водоблоки CPU уже значительно более эффективны? На 2013 год это была одна из самых эффективных обслуживаемых СВО (сравнима с ZXT ((kraken)) X60, у которой 280мм радиатор и пара 140мм вентиляторов на нём), может и сейчас куда сгодится. Совместимость с AM5 там с помощью надфиля легко добавляется (отверстия крепежные достаточно расширить).

Вопрос возник, поскольку в упоминаемом водоблоке система микроканалов отличается от большинства современных. У современных это параллельные каналы, у этой они как бы нарезаны в перепендикулярных направлениях («игольчатые» вроде называются).
Ну, то есть вот такие:
#77
Это фото из зарубежного обзора: https://www.nexthardware.com/news/il-nuovo-kit-aio-h220swiftech-in-arrivo-a-fine-mese-5195/

У меня три комплекта «Swiftech H220» в коробке лежит уже почти 10 лет. У всех помпы не рабочие. Мне их после каждой поломки помпы по гарантии высылали, накопилось три штуки в итоге. После выхода из строя третьего комплекта - перешел на «воздух», а потом всё некогда было заняться ею. Сейчас решил апгрейд сделать, разобрал помпу, а там всё просто оказалось. Легко ремонтируется: достаточно было переставить деталь из одной помпы в другую. Да и просто помпу в контур поставить китайскую несложно, оставив старый водоблок. Вот думаю, может реанимировать её, собрав из трёх одну. Поставить три радиатора друг на друга в столбик с прокладками в виде вентиляторов...

То есть тебе не хватило десяти лет и трёх убитых AIO, чтобы понять, что место AIO на помойке?
А вот это будет вообще величайший фейспалм всех времён и народов
Резюме - не надо тебе ничего реанимировать да и вообще за воду браться. Никогда и ни за что.

ANP сдай на ц/лом / выкини и забудь толку с неё нет, а т.к. помимо паршивого водоблока в контуре будет ещё и нерабочая помпа... да с китайской помпой в качестве насоса... лютый треш короче
дешевые АИО имеют смысл только если места под супер куллер нет, дорогие АИО из сносных компонентов еще имеют право на жизнь, но там уже цены такие что целесообразнее компонентную воду собрать

А при чем тут десять лет, если проблема конкретной этой модели была в первых ревизиях помпы, а с другими я дел не имел в последующем... Сейчас разобрал, оказалось, что помпу легко можно заменить на более качественную от топовых производителей. По сути то современные решения СВО главным образом отличаются от решений десятилетней давности добавлением бесполезной подсветки.


Почему? Если место есть в корпусе для установки трех двухсекционных радиаторов по высоте, но нет для установки трехсекционного радиатора (недостаточно длины корпуса). По сути за счет этого увеличивается эффективная толщина радиатора в три раза, за счет чего лучше будет тепло сниматься. Так например, у самых эффективных современных воздушных башенных кулеров - радиаторы стоят в два ряда, и стоит по два вентилятора: один из которых размещен между радиаторами. Принцип с водянкой - тот же. Имеет значение главным образом эффективная площадь. А её можно повышать не только увеличением длины, но и толщины, в том числе за счет «многоярусности». При этом если просто сделать очень толстый радиатор - его будет сложно продуть. А если сделать несколько тонких «стопкой» - это будет дороже, чем один длинный радиатор. По сути, три установленных друг на другом качественные двухсекционки, не сильно то отличаются от двух трехсекционок, поскольку площадь рассеивания у них одинаковая. Корпус я менять не хочу, он мне нравится в отличие от всего того, что сейчас на рынке представлено... Вопрос только в водоблоке для CPU, мне нужен наиболее эффективный. Просто я не готов бездумно платить производителю за новую версию водоблока, если он отличается только подсветкой. У H220 кстати водоблок такого большого размера, что даже AMD Treadriper скорее всего накроет полностью.

Ну браться или нет, когда и за что - это только мне решать. Тем более, ты понятия не имеешь, для каких задач и что я собираюсь охлаждать. Меня техническая сторона вопроса интересовала, а не эмоции и мнения по типу «ИМХО».


Так это самая дорогая «АИО» десятилетней давности... От современных отличается только отсутствием ЛГБТ-подсветки, и быстросцепов. Ну и непонятно, что с эффективностью водоблока. По сути тут вода в центр этого водоблока выбрасывается, потому и использована «игольчатая» канальная система.


Помпу то я могу заменить на нормальную качественную дорогую D5 от другого производителя, она на то же самое место встанет. Меня именно эффективность CPU-водоблока интересовала. Типа есть ли какие-то статьи, где сравниваются водоблоки по типу микроканалов... Возможно изменения в современных водоблоках обусловлены не увеличением эффективности, а удешевлением производства. На момент выхода этого водоблока он был более эффективным, чем, например, водоблок ((kraken)) X60. А вспомнил, есть же на английских оверклокерах ветка по этой СВО, пойду там почитаю, что пишут.

Хе хе, вспомнил заодно главную причину, почему на воздух переходил... Сам же тут других отговаривал когда-то от использования воды Воздух обслуживать проще, и он значительно надежнее.

ANP
Неплохая водянка, ток шумновата. Главное как показала практика смотреть за нагревом помпы, в этом может помочь радиатор вместо штатной крышки.

arduum
Там помпа меняется. Нужно просто штырь спилить, и легко встает D5. Вот тут картинка есть: http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ost5223016


А китайца я просто хотел на пробу взять, чтобы проверить, что такое решение вполне себе работоспособно. Заменить потом не сложно.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
arduum
Можешь ссылку на источник диаграммы написать? Наверняка там еще интересное что-то написано.

Добавлено спустя 11 минут 3 секунды:
arduum
Нашел: https://martinsliquidlab.wordpress.com/2012/06/08/hesmelaughs-radiator-sandwich-testing/, спасибо, за наводку.

arduum
Почитал статью про сэндвич. Интересный эксперимент. Там нет наиболее рационального варианта. Надо было на вытягивание вентиляторы ставить, а не на продавливание, и в «сэндвиче» между слоями сделать зазоры миллиметров по 10.

Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:

Ну я сам пока не проверял. D5 имеется в наличии. Просто некогда было. Есть подходящий подопытный образец, который не жалко раскромсать. Одна из трех ревизий H220 около года проработала, потом трещать начала. Недавно разбирал - там этот штырь и шайба как-раз «сточились», потому «болтанка» и появилась. Его можно препарировать.

Проблема в том, что ты не в теме и нифига не понял, о чём я (и SERO91988) пытались до тебя донести.

Ничего этого не будет. Когда у тебя хоть какие то знания по СВО появятся, только тогда может быть поймёшь. Сейчас все мои объяснения - что об стену горох.

Чем докажешь?

Человек, который владеет знаниями - может объяснить их суть даже малолетнему ребенку. Я тебя это не получилось. Спасибо за «старания», далее можешь успокоиться - я уже нашел много полезной информации благодаря ответам других пользователей.

Ты просто не знаешь. Общеизвестная истина: если человек по-настоящему знает суть - он может эту суть даже детсадовцу на упрощенных примерах донести парой предложений. Вот, например, arduum - он в теме, и одним коротким предложением суть и направление для изысканий выдал.

Готовлю свой XPX к работе с 13700к.
После недолгой работы в составе Hurricane copper 360 (в комплекте идет черный ХРХ, а жаль ), да на родной жиже, никель внутри пооблезал, медь поокислялась. Вообще, СКС жижа от альфы - полный шлак с т.з. подавления коррозии, а никелировка - говно, слезает от потока даже.
+ Проблема данного водоблока внутри - наличие распределительной пластины из нержи, которая контактно в момент окисляет любой металл.
В общем, после месяцев (наверное, 3, не помню точно. Залез по причине вымывания пластификатора из родных шлангов родной жижей ) работы стало вот так:


Поскольку это дело надо убрать, заранее и занялся.
2000 шкуркой + пастой флитц "полирнул" фины сверху и с боков. Алзов приводил жуткие микрофото финов на ХРХ. У меня чуть получше в этом плане, но качество - на четыре максимум. Но у меня лично претензии и к Хиткиллеру 4, так что...
Причем шкурка никель не особо-то и берет - тут, видимо, работала адская смесь нержа+никель+говножижа.

Потом обработка уксус+соль, от чего медь стала светлой, какой и должна быть, и фины внутри, и облезание с выходных краев.
Промывка+продувка.



Хитро.опие описано тут:
https://www.xtremerigs.net/2017/02/09/a ... er-review/


На моем блоке на усилителе потока еще и зазубринка есть, не смертельно, но с Д5 на 5 скорости там поток - жесть какой.


К тому же, настоящая немецкая распределительная пластина моего блока с одной стороны имела заусенец от штамповки центральной щели на половину её длины. Возможно, этот торчащий бортик и давал неравномерное распределение потока в стороны от инжекторной щели.
Спилил, полирнул.

Ввиду того, что финиш материнки серебристый, то черный унылый блок смотрится ну, так себе.
Решил чуть взбодрить вид шкуркой
Не крышки (они сменные), а рамки крепления. С одной стороны "брашировал" до металла.
Мне нравится:



Винты закрываются черными шапочками на всю длину. Будет норм, люблю контраст.
Еще бы сделать окантовочку на крышке, но это уже лень было делать

На этом доза рукоблудия и графомании от меня подошла к концу, я доволен

CHiCHo
Выглядит зачётно.
что за финны, откуда здесь финны? потом смекнул, что финны здесь не при чём

arduum спасиб
Фины - fin(s) = ребро (плавник) - собственно, гребень микроканала.

Написал бы сразу - рёбра, никто бы и не спрашивал

а зачем на такой дорогой проц покупать такое дешманское говно ?

Есть такое слово - хочу!