Не нашел соответствующей темы, поэтому создам свою.

В настоящий момент в продаже есть фулкаверы на сабжевую карту:
1. ЕК (http://www.frozencpu.com/products/21664/ex-blc-1565/EK_Radeon_R9-290X_VGA_Liquid_Cooling_Block_-_Acetal_EK-FC_R9-290X_-_Acetal.html?tl=g30c309s2073) + бэкплейт (http://www.frozencpu.com/products/21680/ex-blc-1569/EK_R9-290X_VGA_Liquid_Cooling_RAM_Backplate_-_Black_CSQ_EK-FC_R9-290X_Backplate_-_Black.html?tl=g30c309s2073)
2. Куланс. (http://www.frozencpu.com/products/21972/ex-blc-1575/Koolance_VID-AR290X_Radeon_VGA_Liquid_Cooling_Block_No_Fittings.html?tl=g30c309s2073)

Посоветуйте пожалуйста (может быть на основе опыта экплуатации водоблоков от этих производителей на других картах), какой вариант предпочесть?

Cillian33
Если верить профилю Axiom, то там одна секция радиатора на всё . В таком случае температуры нормальные и водоблоки совершенно не причём.

Ладно бы VRM, не снимает водоблок тепло с них, но чип!
Теперь понятно...........я как то не подумал конфиг посмотреть.

Cillian33
недаром этот блок от альфакула показал худшую резистивность среди всех блоков для 290 как универсалов так и фуллкаверов. в охлаждении ВРМ уступил фуллкаверу от аквы 40° (!) градусов и 15° пассивному кулеру ВРМ от арктик...

Безусловно. Поэтому, вероятно, и предлагается устанавливать вентилятор (о котором вы упоминали) в качестве дополнительной оснастки.#77

Это был мой агрумент#77:


А вот эти элементы:

- разве не чипы VRM? Их мой фуллкавер вообще-то охлаждает...

Профилю - верить.#77 Действительно, радиатор только 1. Но что значит "на всё"?! Не на всё, а лишь на одну (верхнюю в CrossFire) видеокарту. Дело в том, что, решив перевести её на СВО, я изначально не задавался целью захолодить GPU и остальное до сверхнизких температур; всё, что мне было нужно от СВО - это вывести верхнюю карту из-под температурного влияния воздуха, нагретого нижней. Понятное дело, что на 100% этого было не достичь, тем не менее результат меня вполне устраивает: температура ГП верхнего видеоадаптера теперь на ~10°C ниже, чем нижнего - и это полностью оправдало мои ожидания.
С другой стороны, совсем не хотелось городить систему снаружи корпуса, а для размещения внутри - для двухсекционного радиатора нет места (впрочем, о том, чтобы установить в систему ещё 1, такой же как уже имеющийся, я таки подумываю - в этом случае место ещё можно найти; но это уже с точки зрения установки водоблока и на нижнюю ВК).
Вообще, если бы не кросс из двух 290Х - о СВО я, скорее всего, и не задумывался бы. Но остудить до приемлемой температуры верхнюю из двух MSI R9 290Х Gaming 4G в кроссе - её стоковая СО не в состоянии.
Если интересно, вот так я разместил элементы в системнике:

Ещё 1 радиатор с кулером можно поместить в корзину DVD-дисковода, уже практически ненужного... Хотя, сдаётся мне, это будет лишним уже с точки зрения охлаждения (воздушного) ЦП, температура которого на данный момент в играх достигает 60°C (70°C в тестах, при загрузке 100%).

Добавлено спустя 14 минут 52 секунды:

Повторяю, на всякий случай: это - после часа игры.
Вот в простое:


В комнате 27°С.

Добавлено спустя 8 минут 43 секунды:

Судя по всему, приведённые там графики построены при простое видеокарты. Цена такой информации невелика, вообще-то. Но даже при таком условии непонятно, каким образом температуры GPU удалось снизить менее 20°C (в отдельных случаях до 14-15°C)... Зимой, с открытым окном замеряли, чтоли?..#77

Вы судите неверно. всё там приведено правильно. на графике дельта вода/элемент. учитесь читать, а не только картинки смотреть. тестер - stren - на сегодня из ведущих игроков после ухода на покой мартина и скинни.

Из вашей фразы вывод очевиден: если я, предположив, что графики построены при простое ВК, сужу неверно - значит, они построены, когда карты были под нагрузкой. Хорошо, допустим. Это раз.

Во-вторых, что вы имеете в виду под этим выражением - мне не совсем ясно. Возможно, я чего-то не понимаю, но, по-моему, на графиках показана зависимость температур элементов видеокарты (в градусах Цельсия) от расхода воды в контуре (в галлонах в минуту) - для различных водоблоков.
Рассмотрим подробнее на примере.

Как видно из этого графика, в частности водоблок Alphacool Block в связке с Alphacool Backplate при расходе воды в контуре, равном 1,2 галлона в минуту, охлаждают GPU до температуры примерно 14°С... И это - в нагрузке!!! (Ведь, напомню, вы утверждали, что я ошибся, предположив, что график построен при простое видеокарты). Тогда подскажите мне, пожалуйста, что именно я должен прочесть, чтобы такие результаты и при таких условиях не казались мне странными, но представлялись достоверными? Обещаю "научиться читать" ради этого.#77
P.S. Допускаю, что такие показатели не исключены в том случае, если ОЖ проходит не просто через радиатор, а через охладительную установку, при некоторых дополнительных условиях.

Извините, но Алфакул продаёт подобные водоблоки уже больше года и какой-то паники об их возможной неработоспособности нету.
Насчет резистивности это да, видео/текстовый обзор с Экстремригс подтверждает это и там не хорошие цифры, не в пользу Альфакул.
Но таких разниц как 40 градусов на VRM у них не получилось, максимум 15-20.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Хотя да, верно 40 градусов слил Альфакул.
Извините не тот обзор смотрел.
Да и 65 градусов нормально, радиатора фактически без доп охлаждения.

Axiom
учитесь читать, Вам долго объяснять
Cillian33
там показана дельта между температурами воды и охлаждаемого элемента

Axiom
Значит, я не так понял. Думал обе карты на воде.

Куда идёт выдув из радиатора СЖО? В глухую стенку? Его надо было вешать на заднюю панель вместо вытяжного вентилятора или на крышу.


В корзину 5,25" ставятся два бокса для HDD, в них диски, нижняя корзина выкидывается. На освободившееся место приходит двухсекционный радиатор (хотя вдувать тепло обратно в корпус это идиотизм, но хуже чем сейчас не будет). На крышу встаёт ещё две секции. Получается что-то типа такого.

Да. Но там ещё не менее 5см до неё от радиатора.#77

Не-а, так не пойдёт: я умышленно втулил этот радиатор поближе ко входным вентиляторам корпуса - так на него поступает ненагретый воздух. А если установить его на выходе - на заднюю стенку или наверх - то он будет уже недостаточно эффективен (соответственно как и СВО в целом), т.к. в этом случае на него будет поступать воздух, предварительно нагретый второй видеокартой и процем.

Не идиотизм, а осознанный компромисс.#77

Да, неплохо. Ну, меня на данный момент температуры устраивают. Если решу переводить на воду и нижнюю видеокарту - тогда буду решать дальше, что и куда...

Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:

Если бы сразу написали так:

- то это не было бы "долго объяснять". Я понял свою ошибку. Вопрос закрыт.

Axiom
а я как написал?

как можно вообще собирать что-то самому не владея основными понятиями и определениями?

Вы, прошу прощения, написали абракадабру, и, кстати, сами это поняли, уточнив: "дельта между температурами воды и охлаждаемого элемента" - уже грамотно, на техническом русском языке. Впрочем, Ваша вольность с терминами не извиняет моей оплошности: действительно, не дочитал строку на графике; зато дал Вам повод поупражняться в снобизме.#77

#77 Даже если допустить, что я не владею "основными понятиями и определениями" - неужели полученный мной результат можно назвать неудовлетворительным?! При одном-единственном односекционном 120-мм радиаторе и отсутствии элементов СВО снаружи корпуса... Повторюсь: я безусловно достиг того, что мне было нужно, и на что рассчитывал, переводя верхнюю в кроссе видеокарту на СВО - температура ГП которой под нагрузкой на стоковой СО неизменно доходила до 94°С, с соответствующими последствиями.

если Вас удовлетворяет то безусловно результат достигнут.
хотя меня бы подобный результат не удовлетворил бы и следовало бы поискать причину этого явления. в природе есть 295х2 где два таких как у нас чипа охлаждаются одним алюминиевым радиатором 120мм до 61°. фактически в ДВА раза больше тепловой энергии - на преобразователях выделяется около 10% мощности в виде теплоты иначе грош им цена - а эффективность выше. виноват ли жутко рестриктивный блок, который душит и без того дохлую помпу? скорее всего. ибо вентилятора около 1000 об. должно хватать.
в целом для контура на одну карту я вообще бы выбрал радиатор со встроенной помпой от свифтеч. всяко помпа класса ДДЦ продавит даже такой рестриктивный ватер. ну и в купе с нормальным легко продуваемым радиатором это была бы бомба!

перечитал Ваш профиль - стоит же хиткиллер а не альфакул. так что не знаю чего такая производительность... какая скорость вентилятора?

Про Альфакул это я завел............
У Axiom ХитКиллер под референс дизайн PCB(соответственно), а у его MSI видеокарты PCB другая.
Альфакул как альтернатива его ХитКиллер фуллкаверу.

И вообще Альфакул фуллкавер водоблок(центральная часть) отлично охлаждает чип видеокарты.
Это выводы Экстремригс, а не мои. Про VRM тут уже другой разговор......

CoD Advanced Warfare ресурсоёмкая игра, особенно при графических настройках на "ультра" - отсюда и 73°С на ГП. А вот в CoD Black Ops 2 - аккурат 61°С максимум#77 (также на ультра, при 90fps). К тому же не забывайте о нижней видеокарте, которая никуда у меня не исчезла, и своей стоковой СО исправно продолжает слегка подогревать воздух внутри системника, и, соответственно, в той или иной степени влияет на температурные режимы остальных элементов; и верхний видеоадаптер в этом деле - к сожалению, не исключение, хотя это влияние и сказывается на нём в значительно меньшей степени, по сравнению с былыми временами (когда на нём также был стоковый кулер).

В простое ~650rpm; при нагрузке, близкой к максимальной ~1200rpm.

Я, по правде сказать, глазам не поверил сначала, когда увидел... Прошлым летом куплены обе, и у обеих такой дизайн PCB... Не знаете, кстати, что это за модификация/модернизация и зачем?

По мнению http://configurator.ekwb.com/
MSI R9 290X Twin Frozr 4S Gaming 4G Radeon R9 290X 4GB GDDR5 (V308-001R) http://configurator.ekwb.com/upload/pic ... _56224.jpg Вот референсный дизайн PCB от MSI.
MSI R9 290X Gaming 4G Radeon R9 290X 4GB GDDR5 (V308-014) http://configurator.ekwb.com/upload/pic ... _83258.jpg У вас видимо одна из таких.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
Видите мосфеты более компактно "уложены" на не референсном варианте, а референс вытянуты по ширине от одного отверстия под винты до противоположного.
Если их касается теплосьемная пластина Водоблока, все должно быть нормально. Правда там одно место под винт смещено в лево. Вы я думаю это заметили,
когда монтировали Водоблок.

Что за модификация не знаю, может питание улучшили.

Да, одна именно такая, а другая - V308-015. Отличий в дизайне между ними двумя не заметил.

Да, разумеется, вижу; катушки индуктивности ещё другой конторы, как я понял; а по поводу теплоотвода от мосфетов рассказал выше, как и что у меня получилось с Heatkiller. Результат - в игре вполне терпимо (показал графики), а вот "мохнатым бубликом" лучше подолгу не гонять...#77

Нет. Это вам показалось. Все винты встали чётко в свои отверстия, ничего не досверливал,#77 и пустых не осталось (кроме трёх на краю карты, разумеется).

Сдохла помпа на Arctic Accelero Hybrid. Как я понял, отремонтировать/заменить её нереально. Есть ли смысл поставить Arctic Accelero Hybrid II, учитывая, что радиаторы на чипах, с лицевой стороны, остались? Не могу их оторвать. Или обратить внимание на что-то другое?

Shilka
ее можно порезать и заюзать шланги и радик с другой помпой
но тут нужно руками поработать
но сам теплосъемник с помпой скорее всего в утиль

конкретно по вопросу
радики с лицевой стороны, я так понимаю со стороны gpu, для установки Arctic Accelero Hybrid II помешать не должны, т.к. по факту Arctic Accelero Hybrid II - это помпа с теплосемником и с радиатором + бэкплейт теплосъемник на тыльную сторону карты. Вопрос только в том, что Arctic Accelero Hybrid II не охлаждает vrm-ки, в комплекте нет радиков, + на сами радики скорее всего нужен обдув.
а стоит ли менять вообще
посмотрите эту тему + Альтернативное воздушное охлаждение видеокарт AMD R9 290/290x
в обоих темах много пересекающихся постов.

ps
если не секрет - сколько у вас прожила помпа на Arctic Accelero Hybrid ?
я Arctic Accelero Hybrid II взял с 6 г. гарантии, если она столько проработает, то это будет продукт к однозначному последующему приобретению.

slaj
Понятно. Значит, помпу в утиль.

В общем, после ковыряния форума, для 290Х выбор невелик, Arctic Accelero Hybrid II (вода) или Arctic Cooling Accelero Xtreme IV (воздух). Учитывая, что у меня остались радиаторы на лицевой стороне от старой водянки, то возникает вопрос, встанет ли на них "воздушка"?

На моей старой Arctic Accelero Hybrid помпа прожила примерно 1,5 года.

Я так понимаю, что у вас стоит Arctic Accelero Hybrid II. На какой видеокарте? И делали ли доп. обдув радиаторов?