Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Обычный механический клапан с алиэкспресс.

Добавлено спустя 33 минуты 34 секунды:

Потому что не в теме

Врёт. Или не там смотришь.

Пачкать - это про одежду.
Вот китайская мембрана - найди отличия от аквовской https://aliexpress.ru/item/33044159185. ... 7313639577

В описании на сайте - "Мембрана выравнивания давления для потолочного монтажа в расширительном бачке. Мембрана обеспечивает газообмен между контуром охлаждения и системой охлаждения и окружающим воздухом без утечки воды. В результате колебания давления, вызванные изменениями температуры, постоянно компенсируются. При установке мембрана должна находиться в районе воздушного пузыря расширительного бачка!"
Ну или вот, изучай - https://belpromsvet.ru/product/komplekt ... davleniya/

CrownA, тогда она гидрофобная в нашем случае, т.к. oleum - масло, которого в контуре нет. Но я понял, про что ты говоришь.

50 оттенков серого...
Какая разница по какому принципу работает клапан в Нашем случае..?
Главное, чтобы он Качественно выполнял поставленные перед ним задачи без привлечения Водяного, т.е. полный автомат...
"The VLV-VL002K safety valve releases built-up air pressure in situations such as corrosion, thermal expansion, etc. (at approximately 0.3-0.4kg/cm2, 4.3-5.7psi). G 1/4 BSPP thread."
https://koolance.com/vlv-vl002k-pressure-valve
Многие летА установлен на место пробки в заливочную горловину резервуара --- вопросов не имеется...

Ну вообще они обе прозрачные. На картинке просто ёмкость у жидкости ECO старая. Сейчас они обе идут в тёмной бутылке.
Я имею ввиду состав. Он немного отличается...

Без разницы. Хотя, как по мне, глупо столько платить за водичку из обратного осмоса
Смысл в чём - покупаешь любую бутылку этой твоей чудо жидкости, как основу и затем, по мере надобности, доливаешь в контур дистиллят.

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

Да, через запятую - олеофобная, гидрофобная. Просто название изначально прижилось, как ксерокс к примеру.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Если человек спрашивает - мембрана это или механика, значит для него есть разница.
А некоторым тут без разницы даже такие понятия, как больше или меньше - и ничего, нормально

согласен.
Получается от Акывы мембрана, а мех клапан у Коолнаса и Альфакула.

Вопрос ее ставить только сверху бачка? Или можно в любую точку контура как написано на Альфокуловской? Что считаю не правильно, т.к. в бачке больше всего воздуха.
От этого зависит мой выбор бачка... Сейчас как тестовый едет EK-RES X3 150 Lite к дуалтопу сверху (удобно и место мало занимает), сверху есть 2 отверстия под клапан.
Но я хотел заменить на Акву 150 PRO reservoir - но у нее выхода только снизу сбоку, что не удобно будет цеплять к топу. Присмотрел Watercool Heatkiller Tubes 150, у которого снизу и сбоку входы и выходы - удобно. Можно даже топ поменять со входами.

Гугл сказал, что сам "Glysofor L" состоит из пропиленгликоля c добавками, в связи с этим, непонятно, чем вобще эти банки отличаются, и почему одна "эко", а вторая не "эко"

pavel_8729 какая дешевле? ставлю на не ЭКО
atlonn да, видел - не подходит, трубку еще вести... Только на крышку выходить нужно ставить.

Аквовскую мембрану только в верхнюю точку контура, где есть воздух.
Куланцевские варианты - №1 ничем от аквовского не отличается, а №2 и №3 - это идиотизм. Особенно №2.

мне интересно, правильно ли был понят изначальный предмет спора? что под нагрузкой, в стабилизировавшейся системе, температура на выходе из радиатора "water out" будет ниже при меньшем потоке и выше при большем.
я не имею возможности это проверить, к сожалению. но tonygks скинул доказательство того, что это так. уменьшение потока при прочих равных в стабилизировавшейся системе даёт меньшую температуру на water out. и тут неважно, насколько меньше (к вопросу о точности калибровки датчика), относительный результат тут уже доказательство.
чего я не дождался от CrownA . или вопрос был не так понят, или у него нет возможности проверить эту теорию на практике в настоящее время.

antoxa48 не понятно что вы проверять собрались, если остановить поток то на водоблоке процессора и видеокарты можно будет чай заваривать.

Я надеюсь вы это из праздного любопытства спрашиваете. Т.к. на практике это особо не применить... Максимум можно за радиатором разместить какой-нибудь водоблок на память/ссд и подавать туда воду холоднее на градус-два-три(но это бессмысленный и не равноценный обмен т.к. остальные компоненты очень много потеряют от меньшего потока)

Ну и вдогонку кину https://i.imgur.com/yEH6Obk.png. Тест на старом контуре с еще меньшим потоком. Всего скорее там литров 15-20(потокомер такие низкие значения не измеряет).
Обычная температура воды в моем случае для такого потребления(там gtx 1080 в furmark) была около 36-38 градусов. На выходе из радиатора с помпой на 800 оборотов получаем 30 градусов. Т.е. в теории первые потребители воды в контуре получают воду на градусов 6-8 ниже(профит будет только если это какие-нибудь компоненты с хорошим отводом тепла и небольшим потреблением). Но зато дельта GPU/water и CPU/water очень сильно вырастают под нагрузкой и такой размен едва ли кого устроит.

Alexey1977 тут демагогия началась 3 страницы назад (1406 на данный момент, хз, чистится ли тема), когда человек спросил насчёт оптимального расхода жижи. рекомендую начать читать оттуда.
tonygks именно. ну а ещё человек, который интересовался оптимальным расходом, может однозначно получить ответ на возможный вопрос, что лучше температуру жижи мерить на входе в радиатор, а не на выходе

Не знаю, как у тебя всё получается наизнанку вывернуть. По хорошему/правильно, температуру надо измерять на входе и выходе из радиатора/радиаторов. Тогда можно посчитать тепловую мощность.
Если же температурный датчик один, то абсолютно пофиг, где эту температуру измерять.
Те, у кого один датчик, втыкают его в материнку, которая в лучшем случае измеряет с точностью плюс-минус градус и поэтому в любой точке контура будет одинаковая температура.
Никогда она ниже не будет и тебе миллион доказательств предоставили. Наверное те, у кого по две-три-четыре помпы, специально их столько ставят, чтобы проток уменьшить .

Хернёй никогда не страдал, не страдаю и не собираюсь страдать. Если тебе так надо - любезно предоставлю эту честь тебе. Проверяй на здоровье.

Если предположить, что радиатор - плохой (маленький, или недостаточен обдув), то при низком потоке вода остаётся дольше в радиаторе, что позволяет ей больше охладиться. Но тогда получается, что вода и забирает тепло хуже с водоблоков из-за низкого потока. Т.е. профита никакого всё равно.
Ну, это я так, фантазирую...

Ну а вот реальность - В "море" примерно 16 метров трубы (или 18) и именно поэтому проток воды лучше всего успевает охладиться, а не из-за того, что он маленький...

Не знаю как у тебя получилось забыть с чего все началось. Обсуждали где измерять температуру, чтобы твоим способом подобрать оптимальный поток.
Напомню твой способ:
- Увеличиваем обороты помпы(не забываем про инерционность системы и даем время температуре устаканиться)
- Если температура жидкости заметно уменьшается - продолжаем увеличивать обороты помпы

Дальше я сказал, что если в этом способе измерять температуру сразу за радиатором(т.е. на выходе из него), то при первом увеличении оборотов увидим увеличение температуры(относительно меньших оборотов) и весь метод идет по одному известному месту. Поэтому надо измерять температуру перед радиатором в этом случае(перед радиатором температура будет падать по сравнению с меньшим потоком и так можно вполне подобрать обороты помпы - тут никаких возражений).

После моих слов ты почему то нарисовал у себя в голове, что средняя температура жидкости становится выше при увеличении оборотов помпы(потока) и зачем то пытаешься спорить с тем чего не было.
Опертон же не справился с чтением и решил, что при увеличении оборотов помпы(потока) на выходе из радиатора температура становится выше чем на входе, назвал меня быдлом и начал рассказывать про печку.

Добавлено спустя 11 минут 35 секунд:

Ну тут какое то фундаментальное непонимание процессов. Чем меньше поток - тем сильнее охладится вода за время протекания через охладитель т.к. при меньшей скорости один и тот же объем жидкости будет дольше протекать через охладитель и дольше подвергаться теплообмену. Но верно и обратное - при меньшем потоке вода сильнее нагреется при протекании через нагреватель. И в замкнутом контуре СЖО эти 2 принципа друг друга в какой то мере уравновешивают.

Если взять ситуацию когда мора не сверхизбыточна при текущем потоке и потреблении(это ситуация когда мора охлаждает жидкость до комнатной температуры - что обычно бывает только в простое), то при уменьшении потока температура не выходе из моры так же снизится по сравнению с большим потоком т.к. законы физики никто не отменял для моры.

И миллион раз было сказано - без разницы.

У тебя в голове - да, так и есть. Я уже и не знаю, как до тебя это донести так, чтобы ты понял.

Да вот хрен там. Водоблок/водоблоки всегда вырабатывают тепла больше, чем радиатор/радиаторы рассеивают.
Поэтому для уменьшения температуры водички проток надо увеличивать.

Все твои ситуации - это фантастический бред в параллельной вселенной. В реальном мире, если ты проток снизишь до нуля, то вода закипит, а не замёрзнет, как в твоём бредовом сознании.

CrownA ладно видно нюансы это не для тебя. Может когда-нибудь...