Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Их и не будет. Вентиляторы гоняют воздух в горячем корпусе? Вот всё, что вылезет, тут же испаряется и по ветру, по ветру...

у меня если жижа испаряется - следы видно, проходили уже. Остается плотный белесый налет.
На одном вентиляторе нашел следы на крыльчатке, но откуда я его снял, с давно снятого толстого радика, или вчера - я хз. Возможно, это при заливке контура что-то пролил, т.к. там видно, что разово пролито было и разбросано винтом.

Это если сильно испаряется.

CrownA чуть травило из-под заглушки - а вокруг примерно в 1 мм все белое.
Да в целом пофиг, сейчас проверю радик под давлением, мн кажется его вина, главное - чтобы по ядру нигде не травило (защита от винтов есть)

Да, кстати, я упустил из виду нюанс. Тут вся эпопея началась с вопроса про подключение дополнительного Мора - а это громадина, даже по сравнению с вашим Кулгейтом. Т.е. хочу сказать, что в случае с радиаторами с относительно небольшой площадью теплообмена, разницу между последовательным и параллельным их включением - тем более в домашних условиях (с несколькими "плавающими" переменными) - действительно, можно и не заметить.

Добавлено спустя 31 секунду:

Речь идёт о сравнительной эффективности отвода тепловой энергии от теплоносителя каждым из нескольких установленных в одной системе радиаторов - в зависимости от последовательного их взаимного расположения (в одном случае) и параллельного (в другом). Не об абсолютной эффективности каждого радиатора в отдельности (или его КПД). Другими словами, в конечном счёте о КПД всей системы в части отвода тепла - в зависимости от компоновки в ней радиаторов (последовательно/параллельно).


Только непонятно, причём тут "слабый поток"... При последовательном подключении радиаторов расход через каждый из них будет абсолютно таким же, как в любой другой точке системы - но при параллельном подключении, например, двух идентичных радиаторов расход в каждом из них становится в 2 раза меньше, при сохранении общего расхода в системе на прежнем уровне! Да плюс к тому ещё и температура на входе в каждый из них при этом абсолютно одинаковая. Разве это всё ни о чём вам не говорит???
И - да - основная идея повышения эффективности теплоотвода за счёт параллельного включения радиаторов как раз и базируется на том, что при последовательном их подключении каждый следующий (по ходу теплоносителя) из них рассеивает меньшее количество тепла, чем предыдущий. Ваши цифры, кстати, очень условные: разница там, скорее всего, далеко не так резко выражена - но в случае последовательного подключения радиаторов она есть, поэтому и:

А если бы её, этой разницы, даже и не было бы вовсе - то выигрыш от параллельного включения радиаторов достигается уже хотя бы за счёт уменьшения расхода через них (кратно их количеству!), при сохранении общего расхода в системе на прежнем уровне (как минимум: т.к. параллельное подключение теоретически ещё и ведёт к уменьшению ГДС системы).


Кстати о косноязычии...😏 Вы ещё радиаторы предложите всем повыкидывать - "плевать" же на дельту воды.😂 Или, по-вашему, радиатор хотя и отводит тепловую энергию от теплоносителя - но никакой дельты t воды вход/выход на нём нет вообще?..😂😂😂
И вы не ответили на мой вопрос:

Только без зацикливания на сферическом коне в вакууме одном отдельно взятом радиаторе или - подобно одному тут "гению" - "а давай вообще остановим поток для достижения идеала". Моя идея заключается не в уменьшении расхода в контуре - а в его уменьшении в каждом из радиаторов, за счёт их взаимно-параллельного подключения!

Возможно - если нет желания стремиться к пониманию сути.

это местное поверие...
А зачем знать дельту воды в радиаторе?
Один фиг настраивать фены по дельте вода/воздух.

У меня с ней скородирвоало все, что можно. Но, возможно, я пожадничал и мало залил.

Azraelle вот же ж... Спасибо.
Лил по инструкции? Нашел у нас тут страшные картинки с коррозией на ней.
Наверное, останусь на своем миксе с нормальной концентрацией ингибитора.
А ты на каком ингибиторе остановился все-таки, не припомню. Алро или Хотстрим?

Дельта вода-вода на вх-вых радиаторов отводит энергию в условиях теплобаланса.
Он равна нагреву воды на водоблоках.
Баланс же устанавливается на основе эффективности радиатора при определенном потоке-обдуве.

Простые примеры, нагрузка 300Вт, поток 1 GPM, один радиатор 360
при 750RPM будет иметь вода-воздух 15С(вода нагреется на 15С),
а другой, менее эффективный, может иметь 18С.
При этом дельта вода-вода на этих разных радиаторах будет одинаковая - 1C.

А можете поставить в одном случае один радиатор, а в другом два последовательно.
И о чудо, при одинаковом потоке, дельта вода-вода на блоке из двух
радиаторов не изменится, останется 1С.
Да как же так?
По вашему ведь дельта воды делает все дела и температуру в контуре,
а тут два рада и ничего не поменялось с этой дельтой воды?

Только вот одном вода нагрелась на 18С а на двух на 9С.
А дельта вода-вода во всех случаях одинаковая -1С.
Можете три радиатора поставить - дельта вода-вода на радиаторном
блоке не изменится при сохранении потока.
А температура в контуре еще сильнее упадет, при прежней дельте вода-вода.

А можете увеличить обдув и температура воды сильно упадет.
А вот дельта вода-вода на радиаторе нет. - чудеса да?

Так как дельта воды влияет на температуру в контуре, если она будет одинаковой при одинаковой нагрузке
и потоке в любых системах?

Вроде понятно объяснил, но как-то не пробивается.


Пожалуй я исчерпал лимит своих терпелок, ведь это надо на горло собственной песни наступить,
чтобы ваши все перлы разбирать.

Axiom я минут 10-15 прогонял контур от воздуха и по часу на тесты где-то
контур специально был очень простой буквально 2 радиатора, пара тройников и одни и те-же фитинги и шланги, ватер на проц топ-рез и всё, воздух улетал моментально тем более всё добро лежало на столе и легко можно было повернуть радиаторы для быстрого выхода воздуха.

ИХМО какую-то значимую разницу при прочих равных можно только на низких расходах получить, а при 100л+ будет +- одна фигня
но т.к. мне такой сценарий был не интересен от слова совсем я его целенаправленно не проверял

Зачем нужна mora, когда есть медный радиатор от уазика 3х рядный

Моры - лохов на деньги разводить

а вы цены на него видели? Оптовая в среднем 10-12к, розница 14-18к!!
Плюс - у вас какие-то левые "размеры" - скорее всего в "высоту" включены и патрубки. так-то "высота" радиатора 145мм, "толщина" по самому радиатору - 90(ряд 30мм), а вот длина по радиатору всеголиш 467мм - не влазят три 140-ки.
#77
А ещё МНОГИЕ продаваны не знают как выглядит 2 и 3 рядные радиаторы! Потому 70% всех "3-рядников" на самом деле 2-рядники!

венилятор тоже от уаза))

Продавцы уазовских запчастей знают как выглядят 3х рядные радиаторы - ты тут сильно недооцениваешь их - я думаю.
https://spectuninguaz.ru/sistema-ohlazh ... ednyy-d16/

да да , и соединять все хомутами сантехническими.
Продувать ты свой этот радиатор чем будешь?
С таким же успехом дешевле sr-2 480 взять от HardWareLabs который спокойно тянет в пассиве 3080 и 7960х.

Мора нужна когда стоит HEDT типа 7980хе или 3175х в паре с 3080/3090/4080/4090 или двухчип типа ареса , в остальных случаях оно избыточно.

на балкон выкину его и антифриза залью G12+ туда

который сожрет твои водоблоки, и летом у тебя тоже минуса?)

Именно, на хомуты "NORMA" причём. Карбокситный антифриз , качественный, тот же японский TCL - ничего не сожрёт.