Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

atlonn

нафига ты это сделал? было так интересно наблюдать

Не затаился, а забил.

del

Тебе привели реальный рабочий сценарий. Есть контур с одинаковой тепловой нагрузкой. Подключили 2 радиатора последовательно и 2 радиатора параллельно. Последовательное подключение выиграло. Почему ты пытаешься из этого сделать выводы, что параллельное лучше?

Хотя в этом тестировании удивительно как снижение скорости потока в параллельном подключении снижает сопротивление, что поток неплохо вырастает относительно одного радиатора. Видно довольно резистивные радиаторы.

Добавлено спустя 10 минут 46 секунд:

Это дельта воздух/вода. Т.е. при последовательном подключении вода прогрелась на 0.5 градуса ниже чем при параллельном.

Что-то тупанул. Но всё равно температура может быть как больше так и меньше. Зависит от соотношения всех компонентов уравнения площади рассеивания тепла, сечения прохода и прочего. И как можно рассматривать один и тот же радиатор при расходах, отличающихся в 3 раза.
Три варианта:
1.Нормальный режим при 1/3 Q и дикое сопротивление при Q
2. Большой недостаток теплосъема при 1/3 Q (или даже неполное заполнение сечения) и нормальный режим при Q.
3. Недостаток теплосъема при 1/3 Q и большое сопротивление при Q
Опять же в зависимости от соотношения площади, сечения прохода и прочего.
Т.е. эффективно их заменять нельзя. В случае параллельного надо снижать сечение прохода, а в случае последовательного повышать сечение. Но это повлечент за собой и переработку конструкции, чтобы сохранить эффективность работы.

Только вот одна мелочь - это дельта не "вход-выход", а "воздух - средняя воды" тут говорят про стенд и про "дельту".
Так что имеем - при последовательном соединении "дельта" вода-воздух меньше, чем при параллельном. а значит - температура воды выше.

интересная логика. Против данных эксперимента)
То, что дельта воды для отдельного рада увеличивается - бесспорно, но общая эффективность падает. А при меньшем потоке упадет еще более значимо. Редкий контур выдает 300 литров в час, как стенд оверхарда.

del

проблема стенда оверхарда в том, что так нет водблока со сложной структурой. Возможно, эти 50 л/ч и повлияли бы на отвод тепла с проца/ВК, и, несмотря на большую дельту, компоненты стали бы холоднее. Но это очень спорное допущение, требующее проверки, потому как 290 там литро или 350 - уже неважно, это овермного.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

нет там ошибки.
НИКТО в реальном домашнем стенде не станет "подкручивать" обороты помпы, чтобы что-то там уравнять в шансах.
И я чет не уловил... Ты предполагаешь, что МЕНЬШИЙ расход при параллельном подключении увеличит эффективность?!
Увы, это 100% не так.

Дельта воздух/вода Чем выше, тем хуже.

Выше написал, что насчет скорости воды в каналах? Как можно в конкретном радиаторе увеличить/уменьшить расход в три раза и не учитывать скорость воды.

Потому что для оценки эффективности СВО используют дельту вода-воздух( на сколько нагрелась вода к воздуху).
Дельта воды не интересна т.к. будет одинакова для любых радиаторов и как правило она совсем не велика.
И дельта воды есть прямая и рассчитываемая зависимость от мощности нагревателя и потока.
В формулы тебя тыкал, да не заходят они тебе.
В случае этого видео, если у него на стенде 900Вт, дельта воды на параллельном блоке будет 2.28С (170 литров через рад, 450Вт),
на последовательном блоке - 2.67С (290 литров через два рада, 900Вт).
Если бы общий поток был одинаковым - дельты вода-вода на блоках были бы равны(последов. = параллельный блок) .
Реально там конечно не 900Вт отводится(это мощность нагревателя) - но порядок цифр был бы такой(меньше будут дельты).
Замени эти радиаторы на любые другие при том же общем потоке (на чем ты настаивал) дельты воды не поменяются.
Хоть крестиком-ноликом их ставь, хоть три влепи вместо двух.

Подскажите, это с радиатора немытого такое стало? Колба акриловая, жижа из оверхарда с этиленгликолем прозрачная..

https://ibb.co/8NNTK2p

Какой радиатор, за какой срок эта "ржа" вылезла?

uncle-sey контур же твой, а мы не ванги... Сюда по фитингам не нужно из хлама собирать систему... На воде нельзя экономить, выйдет дороже в случае протечки, нет денег - берите воздух.

Так это же ваш https://ibb.co/ngqLWHH ?

За неделю? Все новое было? Это точно не от не мытого радиатора (их на заводе все равно моют).


чую там бимиталлами пахнет, отсюда и быстрая реакция...
м.б. это не ржа, а масло?

радиатор альфакул 420х45,меньше недели использую... Перед установкой просто из под крана водой пролил, убедился что проток есть...не промывал ничем особо...

Любят альфакулы в определенных условиях "омеднять" все вокруг. Если дистиллят или в жидкости недостаточно антикоррозионных присадок, либо температура жидкости далеко за 40.


Сливай жидкость, радиатор в ванную - погонять проточной теплой минут 20. Повторная заливка жижи. Думаю, больше себя не проявит или гораздо в меньших масштабах.
Резервуар так же промыть. Что в контуре к этому радиатору подключено?

Я думал наоборот холодной гонять, т.к. в горячей хрени всякой много.
Почему теплой?

Подключены только помпа и водоблок проца, вот за водоблок думаю, там каналы 0,2 не засрались бы они ...

Я дома конечно теплую из под крана не пью, но всякой хрени не замечал и цвет прозрачный без осадка)
Почему теплой? Устоявшееся мнение - стирка теплой водой) В финале можно промывку дистиллятом или деионизированную воду, 2-3 объема радиатора с последующей сушкой.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:


Нет. Но медный налет может быть. Зубная щетка и что то вроде фейри в помощь.

Смотря что там за водоблок.
Вот аквовские не рекомендовал бы зубной щеткой - там слишком мелкие каналы, потом.
Ворсинки от зубной щетки могут застрять, да и не прочистишь.