Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

ну где-то тут неувязочка - по воде отвелось 503Вт.
Либо температуру так измеряли либо еще чего.
А какая была температура воздуха на входе в радиатор?
И какой обдув?

Breslavets
У меня дома карта жрет 503 вт в нагрузке с отодвинутым лимитом.
Температуры брались из HWinfo,стоит датчик только на т воды.
Температура дома ~25C. Думаю что на вход была +- такая же.
Стоит 4 вентилятора от КМ. Модель скидывал выше

И как вы получили температуру воды на входе-выходе радиатора, если у вас один реальный датчик?
А поток 60 литров в час как получили?
Впрочем ладно... тут похоже тоже свои заморочки, сумбурно все(температуры из разных конфигов в
одном сообщении, с просьбой подсчитать мощность).

Breslavets

Еще раз прочитай, что я пишу.
Есть 2 стенда, с одного я дал данные для товарища тут, который говорит что может посчитать потребление и все все все. Я дал пустые данные температуры, он попросил еще поток воды.
Второй стенд, который с 3090ти и прочим мой личный стенд.
Что тут не понятного?

Оооооо...
Был глюк давича с МВ, для разруливания пришлось вынуть её из СБ,конечно с демонтажём всех ВБ с маман...
А вот обратно-то я вернул но не всё --- все термодатчики в кол-ве 9 штук, которые пришлось снимать с железа(в том числе 2 проточных) ---- плюнул и обратно не стал ставить...
Пошло оно к чёрту...
Вааще пиливать какие там температуры...
Я конечно понимаю, что не прилично малые, но всё-таки ПИ-ЛИ-ВАТЬ.

Вы за каким-то .... дали в одном сообщении температуры из разных конфигов без всяких объяснений.
И без дополнительных вопросов там ничего непонятно.


--вход 28, выход 35.2
с такой дельтой это больше дельту воздуха похоже, поэтому я и спросил - что это за вход-выход,
тем более вода указана - 27.3 - так понятно?
Поэтому и не отвечают, что больно сумбурно написано.

Я на него уже дал исчерпывающий ответ.

Я если и хамлю - то исключительно в ответ на хамство в свой адрес. Приведи пример моего хамства.


Я уже по этому поводу вам отвечал: если "л" поставить в знаменатель - то в результате расчёта по соответствующей формуле, значение удельного количества теплоты будет тем меньше, чем больше расход горячей воды в радиаторе. Но в реальности - наоборот! Поэтому неверен ваш подход, прошу прощения.

В исходных условиях было сказано:



Кстати! Можно и не пренебрегать: на самом деле посчитать ту часть тепловой мощности, которая отводится от железа через бэкплейты и стенки контура непосредственно в воздух (не через радиаторы) - совсем не так уж сложно. И нет необходимости увешивать их миллионом датчиков - достаточно одного (ну, максимум, двух) температурного и одного (опять же, лучше двух) датчиков замера скорости воздушного потока. Если кому-то нужно/интересно - могу рассказать. Это правда не так сложно, как может показаться на первый взгляд...

Однако... Лично мне не нужно рассказывать...
Чего толку слушать рассказы о херне всякой непотребной, тратя на это Бесценный ресурс --- ВРЕМЯ..!!!
У меня лично железо шпарит как угорелое...
В мертвецкой тишине со стороны СО...
Да оно ещё и холодное при этом...
А заморочки теоретические, которые ни как и ни на что не влияют... Я вас умоляю...

Для удельного расход не влияет, влияет только температуры, потому что это энергия выделившаяся с одного килограмма/литра.
N[Вт]=Q[кг/c]*Cp[Дж/(кг*град)]*(t-t1)[град]
удельный N/Q = [Дж/кг]

Т.е. при увеличеннии расхода в 3 раза получаем в 9 раз большее сопротивление.

Принял к сведению. Всё, вас - вычёркиваю из списка.

То есть, когда здесь кто-нибудь объясняет, каким образом измеряет теплоотдачу железа через радиаторы контура СЖО - то всё ок; а вот когда я отвечаю и показываю, что такой замер похож на филькину грамоту, и предлагаю к рассмотрению методику замера, действительно близкого к реальным показателям - то сразу "заморочки теоретические"? Ну, это нормально... ©

Ну подобное комментировать... Мне почему-то досадно, конечно, что это именно вы написали (не ожидал) - но переживу.


В классическом понимании - возможно. Но моя трактовка "удельного" в данном случае предполагает зависимость также и от расхода, вот в чём дело. Впрочем, с этим вопросом углубляться здесь в теорию уже и мне надоело, прошу прощенья.

Провоцируете заход в новые дебри?😏
Во-первых, я до сих пор был уверен, что как электрическое сопротивление конкретного проводника, так и гидравлическое сопротивление конкретного трубопровода/сосуда - значения, не зависящие от силы тока в 1-м случае (если только при этом температура проводника остаётся неизменной - но это уже совсем другая история) и от расхода жидкости во 2-м. Поэтому ваше "получаем в 9 раз большее сопротивление", признаться, повергает меня в некоторое недоумение...
Во-вторых, дополнительные т.н. потери напора - которые при увеличении расхода также увеличиваются, из-за гидросопротивления, да - компенсируются повышением давления жидкости (в точности на величину, необходимую для преодоления гидросопротивления при новом установленном расходе) на входе в этот радиатор - как раз за счёт повышения оборотов помпы, т.е. вместе и одновременно с увеличением расхода. Вы же, надеюсь, не хотите сказать, что невозможно изменить расход в радиаторе - из-за того, что он имеет гидросопротивление? Я что-то не улавливаю уже вашей логики...

Ну если компенсировать режимом работы помпы. Только хватит ли диапазона регулирования. Кстати, сопротивление возрастает в 9 раз на одном радиаторе, а три последовательных уже 27 раз.
СЖО. Общие вопросы #17919859
Допустим во второй группе сопротивление при 1/3 Q равно dp. В первой группе при расходе Q сопротивление вырастет в 3^2=9 раз т.е. 9*dp. С учетом последовательного подключения равно 9*dp+9*dp+9*dp=27*dp. Логика в том, что при увеличении расхода увеличивается нагрузка на помпу т.е. возможны износ или поломка помпы, не говоря уже о протечке контура.

Ничего помпе не будет, ни износа, ни поломок. Даже если проток перекрыть полностью. Поинтересуйся на досуге конструкцией помпы и сразу всё поймёшь.
В СВО своя, специфическая и не всем новичкам и теоретикам понятная логика, если что.

Здравствуйте. Озадачился вопросом выпуска воздуха из системы. Посмотрел что есть для этих целей.
1. Автоматический клапан. Есть у кого опыт использования подобного? Понравился тем, что не нужно лазить каждый раз стравливать воздух, в отличие от ручного.
2. Ручной клапан. Понравился тем, что он более крупный для "хвата", удобно вкручивать в порт. На данный момент сейчас у меня вкручена обычная заглушка под ключ-шестигранник. Минусы - в п. 1.
Что посоветуете?

Зря, не стоит оно того.


Это одно и то же. И ничего автоматического (кроме названия) там нет.
Аквовскую мембрану. Посмотреть на неё и куда привернуть, можешь в моём фотоальбоме.

FonViZZiN не знаю, работает или нет атоматический, хотя его можно использовать как ручной, но ручного мне за глаза, т.к. используется только при заправке системы. Стоит именно такой от Барроу, уже 5 лет.

Думаете? Я каждый раз когда откручиваю заглушку, слышу характерный "пшик" воздуха. Не повредит ли его избыточное кол-во дистропанель, не даст ли она протечек?

А откуда там взятся избыточному количеству воздуха, если система герметична. Воздух имеет свойство сжиматся, в отличии от жидкости и некоторое количество его всегда должно быть, чтобы компенсировать тепловое расширение жижи. Для дистры опасен не воздух, а температура, поскольку акрил уже выше 50-60℃ начинает плыть.

Не, не думаю, а просто знаю.

у меня такой. Там крохотная мембранка. Типа должна расширение компенсировать. По факту слабо себе это представляю.
На горячей системе нажатие приводит к сбросу давления. Но я особо и не пользовался им, хот и был вкручен. У меня был достаточный объем воздуха для сжатия в колбе.