Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

два 4-пина там. Один именно для помпы. ВОпрос - откуда вы вообще взяли, что оно не подойдёт?

CrownA писал(а):

Тебе сюда

О вас таки разбанили?

Разница в показаниях от жижи зависит,я думаю... Более плотная будет больше показывать,чем вода... Хотя хрен знает, поставлю посмотрю..

Угу...

В целом наоборот. Более плотная жижа медленнее движется - тяжелее столкнуть, если вязкость аналогична воде (чтобы было с чем сравнивать).
Скорость зависит от вязкости вещества, сироп не побежит резво...
А рамках одной жижи вязкость(скорость потока) сильнее зависит от температуры, чем от снижения плотности при повышении температуры.
При нагреве молекулы двигаются быстрее, значит притягиваются друг к другу слабее - движение жижы быстрее.
От уменьшения плотности тоже есть зависимость, но не такая сильная.

Вот сравнение датчиков потока из тестирования помп. HihgflowLT должен показывать правду. А китайский датчик врет, но врет очень оптимистично.
Контур с 420 радиатором, помпой и потокомерами(gts nemesis)
https://i.imgur.com/XPXXmxD.png
Контур с помпой и потокомерами
https://i.imgur.com/oxmNeWb.png

Это не надолго...

Это понятно, я про то,что импеллерный датчик показывает разные вещи на жидкостях разной плотности...может ошибаюсь... Себе бы в идеале ультразвук купил,с возможностью калибровки...
Посмотрел цены, и нуегонах))

Это, что еще за чудо..?

Есть у продавцов такое название крыльчатки.

"вентиляторный"
А есть ещё вот такие - "колёсные":
#77
Разница в направлении потока относительно оси вращения(вдоль и поперёк).

Вау... Вот это последний "прибор" весьма потешный... ))
Продаваны угорают...

Megagad
Вы извольте Нормально изъясняться на технической Конференции..!!!
Какие ещё "колёсные и вентиляторные"..!?
Ну и про "порядки" завязывайте выражаться... ))

Тахометрические расходомеры(крыльчатки & турбины) --- оные два вида имеются в моём контуре --- 19-ая модель у Koolance(турбина находится параллельно потоку жидкости ) и 16-ая модель от Koolance(крыльчатка находится перпендикулярно движению потока)...
Ну и принцип действия не меняется в зависимости от того, установлена ли в приборе крыльчатка или турбина..:
Преимущества:
Невысокая стоимость.
Работают без источника питания.
Недостатки:
Механические препятствия в сечении расходомера.
Малый динамический диапазон.
Неустойчивость измерений.
Невысокая надежность.
Примеси и посторонние предметы в воде влияют на результаты измерений.
Небольшой срок эксплуатации.

p.s. а счетчиков в моём жилище ни на газ(отсутствует как явление), ни на воду не имеется --- оплата по нормативам и в ус не дую...

atlonn писал(а):

Вы извольте Нормально изъясняться на технической Конференции..!!!

Заказал человек, не знающий, что такое "импеллер"...

ну круто - УЗ измерители есть и для жидкостей. Один минус - ЦЕНА. например тот-же расходомер, применяемый как эталонный во многих тестах "водяных" стоит 1500 вечнозелёных. Он именно ультразвуковой. Можно и "наши" поискать(подходящих размером) - в среднем от 35-40 тысяч до 80 тысяч рублей. зато точность на высоте(погрешность до одного сотого процента. В среднем - одна десятая процента).

Повторяешь Глупости из поста в пост по поводу импеллера в расходомерах для СВО-компьютера...

И какой смысл в этом? Знать что помпа толкает некое количество жидкости в сотых литра?

А еслиб вы "копнули" чуть глубже - может и поняли, что глупости вы тут пишите?

У "новых" расходомеров от баров "импеллер" идёт "отдельным блоком":
#77
Не ленитесь хоть иногда "читать мануал" - там пишут много нового и интересного.

Я же уже говорил как сии устройства называются —- Тахометрические расходомеры —- основанные на крыльчатках, турбинах и пропеллерах..
Даже Китайский инженер этот прибор называет "флоуметром"...
Но ты почему-то упорствуешь, пытаясь назвать прибор в целом, одной из его составной части...
Право, странная упертость...

А шут его знает...

знать, что помпы достаточно и найти оптимальные пропускную способность.
По сути для одного раза, чтобы настроить контур и забыть. А дальше любоваться графиками отвода тепла и все.