Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Тут можно бесконечно спорить, у всех разный порог чувствительности. Кому-то и 30-40 dB норма, а кому-то - рёв турбины.

И что? Были у меня в этом же корпусе 11900К + 3080Ti с barrow 360x45, 360х60 и китайскими нонейм вертушками, при оборотах 900-1000 вода прогревалась до 45С. Заменил 11900К на 5950Х вода стала прогреваться на 2-3 градуса выше, заменил 3080Ti на 6900ХТ - стало 50С максимум. Убрал barrow 360x45, установил alphacool 420x45, заменил все вертушки с более высокими оборотами, но относительно тихими. Температура воды упала до 45С.

1200 оборотов, примерно 25-28дб звук был. В 2х метрах не слышно.
Потому что не надо брать ноунейм вертухи, которые не могут продуть радиаторы.

Сейчас эти же 11900К + 3080Ti с двумя bykski 360х38 с этими же нонейм вертушки в другом похожем корпусе не дают прогреться воде выше тех же 45С. Понятно, что вертушки играют не самую последнюю роль в охлаждении. Вы привели не корректный пример, не стоит утверждать за железо, которого не имели. Я Вам показал, как отреагировало охлаждение при смене одного железа, схожего в Вашем примере, на другое, которое почти как у автора вопроса. Читайте внимательно.

Lexx_l 11900к жрет не сильно больше 10700, не говоря уже о схожих по потреблению картам.
Еще бы оч хотелось бы узреть потребление с ваттметра, когда система с 6900хт в нагрузке, ибо о каких 500+ вт идет речь, не понятно.

Не могу найти водоблок для rtx 4080 palit gamerock, сами водоблоки есть, но не уверен что подойдут для моей карты

BOLNICHKA39 Eisblock Aurora Geforce RTX 4080 GameRock

qefir , скрины смотрели? Пост читали? Там всё внятно расписал, откуда потребление 500+ какрты 6900ХТ. При замене 6900хт с меньшим лимитом, на 4090 с большим имею падение потребления. Реальное потребление 6900хт высчитывается простейшим уравнением.

Спасибо

это вообще как было измерено? Телефоном?
Фоновый шум в городской комнате с закрытыми стеклопакетами и БЕЗ работающей техники обычно около 34-36 дБ.
Ни о каких 28 с работающими фенами и быть не может.
Более того, именно по причине фона все бытовые шумомеры только начинают измерять от 32 или 35 дБ.

Персонально для упорантов-тугодумов, не умеющих считать и логически мыслить, прогнал заного тест питания в ОССТ с 4090 при PL=517.5W (115%). Мониториг включён через 10 сек. после запуска теста и сделан скрин во время теста через 5 минут после включения мониторинга, чтобы исключить захват минимального значения во время простоя. На скрине с 4090 видно, что среднее значение, не сильно отличается от максимального. С 6900хт уже нет возможности переделать тест и желания обратно в контур ставить её (скрин делал не для этого сравнения и не думал, что после придётся разжёвывать упорантам-тугодумам).
Для расчёта реального потребления 6900хт будем использовать среднее значение макимального и среднего показания в выделенных строках, чтобы минимизировать влияние минимального значение в простое, которое захватилось на скрине с тестом 6900хт.
Для начала определим с какой картой наиболее реальные показания по линии +12В. С 4090 это (802+792)÷2=797, с 6900 - (789+732)÷2=760.5. Разница 36.5W в пользу карты с лимитом 517.5W против карты с лимитом 380W, хотя должна быть порядка 517.5-380=137.5. Следовательно, делаем вывод, что мониторинг какой-то карты сильно врёт. Сомневаюсь, что Nvidia будет сильно завышать потребление, скорее AMD занижает. Исходя из этого будем считать, что мониторинг потребления с 4090 более-менее соответствует действительности. Далее, взяв потребление по +12В с 4090 за основу, найдём сколько потребляет остальная периферия для расчёта реального потребления 6900хт. Она потребляет (802+792)÷2-(530+513)÷2-(191+186)÷2=87W. Затем вычисляем реальное потребление 6900хт с учётом этого значения (789+732)÷2-(197+189)÷2-87=480.5. О потреблении 6900хт 500W+ я писал в пике, что соответствует действительности.
Показания встроенного ваттметра сравнивал с показаниями мультиметра лично поверенным образцовыми приборами, погрешность 4%.
P.S. Не стоит писать везде о погоде на марсе, если у самого в голове "погода на марсе".

Обиженка выписал предупреждение, вместо того, чтобы признать свою неправоту и некомпетентность . Не стоит обижаться на правду.

qefir какие личности?
У меня никаких претензий нет и быть не может.....

Для первой водянки появилась идея схемы:
- один контур для процессора, с выходом на радиатор сверху (аналог готовых сжо)
- второй контур для ВК с выходом на радиатор на передней панели
Какие вижу плюсы:
- два независимых схемы, при желании поменять ВК не нужно лезть в схему проца
- температура воды на ВК будет ниже за счет холодного воздуха с передней панели
- при такой схеме нагретая вода из ВК не будет идти на проц, в отличие от одноконтурной
Какие минусы:
- дороже на плюс один комбоблок помпа+резервуар
- обслуживать (слить-залить) раз в год 2 контура
Есть еще какие-то минусы, которые сразу не видны?

а нужно наоборот.

это зависит от видяхи. и проца. Но "Обычно" процовую вешают на морду. ИБО - в играх процы более 70-100Вт редко греются. А вот видяха свои 300-450Вт вполне выдаст как с куста!