Тема предназначена для совсем "зеленых" новичков, которые слабо представляют себе, что такое СЖО, и не знают, куда обратиться и с чего начать.
Если вы новичок и не можете определиться, куда написать - вам сюда!
Тема является аналогом темы СЖО. Общие вопросы, но более "открыта" для новичков: ЖК за повторные вопросы и игнорирование поиска тут выдаваться не будут.
Здесь не наказывают даже за самые глупые вопросы, зато строго наказывают за любую агрессию в адрес новичка и ответ не по теме вопроса.
Одним словом, новички - не бойтесь, спрашивайте!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Не о том речь.


В курсе. Тесты наглядно показывают, что топы для лаингов имеют исключительно эстетический смысл.


Ой, а ни кто про гидродинамику и не говорил. )))
На самом деле если прочитать темы с 2004 года, ответы там все будут.


Ой как агрессивно. )))

Ладно оффтоп прекращаем.

Кстати.
В R&D фотки ватера выложу.
Че то статья на хабре зависла, 4 дня ее уже "модерируют". Тормозы пипец.

Не совсем корректное высказывание в отношении стокового семейства DDC Pump >>> http://unitedstates.xylemappliedwater.c ... /ddc-pump/
Ну и так-же удобство размещения помп/помпы которое предоставляет хороший альтернативный ТОП не совсем вяжется с ...

Наверное этот вопрос. Сложно ответить в двух словах.
С размером лопасти {в лодке грести веслом или ложкой) надеюсь все понятно.
Теперь "Скорость потока" измеряеться в "л/ч" - литры в час.
Чем выше давление тем меньше воды может прокачать помпа и наоборот.
На поток и давление еше влияет{кроме размера и угла атаки лопасти, скорости вращения ротора )
Угол атаки винта в топе, диаметр и конус выходного отверстия топа.

Ну как-то так.

afaik, топы EK для D5 повышают производительность.

В реальной системе выигрыш в температуре ЦП какой? Замеряли?
Будет где то 0.05 градуса. При цене топа в половину помпы.

Это уже другой вопрос... Пытаясь за дарма чего-то там выдумывать/выкраивать/рукоблудствовать - есть простой и Весьма-Весьма эффективный способ поднять производительность агрегата всего-лишь сменой крышки...
Будите Вы её(крышку/ТОП) покупать отдельно(кстати цены смешные в 1300рэ.) иль купите сразу вариант от Swiftech MCP35 иль будите из стоковой маклачить - это вопрос риторический...
http://pccooling.ru/content.php?123-Lai ... -25/view/3



Слово "исключительно" от Вас как-то не очень выглядит - я только про это...
НО..!
Я,Вас понял - это Ваше ИМХО... Не смею перечить...

Вот вы опять лезете в вопрос, ответа на который не знаете.
Я повторю. Какие паразитные явления влияют на давление?

Пример ддц вообще не корректный. У заводского топа на 90 градусов наклонен штуцер, при том в самом поганом месте, на входе.

Когда вы ответите на вопрос о паразитных явлениях, вы одновременно поймете почему кулансовский и ек топы дает чуть большее давление и почему лаинг с завода не стал делать топ именно таким. (а мог бы разумеется, ибо лаинг делали отнюдь не троечники) yasoroka крутился где то возле ответа. Только вывод сделал противоположный почему то. )))

Тут же поймете про аквариумные помпы.

А я в свою очередь в очередной раз скажу, что заводской топ оптимален по всем параметрам, в том числе тем, о которых вы не знаете.
Если хочется внешний вид. удобство разводки - покупайте топ.
Только с производительностью не связывайте.

Угу... Несомненно... Как DDC - так сразу не корректный,забавно...Именно по-этому я его и упомянул,т.к. ВЫ сказали..:

А это не совсем правда >>> http://pccooling.ru/content.php?123-Lai ... -25/view/3

Пруфом поделитесь...


Только забыли упомянуть к какому агрегату ТОП...

Во,уже подвижки,т.е. уже не только-лишь эстетика появилась...

Не связывать что..? То,что при смене стокового ТОПа у DDC максимальный расход повышается на 70%, а давление при 400 л/ч повышается аж в 3 раза - это не повышение производительности..?
Ну я тоды не знаю...

Для самопальщины и обычных скоростей не сильно много думать надо.
Есть тут товарищ, помпы из хардов делает. Вполне удачно. Хотя использует чпу... .
Ооо и 19 последователей.. ничесе... вот что значит 2 года в тему не заходить.

Я кстати тоже как то прикололся, состряпал помпу из старого вентилятора и банки от сгущенки.
8 лет назад.
Вполне ниче вышло. 45см напор при мощности 1Вт. Напор/мощность круче лаинга. Расход в прочем тоже.
Жаль эпоксидка в воде растворилась через неделю и помпе пришел северный пушной зверь.
http://www.techmaniacs.net/overclocking_lab/874/


Не надо скрещивать ежа с ужом.
Фильм "муха" посмотрите че бывает... .


Удобство разводки такой же параметр, как эстетика, сугубо личный.

Соскальзываете вы с темы постоянно.
Читайте внимательно еще раз.
Или не читайте.

Байпас делали чтоб кавитации не было?


Изначально не адекватное требование для насоса. Разумеется его кавитацией жрать будет.

А мне он в стоковом больше нравится. Удобнее.

Все что выше 100л/ч бред даже для квадро-слай.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Нету заводской автоматики чтоб выключался комп при пропаже расхода?

Tipchic
Согласен... Я считаю от 90л/час уже можно не перешагивать...
У меня бывает Зимой расход падает до 0,6л/мин. - ваааще не проблема...


Есть... Пара контроллеров СВО от Ку + к ним пара расходомеров - усё настроено и фунциклирует...

Мужчины, я очень редко вмешиваюсь в беседы, в данной ветке конференции, так как тут, как правило, обитают взрослые сформировавшиеся личности и оффтопят минимально. Прошу перевести диалог в конструктивное русло. ИМХО никто не отменял. В общем господа водяные, спокойнее. Истина рождается в споре, но он не должен переходить на личности.

Вроде все сказал )))

К чему тогда помпы для "надежности"? )

Прынцып избыточности,как в промышленности - резерев должен быть,при том,что контур фунциклирует в режиме 24/7/365 дней в году и из них 8 месяцев часть контура в среде низких температур(радиатор 9х120),хладагентв контуре на основе пропиленгликоля и как следствие его плотность увеличивается с понижением температуры самого носителя - D5-ые не славятся хорошим давлением,а по-сему несколько штук паровозиком позволяют убить сразу нескольких зайцев...
Останов контура недопустим - слишком низкая температура - прихват радиатора обеспечен,а мне это совсем не нужно...
Примерно в таком роде...

Фигасе заявочка... 3.7м
Ну ДДЦ 10Вт столько же. Только расход в три раза ниже.

Я уже говорил,что DDC лично мне не по душе...
Мне не фонтанчики делать,а продавить контур... В резестивном контуре DDC предпочтительнее(развиваемое давление выше) нежели D5...
Контур сложен + плотный хладагент способствует падению расхода вплоть до 0,5л/мин. в зимний период эксплуатации - 3 штуки D5-ых паровозиком позволяют держать расход в контуре в приемлемых границах + отказоустойчивость...