Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

частота вращения винта ограничена окружной скоростью кончиков лопастей и не должна превышать скорость звука из-за волнового кризиса, но на практике не более 270 м/с для ла!

изучайте
https://multicopterwiki.ru/index.php/%D ... 0%BB%D0%B0!

это экспирементальные разработки

На самом мощном в мире турбовинтовом двигателе НК-12 крутящий момент силовой установки делится между двумя соосными воздушными винтами, вращающимися в разные стороны.
Применение саблевидных лопастей. Многолопастный воздушный винт с тонкими саблевидными лопастями позволяет затянуть волновой кризис, и тем самым увеличить максимальную скорость полета. Такое техническое решение реализовано на самолете АН-70.
Разработка сверхзвуковых воздушных винтов. Эти разработки ведутся уже много лет, но никак не приведут к реальным техническим воплощениям. Лопасть сверхзвукового воздушного винта имеет крайне сложную форму, что затрудняет её прочностной расчет. Кроме того, экспериментальные сверхзвуковые винты оказались очень шумны.

https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/te ... 18-21.html

Всем привет! Являюсь пользователем Alphacool Eisbaer 420 (заводская обслуживаемая СЖО), работает у меня уже три с лишним года. Думаю заняться первым обслуживанием. В связи с этим прошу помочь со следующими вопросами:

1. Нужно ли после такого срока эксплуатации разбирать водоблок и чистить его каналы или ещё годик-другой можно не трогать?
2. Если не обслуживать водоблок, то достаточно будет долить дистиллированной воды или стоит заменить всю жидкость?
3. Какие есть недорогие варианты жидкости для полной её замены? Внешний вид не имеет значения. Как понимаю, можно сделать свой раствор на основе пропиленгликоля, но хотелось бы узнать соотношения (и, наверно, ещё нужны биоциды?)

AlexX333BY
1 нужно
2 полную замену
3 мешаем деионизированную воду с ингибитором Хотстрим 3%. Пропиленгликоль в аио не нужно, прокачка будет хуже

И самое главное - надо выкинуть из системы быстросцеп, он жрет половину потока.
Соединяем любым нравящимся способом, от латунного или пластикового соединителя шлангов, до замены шланга

CHiCHo
спасибо!

А биоциды дополнительно не нужны от микробов?

А что такого страшного делают быстросцепы, если оно так изначально и задумывалось и вода успешно проработала и работает у других пользователей?

"Не читатель"?
Один быстросцеп может порезать до половины потока, 4 быстросцепа сожрут поток на 70-80%. ИБО - большинство их рассчитано либо на "давление"(потому сечение делать большим производитель не хочет - и так продавит), либо вообще - это быстросцеп для пневматики...

Ну сожрёт он половину потока - и что?

У меня 5 быстросцепов от КУ в контуре. 2 D5 на 3 скорости.
Вроде нормальные температуры.

И почему я не удивляюсь?

ДЕрьмовые БРС типа тех что зачем-то продавла Барроу - те да мусор снижающий поток капитально (там проходное сечение около 6мм в диаметре + частично ещё перекрыто механизмом) это как раз БРС изначально толи под воздух толи под СО сварочной головки (там тоже подобные применяют, но т.к. шланг у сварочной коловы сам 4-6мм сечением как правило то там не критично, а вот для СВО очень даже

БРС от куланса ходовые (qd3) расход режут не сильно (на уровне нескольких 90 граудсных уголков или ширококанального водоблока) ну и какжды последующий влияет меньше предыдущего т.к. "бутылочным горлышком" уже не является люди ставили опыты и такая пара БРС жрала около 10-20% расхода в зависимости от условий и методов измерения
их- же БРС под 3/8" ИХМО лучшие на рынке, но не шибко удобные ввиду необходимости переходников и не продаются нигде кроме оф сайта... (я про 6ген если что, 4й ген в продаже иногда мелькает но стоит он не на много дешевле чтобы из-за пары баксов покупать его )
ну и наконеи ЦРТ от альфы - те что на 1/4" лучше воздуха но хуже куланса, те что на 3/8" пока продавались были лучшими БРС по соотношению цена/возможности (переходники под 1/4" были в комплекте)
и да конструктивно брс от куланса и альфы стыкуемы а значит и параметры имеют схожие
но у альфы много брака, мне прямо не повезло, из того что было на руках 40% текло.

У меня в контуре с морой 2мя БРС 3/8" от альфы 5ю водоблоками и 6м шланга нормально вправлялась одна Д5 на 3-4 скорости... помпе особой разници между наличием 1й пары 2 или 3мя брс не было (в случае с 3мя была поп нагрузка ввиде не работающей Д5 воткнутой в разрыв контура на паре БРС, думал для заправки надо будет, но не пригодилось и штатная Д5 сама прогнала контур, а дополнительная Д5 была вместе с БРСами извлечена так и не включаясь.

Позднее добавил ещё одну Д5 в топ резе на мору не столько из-за необходимости сколько потому что мог ну и для красоты тоже, да и мора теперь на стене выше на пол метра чем остальная система, с одной помпой долго бы воздух выходил, ибо система в горизонтальном корпусе и места под высокую колбу там нет, а на море 200 топ рез от ватеркула встал лучше чем родной =)
лучше т.к. я вырезал лазером крепёж взамен штатного, по итогу что с одной Д5 что с 2мя всё работает прекрасно.

не ну м.б. те рс что у альфы в АИО системах или пластиковые от ЕК или то что недавно выкатили букски - говно (сам не пробовал ибо зачем оно мне?), но зачем покупать говно если есть как более менее хорошие так и в челом (кроме цены/доступности) отличные варианты?
ну а рс из АИО от аквы визуально по фото не имеет особо узких месть (уже чем фитинговая часть а она одинакова и на нём и на водоблоко помпе и на радиаторе) чем он плох? и да он именно рс а на брс т.к. при размыкании не запиарется.

Отсюда вопрос а действительно что такого в использовании нормальных БРС? люди и я в т.ч. ставили и ставят и вроде норм ЧЯДНТ?

нормально для кого? Цифры реальные есть какой поток при какой скорости и кол-ве БРС? Или на слова нужно верить, что что-то кому то показалось?

Развели теоритезирование в вакууме. У человека готовая система, с запроектированными производителем решениями. Всем известны её характеристики, парня они устраивали и он их купил. Зачем весь этот цирк с заменой быстросцепов, если они со всех сторон имели либо положительные стороны, либо никак не влияли на то, что парню от воды было нужно??
Люди что, быстросцепы по фану используют? Или может у всех 20 водоблоков на 3 моры и пара быстросцепов просто убъёт бедную несчастную единственную Д5? К чему это всё?

не, в нашем случае не надо.

у меня есть конкретно такой быстросцеп, шел в комплетке Альфакул Хуррикейн. Это полное фуфло, режущее поток в 2 раза минимум.
И не один я это знаю, а все владельцы альфы.
Единственные БРС, стоящие рассмотрения - Куланс.

Не искатель?
все тесты давно сделаны. Куланс, 1 БРС, режет 5-7%
А вот тесты пневматических, тех же китайцев типа Титан за 3 коп., я бы посмотрел с удовольствием.

Еще раз: конкретно ЭТОТ пластиковый недоБРС надо просто выкинуть и забыть.

Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:

Парень купил систему с 1(!!!) БРС, который он не использует.
У него стоит задача обслуживания системы. Выкинуть ПЛОХОЙ БРС не можно, а нужно.

В остальном согласен.

Это не логика - это практика "Общения" с ПЛАТИКОВЫМИ БРС от альфы. У них "проходное" сечение 6мм. Наполовину "закрытое" крестовиной(нажымная половина БРСа). Плюс, учитывая откровенно слабую помпу(72л/ч в вакууме) - потока с БРСом там "как кот наплакал".
Хотя странно, что три года прожила - обычно жижа от альфы полтора-два года и в осадок уходит. Плюс помпы очень любят из-за этого "клина ловить".

Megagad
сорян, я не то цитировал
Ответ другому назначен был.
По БРС все по факту написал, прям в дырочку.

не рассчитал с фитингами, не хватает для трёх соединений трубок между собой
вопрос, насколько имеет место вариант совместить их, обработать стык герметиком(снаружи) и затем одеть кусок резины с хомутом?
трубки barrow акриловые матовые