Приветствуются отчеты об удачных и неудачных покупках и сборках. Флуд и оффтоп не приветствуется. При публикации отчетов, ссылок, вопросов убедительная просьба использовать правильные названия компонентов, чтобы их упоминания можно было найти поиском по теме. Например, "фитинг Brand Model", а не "поставил вот такое", "барров", "тыц" и прочее.
Фотографии и видео помещайте под спойлер:
Код:
[spoiler=ОПИСАНИЕ][/spoiler]
Не поленитесь указать, какие именно комплектующие показаны на фото или видео.
--------------------------- Комплектующие для СЖО --------------------------- Не воспринимайте список как рекомендацию. Есть огромное количество других магазинов, решение о покупке принимать только вам лично.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2006 Откуда: RU, Кемерово Фото: 21
L-I-O-N писал(а):
Пока могу лишь предположить что на температурном режиме сказывается лишний посредник в виде распределительной крышки
По тестам установка водоблока без крышки не дает особо существенного падения температуры, а вот риск угробить кристалл как раз таки довольно серьезный. По собственному опыту знаю, что водоблок от Bykski довольно посредственный. После замены на EK разница была порядка 9-10С, а это уже не мало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 236
L-I-O-N ну мои водоблоки от Barrow между собой всё же отличаются. На процевом микроканалы гораздо тоньше, чем видяшном. На проце 0.3 мм, а на видео примерно 0.6 мм. Тем не менее видяшный блок справляется явно лучше. Посему и стали появлятся мысли поменять водоблок на проц, от более известных контор.
Понаделал малость скринов тестов.
Вчера вечером LinX 0.7.0, в комнате температура 29 градусов
Сегодня утром тот же тест, темпа в комнате 23 градуса
Разные версии LinX сегодня утром
Теперь совместные тесты ОССТ с Heaven Benchmark 4.0 и FurMark. Это более похоже на реальную работу.
В простое через 15-18 минут
ОССТ и FurMark
Перед тестом- настройки Так же через 15-20 мин
Из линксов самая грелка оказался LinX 0.7.0, 0.6.4 без AVX и с AVX работал как-то неправильно, постоянно подвисал и совсем не грел камень. Остальные линксы работали + - одинаково.
Последний раз редактировалось 4SG 27.01.2021 22:58, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 236
Syber писал(а):
поставь в OCCT "малый набор", большой нифига не прогревает.
У меня не стояла задача прогреть проц. Я хотел типа немного симитировать работу компа в более реальных задачах. В играх например проц и до таких температур не греется. А так LinX гораздо лучше греет камень.
CrownA писал(а):
У чипов видеокарт теплопередача процессор-крышка оптимизирована очень и очень лучше.
У видеокарт NVidia GTX 10xx камень голый и крышки нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 236
Судя по некоторым тестам в инете, установка водоблока прямо на камент без крышки, либо давала небольшой выигрышь, либо было даже хуже. В моем случае с припоем под крышкой, такой вариант ничего бы не изменил. Просто либо я накосячил при сборке, либо водоблок просто не справляется с 10-ю ядрвми в разгоне, что наиболее вероятно, плюс маловато секций радиков для такого монстра. Во время тестов и игр жижа нагревается до 40-41 градуса и если видяху ещё как-то тянет, то проц уже нет. Надо думать над увеличением радиков изаменой водоблока на проц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 236
L-I-O-N гиде не стыковочка. Допустим у моей видеокарты потребление 175 ватт, в разгоне наибольшее 200 ватт. А проц в разгоне потребляет иногда до 240ватт. И где несоответствие. При этом плошадь кристалла меньше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2006 Откуда: Москва Фото: 1
А вот тут для меня прям откровение, что проц может жрать более 150вт, потому что меня и мои 140 пугают до усрачки, ибо это х2 от номинала. Ну допустим...
Все, нашел спеки, Die Size рязань 213 mm² против 471 mm² у тишки. А по фоткам, из за масшатбов, казалось что примерно одинаково. Вопрос снят. Да, одинаковым водоблокам на проце будет в два раза тяжелее удерживать температуру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 236
Нет 350 ватт конечно слишком круто, даже для моего десятиядерника. Хотя некий Реаниматор на этом форуме умудрялся i9 7980xe без крышки раскочегарить до 5 Ггц и получить 570 ватт. У меня при пробном разгоне до 4.4Ггц и кеша до 3.8, в LinX бывл максимум 275 ватт, с нынешним разгоном и напругами можеет до 225ватт поднятся, но только в линксе, в более простых задачах не выше 160 ватт кушает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 236
pironiero писал(а):
ну вдруг тут по фотке можно определить какие нибудь очевидные недостатки, плотность финов и тд
По фотке толком ничего не скажешь, поскольку неизвестно какой радик они снимали. Видно что вроде медный с латунью. В описании сказано, что плотность 16-17 на дюйм, толщина рабочего тела 18мм. То есть тонкийи плотный радик, как минимум потребует оборотистых вентилей. Такого одного хватит например на видик уровня gtx 1060-1070 с разгоном и только. Если еще и проц, то еще такой один нужен.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения