Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2011 Откуда: Варшава
Тема для обсуждения водоблоков для CPU. Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут. Важно: Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.
Про Alphacool NexXxoS XP3 V2 удалось найти только отзыв на одном из магазинов на 7950x
"7950x в простое с радиатором 420x45мм находится где-то в 40-45°. При нагрузке на 100% без разгона температура держится 75-80° (с авторазгоном при такой нагрузке улетает до 95° за несколько секунд"
В обзоре 7950x от 3dnews при помощи "кастомной СЖО EKWB" получилось так:
#77
Других данных нет. Но впечатление сложилось такое, что у Alphacool NexXxoS XP3 V2 шансов больше, чем у старого EK.
Понятия не имею, почему приложенные картинки отображаются в таком размере. Я добавил на вложения ссылки и спрятал под спойлер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
melondeal писал(а):
Это не шутка?
х3Д имеет свои "особенности" и в плане работы и в плане нагрева 3Д кеш всётаки... Примерно так-же как и с 5800х и 5800х3Д - на одинаковых водоблоках примерно одинаковые температуры при почти двукратной разнице по потребляемой мощности!
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
7950X греется на до максимума и при наличии СЖО. Плюс у него плохой съём тепла из-за толстой крышки. Так что в любом случае придётся ставить в биосе температурный лимит и понижать напряжение.
х3Д имеет свои "особенности" и в плане работы и в плане нагрева
Я упустил из виду, что 7950x имеет только 64МБ кеша. Я так понимаю, что в случае 7800x3D с EK-Supremacy EVO (вряд ли - заказ креплений из Германии не очень радует) и Alphacool NexXxoS XP3 V2, только реальный опыт покажет. Применимо к скриншоту выше с 7950x, где человек поставил на него EK-Supremacy EVO - он добавил, что у него радиатор 120 мм и напряжение 1.15v. Но я на самом деле не вижу каких-то серьёзных ограничений применения EK-Supremacy EVO на 7800x3D. По виду, та часть водоблока, где есть рёбрышки, будет покрывать кристаллы или почти. Поправьте, если я ошибаюсь. То есть у меня большие сомнения, что с другим водоблоком от того же EK я увижу большие различия (более нескольких градусов).
В статье про 5800x3D от 24 мая 2022 на 3dnews, с их "кастомная система СЖО на компонентах EKWB" (вряд ли EK-Supremacy EVO) при 100 ваттах ЦП имел 70С. У одного пользователся нашёл в профиле Ryzen 5800X3D 4400Mhz + EK-Supremacy EVO AMD - "CPU простой 40 °C / Обычная нагрузка 50+ °C". У другого пользователя (линк) на таком же ВБ - 36-39С в простое и в Cinebench24 69-71С на ядрах и 74С CCO. Prime 95 small ffts - 85C. На основании этой информации я прихожу к выводу, что ощутимой разницы между водоблоками быть не должно (ну, разумеется, 7800x3D сам по себе более горячий, чем 5800x3D).
Frost писал(а):
7950X греется на до максимума и при наличии СЖО.
Мне не удалось найти ничего более похожего на 7800x3D, чем 7950x, поэтому пришлось брать его для примера. Теперь добавил 5800x3D.
Я ещё немного начал присматриваться к ВБ от Bykski, но от той информации, которую удавалось найти, складывалось двоякое впечатление, а отдавать 10+ тыс. руб. на новый ВБ не хочу. Только в крайнем случае. Приглянулся Watercool HEATKILLER IV PRO - в тесте с 7900X @ 4.2 ГГц / 1.15 В у него Т была на 4С ниже, чем у EK-Supremacy EVO. Видимо, это и будет разница на большинстве ЦП.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
melondeal писал(а):
. У одного пользователся нашёл в профиле Ryzen 5800X3D 4400Mhz + EK-Supremacy EVO AMD
5800x3d -30, supremacy evo: - в простое +7 от воды - киберпанк2077 - 80-90w +35-40 от воды - hogwarts legacy - 60w +25 от воды - tiny tinas wonderlands 65-70w +25-30 от воды
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
melondeal У меня есть best of the best водоблок Оптимус Фаундейшен. Но что то его не особо хотят за 10к, что ниже цены США даже. Лучше на ам4/5 водоблоков нет. Может techN, но дизайн на любителя. 280 ватт 5900х пережевывал норм. Сейчас на 7950х 3д стоит, но медный
5800x3d -30, supremacy evo: - в простое +7 от воды
А сколько ватт ЦП может потреблять до того, как упрётся в 90С?
dKenGuru писал(а):
У меня есть best of the best водоблок Оптимус Фаундейшен. Но что то его не особо хотят за 10к, что ниже цены США даже.
По виду блок интересный. А почему не хотят? EK подавай?
AggroShkolyar писал(а):
Точные размеры нагуглить не удалось, но судя по упаковке, там сам проц где-то 40х40, плюс с каждой стороны у него эти отступы по 5мм где-то, то-есть сама крышка будет примерно 30х30.
Эфективная площадка охлаждения - 31х32мм! Если CCD не попадает в этот квадрат - охлаждение будет "так себе"...
А как посчитать? По трём фотографиям (по спойлером) я пытался понять. Вроде, у 7800x3D будет всё прикрыто? 4 см сам ЦП и 3 см активной зоны у блока. Некоторые производители делали спец. версии для Threadripper, но он же огромен (7,6 x 5,6 см).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
melondeal писал(а):
Вроде, у 7800x3D будет всё прикрыто? 4 см сам ЦП и 3 см активной зоны
Почти. Чип ИО как раз в центре(почти),А вот на ССД остаётся "крешек"... Смасштабировал основание 60мм и чип 40мм. #77 Для нормального съёма тепла как минимум "ниже" тоже должны быть рёбра, но там уже медная стенка и больше ничего. К слову - по этой-же причине арктики применяют "сдвиг" водоблока: #77 Чтоб "центр" структуры приходился как раз на ССД, а не на чип ИО.
Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
melondeal писал(а):
Некоторые производители делали спец. версии для Threadripper, но он же огромен (7,6 x 5,6 см).
Ага, но те-же ЕКшники делают водоблоки "полного покрытия"(ЦПУ плюс ВРМ) - вот там ОГРОМНЫЕ водоблоки...
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
melondeal писал(а):
сколько ватт ЦП может потреблять до того, как упрётся в 90С?
Некорректный вопрос. Температура процессора зависит в том числе от температуры жидкости. Вода может быть 15 градусов с чиллером в контуре и так же может быть 50 градусов при недостаточной радиаторной площади и слабой продувке. И при одной нагрузке температура процессора будет отличаться на 35 градусов в этих двух случаях.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Хорошо получилось сделать сравнение, но вы уверены, что зона с рёбрами должна ещё дальше пойти? Есть какие-нибудь сравнения?
Я всё равно не смогу задействовать свой EK - рамку и винты смогу купить, а пружины и шайбы нет. Остался варинат с Alphacool NexXxoS XP3 V2, который можно взять всего за 4 тыс. прямо в магазине. У него насчитали 2,5х2,5 см, но промываемая часть с рёбрами больше:
Вложение:
00000.jpg [ 129.29 КБ | Просмотров: 1330 ]
HEATKILLER IV PRO - 26,5х27, но в итоге выходит меньше, чем у XP3:
Вложение:
00001.jpg [ 106.3 КБ | Просмотров: 1330 ]
Вложение:
00002.jpg [ 112.18 КБ | Просмотров: 1330 ]
tonygks писал(а):
Температура процессора зависит в том числе от температуры жидкости. Вода может быть 15 градусов с чиллером в контуре и так же может быть 50 градусов при недостаточной радиаторной площади и слабой продувке. И при одной нагрузке температура процессора будет отличаться на 35 градусов в этих двух случаях.
Я по привычке смотрю со своей колокольни - после радиаторов 30-31С. Я просто не знаю, на что рассчитывать. У меня сложилось впечатление, что чем больше тепла надо рассеять, тем больше разница между водоблоками. Видел такое в обзоре с Supremacy, HEATKILLER IV PRO и д.р. Если при 120 или 140 ваттах разница была 2 градуса, то при 170 ваттах уже 4С в пользу HEATKILLER IV PRO. А как считать в случае с x3D, если учесть, что уже 100 ватт, это много и сама крышка толстая, и не самым лучшим проводит тепло...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
melondeal писал(а):
Если при 120 или 140 ваттах разница была 2 градуса, то при 170 ваттах уже 4С в пользу HEATKILLER IV PRO. А как считать в случае с x3D, если учесть, что уже 100 ватт, это много и сама крышка толстая, и не самым лучшим проводит тепло...
Чем больше тепла на единицу площади надо рассеять тем эффективнее будут водоблоки с более плотной микроканальной структурой. Но если не сравнивать прям низ рынка с топами, то разница будет совсем небольшая. В одинаковых условиях разница в 4 градуса в основном будет в самых тяжелых стресс тестах или т.п. В игровой нагрузке к примеру возможно и градуса не наберется.
А так сравнивать чужие ватты на другом процессоре со своим нет смысла. Т.к. 100w на каком-нибудь 7600х это 100+ градусов, а 100w равномерной нагрузки на 13900k это градусов 50. Надо отталкиваться от техпроцесса, размера кристаллов, количества ядер и других нюансов.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Чем больше тепла на единицу площади надо рассеять тем эффективнее будут водоблоки с более плотной микроканальной структурой.
Толщина крышки тоже влияет?
Craydan писал(а):
дядька тестировал
Почему у них такие кривые отпечатки подошвы на ЦП? В тесте использовался AM4, а ЦП под AM5, как я понял, имеют более толстую крышку, что не может привести к ещё большим потерям и меньшему толку от таких манипуляций. Осталось увидеть сравнения на 7000. Насколько в итоге нужно зоне с рёбрами выйти за пределы кристалов? На фото с цветными рамками - если бы оффсетную (зелёную) сдвинуть вправо не так сильно - сколько бы градусов получилось...
Нашёл замену Alphacool NexXxoS XP3 V2 - Alphacool Eisblock XPX. У него размеры рёбер 32 x 34 и всего на 2 тыс. дороже:
Как быть с пружинами и прокладками? Мой Supremacy EVO шёл под LGA-115x (сейчас используется) и с ним были пружины и болты для крепления на Intel, которые были задействованы. В коробке ещё были 4 такие стойки:
Люди пишут про прокладки, но зачем они нужны для AM5? У таких плат задняя пластина в местах под винты выходит на ~2 мм с обратной стороны. Разве нельзя вкрутить болты-стойки туда, не касаясь текстолита?
У того же Eisblock XPX в инструкции указно (нет упоминаний про AM5, но есть M4 гайки):
Гайки есть, а 2 мм прокладок нету. Или это старое фото с сайта Alphacool? Была новость, что все водоблоки Alphacool совместимы с AM5 и представитель компании это подтвердил. Но с какой даты они стали все совместимы? Изначально были или же что-то стали докладывать в коробку?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
melondeal писал(а):
У того же Eisblock XPX в инструкции указно (нет упоминаний про AM5, но есть M4 гайки):
melondeal писал(а):
В другой инструкции с упоминанием AM5 (нет M4 гаек):
Гайки просто не нарисовали. Они нужны, чтоб всеь "бутерброд"(пружина и пара шайб) не рассыпались при установке. Ставить их или нет - ваше дело. Главное - все СО, в которых НЕ применяется бекплейт(применяется родной бекплейт АМ4/АМ5) - они полностью совместимы.
melondeal писал(а):
Alphacool Eisblock XPX. У него размеры рёбер 32 x 34 и всего на 2 тыс. дороже
Берите его. И ставьте.
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения