Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

(AMD)OPTERON вполне там можно всё развести, причём куда красивее и аккуратнее и что важнее рациональнее когда этот кейс только выкатили дамл брать его под 3х420 но так и не надумал
то что на фото скорее всего накидано из тово что было чтобы собрать и запустить
стоит перевесить на вертикальном радиаторе ряд вертушек назад под правую стенку, как всё можно собрать ещё проще и по разводке и под заправку, сюда без проблем влез бы ещё и высокий резервуар или такой-же как есть но с дуал топом на две Д5 ну или как вариант на заднюю стенку можно прикрутить плоский топ рез под монтаж на место 120/140ки или мини дистро панель с помпой.
Другое дело что смысл всё это имело бы в исполнении корпуса с сетчатой мордой, а не глухим стеклом и без фильтров на заднице через которую он всосёт всю пыль в доме...
В "полном аквариуме" я бы систему если и собирал то на внешнем радиаторе.

Народ скажите, я конечно нуб в таких вопросах, не бейте сильно, но глядя на внутренности обычных водоблоков для СЖО назрел вопрос.
Почему внутри ребра такие мелкие и не глубокие? Почему не сделают например что-то вроде такого:
https://dsp-shop.ru/files/products/Supe ... 00x800.jpg
или такого
https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic ... 4/optimize
То есть много высоких ребер и большой внутренний объем для жидкости. Разве это не ускорит теплоотвод? Больший объем воды одновременно будет соприкасаться с большей площадью ребер. Так, чтобы один водоблок вмещал миллилитров 100 воды или больше.

потому что поток будет ниже плинтуса , надо ставить мощные помпы , дороже , размеры и т.д ,
проще всрать маломощную шляпу с заменой раз в 1-2года)

Skylake i7
Ну так вроде бы помпы а-ля D5 вполне норм. Там же не ведро прокачивать надо.

Я бы предположил что в случае с высокими каналами вода будет вести себя не совсем так как ты хочешь. Как-нибудь так https://i.imgur.com/Qy1PRat.png. И в итоге охлаждение ухудшится.
И придется менять форму водоблоков на конструкцию с боковым подводом и забором теплоносителя с камерами как в радиаторах, чтобы потоки равномернее распределялись. В район CPU такое сложно запихнуть. А будет ли достаточный выхлоп?
Да и судя по сравнениям водоблоков от AIO и кастомных - разница в эффективности именно водоблоков едва заметна т.е. они легко справляются с отводом тепла. И гораздо эффективнее было бы ставить водоблок на голый чип как у видеокарт, но в случае незаводской сборки это проблематично т.к. огромный риск повредить процессор. Поэтому direct die это удел смелых энтузиастов(и он дает очень хорошие результаты).

д5 стоит денег +её надо вкарячить отдельно , это уже дороже и не для всех ...по сути кастом получиться со всеми минусами
а выхлоп 5С

Ханыга 1й вариант будет хуже т.к. основной поток тупо не будет доставать до подошвы... такие водоблоки кстати есть в основном правда на питальники материнки где тепла не ммного и оно не так сконцентрировано и поток там горизонтальный вдоль каналов
а развить такой поток чтобы доставал до дна глубоких каналов будет требовать неприлично мощной помпы и в целом совершенно иных компонентов, но смысла весь этот огород иметь не будет т.к. выйдет либо хуже либо +- так-же как и на нынешней типовой схеме

2й вариант опять-же хуже и такие водоблоки раньше были (некоторые до сих пор живые по рукам ходят те-же Enzotech) и существовала более продвинутая схема, когда на каждую "иголку" было своё отдельное сопло на которые разделялся поток жижи, называлось это дело "схема водопад"
это были водоблоки Alphacool с именами водопадов... у меня когда-то был Alphacool HF 38 Niagara он кстати по 3/8" резьбу был и всё это безбожно проиграло и ушло в закат после того как ЕК выкатило на рынок схему с шелевым впрыском в микроканалы что в последствии и стало стандартной схемой 95% всех процессорных водоблоков и не только.

Э - "эволюция". Ну и естественный отбор во всей красе.
На заре "водостроения" были как раз такие "большие и высокие". но со временем люди пришли к "мелким и низким". Просто потому, что для "Больших и высоких" нужен "поток", а для "низких и тонких" - напор. И вышло так, что для нормального "домашнего" применения помпы с большим потоком, ни малым напором оказались СЛИШКОМ шумными, в отличии от помп имеющих средний поток, но ОЧЕНЬ большой напор.
Хотите сами проследить эту эволюцию? Милости просим в раздел: https://overclockers.ru/lab/cooler?offset=500&max=20 - читать именно с конца! Много полезных(пусть и древних) статей.
Но многое ищется только поиском...
Вот цикл статей:
https://overclockers.ru/lab/show/18779/ ... plosemnika
https://overclockers.ru/lab/show/18790/ ... plosemnika
https://overclockers.ru/lab/show/18803/ ... geometriya
https://overclockers.ru/lab/show/21361/ ... i_realnost
Вообще - стоит эти статью в стартовый пост добавить...

может и глупый, но всё-же иногда актуальный вопрос - на каком "давлении" измерять "протечки" системы? И насколько долго держать?
Например у "протечкомера" от ЕК зелёная зона 0.3-0.6атм, а красная - 0.6-0.8атм. У протечкомера от бикси - тупо манометр на 2 атмосферы... У фризмода вообще "треш угар и содомия" - они к велосипедному наносу приделали "обратный клапан" и ВТОРОЙ манометр на пять атмосфер! Зато стоит всего 1000р

имею данный девайс(с другим манометром - на 2 "очка") и стало интересно - сколько качать и сколько держать под давлением?

Megagad 0.5 на 0.5-часик. Если стоит - именно без изменений, то все ок

Всем привет. Друзья, подскажите ответы на вопросы из моей головы. Недавно обновил пк, по сути только материнскую плату, процессор и оперативную память на следующие компоненты - Intel Core i7-14700K, ASUS ROG Strix Z790-F Gaming WiFi II, G.Skill Trident Z5 RGB 2x16ГБ DDR5 6800 МГц. BIOS в самой последней версии. При замене всего использовал термопасту Arctic MX-4, наносил ее на отлично, без пустот и прочих отягчающих. Но теперь наверное самый главный поинт вопроса, охлаждение у меня NZXT (kraken) X62 280, она вроде как самой первой или второй ревизии, живет в моем ПК с июня 2018 года, экстремальных температур на прошлом Intel Core i7-8700K не видала, но все же. С этим обновлением в играх температура процессора колеблится в диапазоне 70-80 градусов, помпа работает, винты крутит, все окей, хоть и конечно программа CAM это п*зд*ц. Соответсвенно вопросы. Это нормальная температура для этой водянки с этим процессором? Если нет, стоит ли попробовать отнести водянку в очумелые ручки, что бы ей сделали обслуживание и насколько сильный будет с этого выхлоп, примерно? Или же может что-то еще можете посоветовать, например андервольтинг или полную замену СВО? Буду рад любым вашим ответам и предложениям по уменьшению температуры этого горячего парня.

Смотреть документацию, обычно там указано проверочное давление. Для изделий из акрила это как правило 0,5-0,6 атм. Радиаторы отдельно лучше проверить 1.2 атм 2-3 раза по 5 минут. Барроу и альфакул практикуют поганую пайку, которая после нескольких циклов нагрева-остывания может начать сочиться. Поэтому барроу указывают там какое-то смешное проверочное давление что-то около 0,3 атм.


Зависит от того, как установлена водянка, какая ВК и какой продув в корпусе. Если стоит ВК с 350+Вт потреблением, а водянка сверху на выдув, то в целом можно ожидать таких температур. Если же водянка стоит на вдув и в играх потребление не более 120Вт, то температуры должны быть в районе 60-65.

приложите к стеклу с нанесённой пастой ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) 62-е(52 и 72 тоже) славились "яйцом" при прижиме... Хотя для "раннего" 1700 такая форма и была "во благо"(как раз под гнутые процы) - новая "ревизия" прижимного механизма уменьшает прогиб и тут мы получаем то, что получаем - ровный проц и выпуклая водянка.

не всегда и не для всех.
Но да ладно - накачал 0.6атм. радиатор после 0.5 начал "хрустеть"... пока оставил так.

Водянка стоит справа на вдув, а как посмотреть потребление или же его выставить граммотно? Мне кажется там автоматически оно регулируется.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Стало даже интересно Как я понял этот "прижим" никак не пофиксить?

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
ВК - 4070Ti

Шлифовать. так-же как и "выпуклые" кулера типа термалрайтаа. Но для начала всё-же проверить как легла паста...

ставите HWInfo64 и там смотрите потребление.

f4br3 стр 6 изучай https://www.ekwb.com/shop/EK-IM/EK-IM-3831109848388.pdf
я в контур 0.5 фигачу и оставляю на 10 минут

не тому, но сиравно спасибо В общем проверил - накачал 0.5, оставил на 2 часа - стрелка стоит ровно... Сегодня залью гляну. А то ведь жижа может "пролезть" там. где воздух не проходит...

Megagad не уследишь за всеми)

все равно нужно ставить клапан сброса избыточного давления (работает на от 0.2-0.3), типа такого Alphacool Pressure Valve

Может я не в теме, на зачем нужен клапан если можно не закручивать до конца заглушку на резервуаре на первое время. а потом давление нормализуется и все будет ок.