Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2003 Откуда: Moscow
Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем. Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут. Важно: Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
Последний раз редактировалось Хитрый John 25.03.2018 15:23, всего редактировалось 9 раз(а).
Инжекторные (здесь должна быть шутка про карбюратор ) процессорные водоблоки чувствительны к давлению и желательно, чтобы оно было максимальным. Видеокартам обычно всё равно, лишь бы какое-то движение жидкости было, но и там лишним не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2013 Откуда: Самара Фото: 50
к давлению более чувствительна пластина водоблока, которая нагревается сильнее вообще не понимаю особо сути вопроса комп, достойный воды, стоит несколько сотен запросто цена дополнительной помпы ~7к многие вопросы закрываются сразу, и по производительности, и по надежности, да еще и регулировать это можно в более широком диапазоне
"какое-то движение жидкости" у моей видеокарты было уже когда движение стало нормальным (150л/ч+) температура упала на около 5гр а это уже рабочая дельта контура при игровой нагрузке
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Вообщем последовал совету TOS (емнип) и сначала вытряс воздух из радиатора, оставив свой "отражатель волн" в резе, затем сменил его на кусок нисходящей трубки из инлета, поддал до 2500 - полет нормальный (губку пока не трогал)
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось vol2008 20.08.2025 10:14, всего редактировалось 1 раз.
Два вопроса от полного нуба. 1) Не смотря на множество предупреждений, вижу что у многих, радиатор расположен вертикально с фитингами вверху. Т.е. мы должны иметь проблемы с воздухом, который будет постоянно гоняться по контуру. Что это? - Так сделано от безысходности (другие варианты в корпусе не реализовать) - В современных необслуживаемых СЖО такая ориентация не приводит к циркуляции воздуха в помпе. - Проблема надуманная. И в реальности разница не большая.
2) Есть ли смысл, для минимизации шума, на двухсекционный радиатор поставить 4 карлсона (2 на вдох, и 2 на выдох). Т.е. возьмём условную систему. Процессор с ТДП 150 ватт. Двухсекционнная СЖО. Поддерживается температура 70 градусов. Уровень шума при этом 40 дба. Если я добавлю два карлсона. Что произойдет? Я те же 70 градусов смогу удерживать при меньшем уровне шума (оборотов меньше). Или же я смогу отводить от процессора больше мощности. Но при указанных в начале цифрах (150 ватт, 70 градусов), шуметь сжо будет сильнее?
_________________ B850I AORUS PRO * Ryzen 5 9600X * Gigabyte RTX5060Ti 16GB * KF564C32BBEK2-32 * be quiet! Dark Rock TF 2 * VP4300 Lite 1 и 2 Тб * Samsung 860 EVO * Mechanic Master C24
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2013 Откуда: Самара Фото: 50
у некоторых даже стоят радиаторы вертикально фитингами и вверх и вниз
продавить такой радиатор довольно затруднительно, если нет возможности наклонять корпус на достаточный угол
alexis69 писал(а):
Т.е. мы должны иметь проблемы с воздухом, который будет постоянно гоняться по контуру.
сложнее станет заправка контура, которая решается наклоном корпуса в случае аио - воздух останется вверху радиатора, на входе в радиатор мощности помпы не хватит, что бы он начал циркулировать по кругу
alexis69 писал(а):
Есть ли смысл, для минимизации шума, на двухсекционный радиатор поставить 4 карлсона (2 на вдох, и 2 на выдох).
если нужна производительность и тишина, то я бы ставил 2й ряд вертушек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Megagad писал(а):
ВОТ ТАК и должна работать "запорная трубка"!!! Всё. "проблема решена...
К сожалению это лишь временное решение, или на постоянку, если ограничиться этими 2500 об/м. При 3000 и более, помпа взбивает воду в молоко (если есть хоть сколько воздуха в стакане), и через пол минуты контур снова забивается пузырьками..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2013 Откуда: Самара Фото: 50
vol2008 а чем текущие обороты не устраивают? скорость потока действительно влияет на производительность СЖО, но порой эту разницу надо искать под микроскопом, создав определенные условия
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
TOS В процессе выяснения, возможно 2500 и устроят. Единственная при этом небольшая проблема на AM4, когда ПК стартует после внесения изменений в BIOS, agesa bootloader включает обороты всего что вращается на 100% на несколько секунд и этого хватает чтоб нагнать нек-рое кол-во воздуха в контур. Впоследствии, он оттуда выводится, когда мин за 15-30, а когда и ПК тряхануть нужно )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
vol2008 писал(а):
При 3000 и более, помпа взбивает воду в молоко
А уровень воды поднять не? Опять ищем "обходные" пути? Там ещё "лить и лить"!!! Доверху! Чтоб ПОЧТИ не было воздуха там!!! Или у вас уровень при включении опять "гуляет"??? Значит не весь воздух из рада выгнали.
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Megagad Да, об этом я в первую очередь и подумал, и действительно с полным стаканом полет нормальный при 3000 об/м https://www.youtube.com/watch?v=vgExaCxdZOw Смущает лишь то, что вряд ли ... хмм... it was meant to be that way )
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось vol2008 15.08.2025 13:25, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
TOS Температуру где, в нагрузке? 3х8 pin это понты для соотв. спекам PCIe, в реальности 2 достаточно. Вот Steel Nomad, но он короткий по времени, жор до 450W доходит (на телеметрию TBP, Pin R1 и Pin R2 внимания не обращай - VRM telemetry spoofed, остальное правильно)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
vol2008 писал(а):
Смущает лишь то, что вряд ли ... хмм... it was meant to be that way )
норм там всё - там ещё под крышкой минимум пол сантиметра "пустоты" - прослойки воздуха хватит на "температурные изменения". Плюс в крайнем случае шланги "сыграют". страшно - киньте на дно "паралонку" и опустите уровень на сантиметр. Всё бурление уйдёт.
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения