Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2003 Откуда: Moscow
Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем. Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут. Важно: Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
Последний раз редактировалось Хитрый John 25.03.2018 15:23, всего редактировалось 9 раз(а).
Инжекторные (здесь должна быть шутка про карбюратор ) процессорные водоблоки чувствительны к давлению и желательно, чтобы оно было максимальным. Видеокартам обычно всё равно, лишь бы какое-то движение жидкости было, но и там лишним не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2013 Откуда: Самара Фото: 57
к давлению более чувствительна пластина водоблока, которая нагревается сильнее вообще не понимаю особо сути вопроса комп, достойный воды, стоит несколько сотен запросто цена дополнительной помпы ~7к многие вопросы закрываются сразу, и по производительности, и по надежности, да еще и регулировать это можно в более широком диапазоне
"какое-то движение жидкости" у моей видеокарты было уже когда движение стало нормальным (150л/ч+) температура упала на около 5гр а это уже рабочая дельта контура при игровой нагрузке
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Вообщем последовал совету TOS (емнип) и сначала вытряс воздух из радиатора, оставив свой "отражатель волн" в резе, затем сменил его на кусок нисходящей трубки из инлета, поддал до 2500 - полет нормальный (губку пока не трогал)
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось vol2008 20.08.2025 10:14, всего редактировалось 1 раз.
Два вопроса от полного нуба. 1) Не смотря на множество предупреждений, вижу что у многих, радиатор расположен вертикально с фитингами вверху. Т.е. мы должны иметь проблемы с воздухом, который будет постоянно гоняться по контуру. Что это? - Так сделано от безысходности (другие варианты в корпусе не реализовать) - В современных необслуживаемых СЖО такая ориентация не приводит к циркуляции воздуха в помпе. - Проблема надуманная. И в реальности разница не большая.
2) Есть ли смысл, для минимизации шума, на двухсекционный радиатор поставить 4 карлсона (2 на вдох, и 2 на выдох). Т.е. возьмём условную систему. Процессор с ТДП 150 ватт. Двухсекционнная СЖО. Поддерживается температура 70 градусов. Уровень шума при этом 40 дба. Если я добавлю два карлсона. Что произойдет? Я те же 70 градусов смогу удерживать при меньшем уровне шума (оборотов меньше). Или же я смогу отводить от процессора больше мощности. Но при указанных в начале цифрах (150 ватт, 70 градусов), шуметь сжо будет сильнее?
_________________ B850I AORUS PRO * Ryzen 5 9600X * Gigabyte RTX5060Ti 16GB * KF564C32BBEK2-32 * be quiet! Dark Rock TF 2 * VP4300 Lite 1 и 2 Тб * Samsung 860 EVO * Mechanic Master C24
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2013 Откуда: Самара Фото: 57
у некоторых даже стоят радиаторы вертикально фитингами и вверх и вниз
продавить такой радиатор довольно затруднительно, если нет возможности наклонять корпус на достаточный угол
alexis69 писал(а):
Т.е. мы должны иметь проблемы с воздухом, который будет постоянно гоняться по контуру.
сложнее станет заправка контура, которая решается наклоном корпуса в случае аио - воздух останется вверху радиатора, на входе в радиатор мощности помпы не хватит, что бы он начал циркулировать по кругу
alexis69 писал(а):
Есть ли смысл, для минимизации шума, на двухсекционный радиатор поставить 4 карлсона (2 на вдох, и 2 на выдох).
если нужна производительность и тишина, то я бы ставил 2й ряд вертушек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Megagad писал(а):
ВОТ ТАК и должна работать "запорная трубка"!!! Всё. "проблема решена...
К сожалению это лишь временное решение, или на постоянку, если ограничиться этими 2500 об/м. При 3000 и более, помпа взбивает воду в молоко (если есть хоть сколько воздуха в стакане), и через пол минуты контур снова забивается пузырьками..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2013 Откуда: Самара Фото: 57
vol2008 а чем текущие обороты не устраивают? скорость потока действительно влияет на производительность СЖО, но порой эту разницу надо искать под микроскопом, создав определенные условия
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
TOS В процессе выяснения, возможно 2500 и устроят. Единственная при этом небольшая проблема на AM4, когда ПК стартует после внесения изменений в BIOS, agesa bootloader включает обороты всего что вращается на 100% на несколько секунд и этого хватает чтоб нагнать нек-рое кол-во воздуха в контур. Впоследствии, он оттуда выводится, когда мин за 15-30, а когда и ПК тряхануть нужно )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
vol2008 писал(а):
При 3000 и более, помпа взбивает воду в молоко
А уровень воды поднять не? Опять ищем "обходные" пути? Там ещё "лить и лить"!!! Доверху! Чтоб ПОЧТИ не было воздуха там!!! Или у вас уровень при включении опять "гуляет"??? Значит не весь воздух из рада выгнали.
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Megagad Да, об этом я в первую очередь и подумал, и действительно с полным стаканом полет нормальный при 3000 об/м https://www.youtube.com/watch?v=vgExaCxdZOw Смущает лишь то, что вряд ли ... хмм... it was meant to be that way )
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось vol2008 15.08.2025 13:25, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
TOS Температуру где, в нагрузке? 3х8 pin это понты для соотв. спекам PCIe, в реальности 2 достаточно. Вот Steel Nomad, но он короткий по времени, жор до 450W доходит (на телеметрию TBP, Pin R1 и Pin R2 внимания не обращай - VRM telemetry spoofed, остальное правильно)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
vol2008 писал(а):
Смущает лишь то, что вряд ли ... хмм... it was meant to be that way )
норм там всё - там ещё под крышкой минимум пол сантиметра "пустоты" - прослойки воздуха хватит на "температурные изменения". Плюс в крайнем случае шланги "сыграют". страшно - киньте на дно "паралонку" и опустите уровень на сантиметр. Всё бурление уйдёт.
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения