Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

1. 2 контура - это красиво (если трубы прозрачные, цветная жижа). Дальше только минусы.
2. Самый нормальный вариант, максимальная производительность контура, но 2 реза это лишнее, причем под хорошим давлением последствия могут быть весьма печальными.
3. Как принято говорить у нас, в Поволжье, "Можно, а зачем?" Комплектуха приобретена, пользуйся 360ми радиаторами
Без них системник очень бедно будет смотреться

если в корпус поставить такой же контроллер, с пультом, то оба скорее всего будут реагировать на один пульт = синхронизация.

не повесить.. Я обмерял свой 420 и он никак не лез на морду. Может, какие-то компактные АИО 420 и заходят, но нормальный рад с развитыми камерами не войдут.
Корпус и БП - так-то база системы.

ну вот опять рубрика вредных советов) Не надо на крышу, никогда не надо, если только ВК не в контуре.
да под только проц+память - баловство это. Так как максимум нагрева будет только в тестах, а по жизни оно не надо.

Я имел ввиду синхронизацию с матерью по проводу. А внешние контроллеры даже одной конторы, ни черта не хотят синхронизироваться между собой. У меня старая мать, 17 года, и на ней нет выходов ARGB. Поэтому стоят внешние контроллеры, в корпусе для подсветки реза, проца и светоленты, а на внешнем радике для подсветки винтов. Контроллеры одной конторы, пульты одинаковые, только один в корпусе( для внешнего рада), а другой чисто плата, без корпуса. И они гаденыши ни черта не хотят работать синхронно. Я забил на это поскольку внешний Радик практически не видно, а корпус перед глазами и предпочтение отдается ему. Надо будет попробовать купить 2 совершенно одинаковых и еще раз попробовать.

Ок, отбрасываю эту идею.


Прекрасно это понимаю, что тут сидят матерые комрады. Поэтому мне и нужен ваш опыт.


Он же пустой получается. Решеток нет, ног тоже нет. Где будите брать эти допики под него?


Не буду рассматривать.

Смотрел в сторону внешних радиаторов. Mo-ra 360 или 420 на лохито валяются. Тут всплывает другой момент. Я так понимаю для внешнего радика нужно 2 помпы, следовательно dual top приобретать. Далее как-то выводить шланги из корпуса. Значит покупать заднюю планку PCI с выходами. Быстросцепы так вообще стоят дорого. И из всего этого безобразия выходит, что я соберу неплохую СО и хз, что с ней буду делать. Ведь задач под эту СО у меня нет.
Нужно все взвесить.

а вам решетки и ноги жизненно необходимы?
вполне можно обойтись и без, а можно изготовить самостоятельно или заказать лазерную резку гибку и покраску каких угодно рамок решеток кронштейнов ног и т.п. я себе на моры весь обвес так делал
3д печать на конец есть...

если в контуре 1 внешний радиатор и 2 водоблока (проц и ВК) да трасса менее 5метров
то и одной помпы будет достаточно, вот если водоблоков много и трасса длинная или с большим перепадом высот, то там да 2я помпа если не необходимо, то крайне желательна.
Далее планка PCI с портами для вывода шлангов = мусор, намного удобнее и дешевле сделать в задней стенке корпуса 2 отверстия в УДОБНОМ месте а не в не шибко подходящих клотах PCI
и вставить туда пару фил портов, изнутри dнутренняя разводка подключена, снаружи шланги на внешний радиатор
БРСы желательны но не обязательны, альфакулы 3/8" с штатными переходниками или нового образца в р-не 5 тыр за пару (около 10 тыр за 2 комплекта) ну и их можно будет добавить потом.
Избыточную СО можно эксплуатировать в очень тихом режиме + ап на новое более горячее железо со временем произойдёт, а СО уже будет.

Да, решетка необходима. Защита детей и животных.

учел на будущее.

подумал и решил, что буду искать мору 420. Если уж вступать в коричневые реки, то с головой.

P.S. alphacool nexxos 1260 к сожалению мимо. Креплений под новесное нет. Колхозить и изобретать = тратить время и деньги на непонятный итог. И плюс оттягивать построение контура.

какая там защита... чисто визуал

имейте ввиду что и на мору в наличии они есть далеко не всегда... и по ценам частенько гнут
в изготовлении кронштейном/рамок/решеток/ног - нет ничего сложного! я себе всё делал на заводском оборудовании и выходило кратно дешевле родных обвесов.

Lancool 2 Mesh + Liquid freezer 3 pro

1 Вариант - не закрывается стекло, только с очень большим усилием и гнет место где процессор.
2 Вариант - Безопасен ли такой изгиб? В местах фитингов напряжения нет, они свободно ходят
3 Вариант - Выглядит чище всех, но в таком случае в СВО воздух и звук такой будто рядом ручей, помогает только занижение помпы до 25-30% процентов, а шлангами вниз поставить мешает ВК и стекло.

Оправданы ли мои опасения по поводу второго варианта и придется оставаться на третьем варианте?

CrosbyBun 3. Но чуть вверх еще подать радик. А журчание потом должно стихнуть

Приветствую. Приобрел обычную версию mo-ra3 420 (не pro). С полным комплектом, докупил только крепления на стену (радик будет висеть на стене). Корпус будет самой нижней точкой в системе. В связи с этим возник вопрос. Нормально ли будет если на задней планке РСI Slоt Раss-Тhrоugh Вrасkеt замутить тройник. На одну его сторону установить фильтр со шлангом, на другую кран для слива? БРС использовать не хочу.

P.S. в корпусе будут водоблоки (проц, озу) и датчик потока.

dremm08 для начала не стоит использовать РСI Slоt Раss-Тhrоugh в любом виде(режут поток, болтаются в слоте некоторые стоят несусветных для своего конструктива денег),
просто выглядят колхозно и не удобны для разводки.
врезанные в заднюю стенку корпуса фил порты лучше по всем статьям
штатные крепежи моры на стену - фуфел, ибо зазор от стены - смешной, надо наращивать высоту хотя-бы до зазора в 100мм

для продолжения тройник не особо нужен, с таким-же успехом можно сливаться с нижнего порта видеокарты, добавить кран туда по желанию, можно конечно и с тройником "за бортом"
желательно второй кран поставить на один из свободных нижних портов моры (иначе слить контур нормально будет - мало реально

фильтр надо брать с большим проходным сечением, как минимум что-то типа
https://aliexpress.ru/item/1005008108172336.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.41454aa6humYr9&sku_id=12000043800266179&_ga=2.249845765.2037506989.1771872326-1690337351.1753771094
или
https://aliexpress.ru/item/1005002278143748.html?spm=a2g2w.favourites.0.0.59274aa62zE0Sp&shpMethod=CAINIAO_FULFILLMENT_STD&sku_id=12000019882936102
как вариант фильтр от моек высокого давления с переходниками на 1/4"

SERO91988, у меня есть в наличии РСI Slоt Раss-Тhrоugh Вrасkеt . Возьму сверло побольше и разработаю отверстия.

карта в контур подключаться не будет. Поэтому и возник вопрос, куда кран вкорячить.

Второй кран ниже помп ставить или выше? Сборка будет, как на изображении ниже.


P.S. фильтр заказал по первой ссылке. Спасибо.

dremm08 собирать воду на море но без ВКарты в контуре - как минимум странно и не целесообразно... ВК в любом случае желательно обводнить, нусть и не сразу.
насчет PCI проходной заглушки не разработайте их до улици... и всё-же подумайте о фил портах, они лучше во всём.
2й кран в нижний порт моры, 1й на тройнике в ветку между дуал топами и корпусом ближе к корпусу, так можно будет без разбора слить 80-90% жижи.
опять-же я бы собирал так
в варианте на вашей картинке избыточно много углов.

Господа, в очередной раз всем спасибо за консультации и мои тупые вопросы, сантехник я только начинающий.
Почти собрал очередного франкенштейна, осталось по мелочи внешку причесать.

Подскажите, в каком виде лучше всего взять температурные датчики в контур. Планирую взять aquacomputer quadro и глаз упал на датчики от aquacomputer 53303 и 53067. Датчики которые 53067 папа-мама с 1/4 максимально просто встраиваются в контур, но есть сомнения в точности и скорости реакции на изменения температуры. Датчик 53303, похожий на иглу и требующий как минимум тройника или отдельного порта 1/4, кажется более точным, но фактически будет "рассекать" поток будучи установленным через тройник. Или же все это ерунда и хватит простого датчика от barrow?
aquacomputer 53303 и 53067 выглядят как то так

внутри данного "датчика" - обычный плёночный датчик, прижатый к "переходнику" БЕЗ ТЕРМОПАСТЫ Вообще. Так что "точность" и "скорость реакции" на уровне "плюс минус лапоть".
Второй чисто теоретически будет точнее и быстрее. В теории. На практике можно просто купить те-же "плёночные" и просто прижать их к тем-же фитингам, либо к "банкам" радиатора, прилепив на "медный скотч", и помазав под сам резистор термопасту.

Вот именно такую конструкцию я себе и представлял, после того как увидел расположение датчика в их D5 NEXT

А что ты надеялся там ещё увидеть?Если откалибровать показывает как и все другие.

ну что там по результатам температур?

"Калибруй, не калибруй - всё равно получишь..." ну вы поняли. Без нормального "термического" контакта данный датчик показывает "погоду на Марсе". Причём точность зависит сугубо от того как "качественно" собрали его. Можно конечно самому разобрать, промазать пастой. наклеить "прокладку" для усиления прижима. НО ЗАЧЕМ? Когда можно с тем-же успехом купить у китайцев ДЕСЯТЬ таких датчиков(плёночных терморезисторов на 10к) и своими руками сделать тот-же "проходной датчик" из любого фитинга? Который ещё и показывать будет точнее "фирмового"!