Метрический размер - главный минус. Удивлен, что об этом не написали. В остальном, если они и пластификаторные, то при использовании в рабочем диапазоне из них ничего не вымывается. Доступность и низкая цена - основные плюсы.

Зря, во-первых вы сразу же столкетесь с тем что любой условный циркуляционник (grundfos к примеру) гарантию на работу в минус вам аннулирует, или будет заметно дороже во всепогодном исполнении. А во-вторых D5 Laing с мокрым ротором будет заметно тише в работе. Я уже не говорю про электронику, если таковая имеет место быть на планируемом к приобретению насосе, т.е. как отразится на ее работоспособности конденсат и разнознаковая температура в течение года.
В общем лучше ставить насосы в комнате. а трассы тянуть от них к радиаторам, переключаясь кранами на тройниках или быстросцепах, в зависимости от периода года (лоджия/комната).

regme
Размеры примерно похожи - 10,5 или 11 при обжиме фитингом малозаметна разница.
А про ПВХ я забыл, собственно, теперь у меня эпоха дешевого ПУ)))

А какие плюсы минусы PU по сравнению с тем же EPDM ? А то меня эта инфа стороной обошла 😐

AVR
Ну, резины на 13/10 практически нет, если не сказать нет вовсе. У меня 13/10.
Да и мне нравятся прозрачные шланги, ПУ, кстати, сильно более прозрачный и блестящий, чем ПВХ, который больше матовый и дымчатый.

По сравнению с резиной почти никаких плюсов, кроме того что прозрачный. Плюсы в сравнении с ПВХ. Нет пластификатора, соответственно он не вымывается. Но более дубовые.

Mark Andy

Плюс в том что PU не воняет резиной и в силу дубовости можно юзать тонкие стенки 1.5 мм.

Эта проблема на раз.
Да и не проблема особо для 13/10. Плавные изгибы принимает легко.

Для 13х10 может и не проблема, а для 16х10 более актуально, поскольку у меня 22 фитинга 16х10, менять я их не собираюсь, а вот шланг на PU поменять хочу.

Вопрос во внешнем диаметре. В моем случае получилось зажим рукой или зажим пассатижами. А откручивание фита, это отдельная история. Так что сменил на елки и доволен простотой. Может быть, когда-нибудь, если придумаю зачем, то возьму фиты под ключ - визуально понравились

Что за цифры такие? 7/16 для любителей эксклюзива?

я вот тоже , а то что то все черное и фиты и шланги сейчас в евопс и оверхарде есть Barrow ты их не щупал ? pu формовать надо в горячей воде или можно так ? меня как то пугает пишут что дубовый очень .

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

да нормальные елки самый простой и надежный вариант

Едут ко мне PU и чёрный силикон Barrow. Как приедут отпишусь.

Вот и Athlon писал, что дубовые и он монтировал их с сексом. Но у него 10х13, а мне надо 10х16, значит ещё более дубовые.
Но с другой стороны нет пластификата и более прозрачные.
Нет, пока только думаю, и именно про здешние в ЕвоПс. Цена такая же как на АЛИ, но без ожидания.

в оверхарде дешевле

придется на пробу взять , пока сам не попробуешь не поймешь . мне все равно надо шланг докупать .

Добавлено спустя 5 часов 26 минут 20 секунд:

фото не грузит

Mark Andy
Если их пытаться на 180 гр развернуть, то нужно греть, то есть, если нужны крутые изгибы по красоте. Если будут просто проложены - разницы с ПВХ нету. А ПВХ развернуть на малом радиусе сложнее, грей их-не грей. Один фиг сплющатся потом.

CHiCHo да меня не изгибы беспокоят, у меня их практически нет. Беспокоит трудность натягивания на штуцеры фитингов. ПВХ даже с нагревом еле налезали, вот и боюсь, что PU будут ещё хуже.

Mark Andy
Если елочки, то не подскажу. ПУ мои конкретно поУже, чем такие же 13/10 ПВХ. Ну и скользит он хуже, реально. Чуть мыльная вода - а наскочит норм. Я просто водой смачивал.

CHiCHo нет, у меня не елки, а компрессионники. ПВХ я натягивал нагревая в кипятке ну и смачивая водой, но не везде это получается, только смачивание водой, а оно не сильно помогает.

это что за фиты такие ?