Тема предназначена для совсем "зеленых" новичков, которые слабо представляют себе, что такое СЖО, и не знают, куда обратиться и с чего начать.
Если вы новичок и не можете определиться, куда написать - вам сюда!
Тема является аналогом темы СЖО. Общие вопросы, но более "открыта" для новичков: ЖК за повторные вопросы и игнорирование поиска тут выдаваться не будут.
Здесь не наказывают даже за самые глупые вопросы, зато строго наказывают за любую агрессию в адрес новичка и ответ не по теме вопроса.
Одним словом, новички - не бойтесь, спрашивайте!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Так я вам и дал ссылки на адаптеры 45 и 90 для любого фитинга, хоть 10\13, хоть 10\16, хоть еще какого, но резьба у них должна быть G1\4.

DragonQ Спасибо!

где то тут на сайте была статья про замену жидкости в замкнутом контуре... ссыльте плиз. надо сменить жидкость в water 2.0 performer.

Чем клеить Acetal / Ацетал материал топов и водоблоков?

Хочу из ацеталого топа с сорванной резьбой выфрезировать убитое место и посадить туда филпорт на клей
вот только какой клей ацетал клеит? вроде как по составу ацетал ближе к полиэлитилену который клеится далеко не всяким клеем.
и да желательно чтобы клей к металлу агдезию имел.
На ум приходят только 2х компонентные всеядные баксидки клеющие вообще всё.

Еще вариант хорошенько нагреть филпорт и вплавить в топ, но надо будет сперва проверить как оно себя поведет со старым ненужным водоблоком, а то както не приходилось паять ацетал.

Есть копрус cm 690 III, два радика 240мм от swiftech h220.
Вот думаю не собрать-ли водянку? Хочется чтоб было производительнее , чем nh-d14, при этом помпа должна быть бесшумной, вентили на 600-800 об. Какой водоблок на данный момент самый производительный (технологичный)? Какую помпу посоветуете, чтобы ее хватило на два 240 радика и при этом она была бесшумной. Есть-ли вообще приличные помпа + резервуар для 2.5"отсека с качественной тихой помпой?

любой топовый. выбирайте по дизайну ек супремаси ево, куланс 380и.

Д5 варио на 2-3 скорости с виброразвязкой

это решение сомнительное. есть неиллюзорный шанс получить практически негасимую вибрацию по корпусу. размерность отсека не ошибка?

Vetalar Насчет размера извиняюсь, перепутал. 5.25" или 2х5.25" конечно
А что за д5 варио? можно ссылочку?

Vetalar
Зачем сразу D5? Достаточно и EK-DCP 4.0 PWM, на разницу с D5 можно водоблок для процессора взять.

Что скажете насчет этого девайса:
http://overhard.ru/pompy/ek-dbay-d5-var ... -pump.html

Lampogriz
ходовой вариант д5 от куланс. вендор не важен. главное наличие регулятора на "попке". ШИМ варианты не рекомендую - были негативные отзывы. можно взять голый мотор типа такого с таким топ-резом

Жёсткий_Чебур
Д5 ибо требуется бесшумность. тихий ли этот клон джингвея я не знаю. как его утихомирить без реобаса тоже. а Д5 варио имеет встроенную регулировку для выбора баланса производительность/тишина

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

есть _риск_ передачи неизлечимой вибрации на корпус. пробовать или нет решать Вам.

Блин, сколько можно пинать ШИМ вариант...ссылаясь на одного человека с браком или падением при транспортировки, с форума.

_N@ture_
что видел то пою. если есть достоверная статистика продаж и возвратов того же оверхарда - или любого приличного магазина СВО - поделитесь

Vetalar, о как вы хотите...статистика там, сям...но для поношения ПВМ помпы вам хватило одного человека с этого форума...чудеса!
Ок, покажите тогда статистику по которой обычная Д5 надежнее такой же но ШИМ.

_N@ture_ меньше элементов электроники + механики = меньшая вероятность поломок. Конденсаторы первым делом летят обычно, но вот на сколько это актуально в Д5 не знаю.

TheBeast1590 , по вашей логике материнские платы вообще не должны существовать...с таким то количеством "элементов электроники"
Механики в ПВМ и обычной помпе одни.

Vetalar
Это не клон Jingway, это он и есть. Тест помпы EK DCP-4.0/Jingway DP-1200. Хорошая помпа, которую незаслуженно игнорируют в нашей стране. Зато на импортных Оверах она весьма популярна.

Lampogriz
Дорого и глупо будет вибрировать. Если корпус железом не вышел - вибрировать на любых скоростях.

_N@ture_
Да их тут послушаешь: только куланс, только проточка, только каскады, никаких компромиссов! А 90% этой массы сидит на типовых сборках и учит других, что самоделки и «китай» не комильфо.

_N@ture_
лично я считаю, что постоянное дёрганье любого мотора в плане нагрузки на обмотки есть зло. то же касается вентиляторов. по мне надёжнее и проще выбрать одну скорость и постоянно на ней работать чем плавать туда сюда, тем более что шум постоянный воспринимается лучше чем постоянно плавающая тональность. это такое вот ИМХО. так же "в минус" усложнение системы - добавка электроники, зависимость регулировки помпы от платы или "реобаса", сама по себе необходимость этой настройки и перенастройки при, допустим, слёте системы... это касается не только варианта от ЕК, но и прочих "умников" от аквы, свифта и т.п.
вспомните появление свифтеч 35х - ну или как там её - ДДЦ с топом и ШИМ управлением. тогда все были в восторге! многие, да и я в том числе, рекомендовали её в контур. и где оно сейчас? кто её рекомендует? все вернулись к рекомендации Д5. с ДДЦ работают те, кто точно знает для чего оно и почему.
Жёсткий_Чебур
по поводу джингвея и её непопулярности у нас всё достаточно просто. просто _кто-то_ обнаглел и залупил за 4,0 вариант с ШИМ ценник _дороже_ голого мотора Д5 и почти вровень с нормальной Д5варио. тогда как в странах вероятного противника эта же помпа на 10ку дешевле голого мотора Д5 и почти на 20 дешевле Д5варио

по поводу самопала, китая и прочего. я совершенно спокойно к нему отношусь, умею и люблю работать руками. но среднестатистическому пользователю мне проще порекомендовать готовое лего, чем то что нужно допиливать руками. если человек имеет навыки, склонность и возможность что то сделать руками - я лично буду уважать его гораздо больше чем того, кто кредиткой махнул и собрал на готовом систему как конструктор. для себя на сегодня я заметил, что свободных денег у меня больше чем свободного времени, поэтому сам понемногу склоняюсь к "маханию кредиткой"

Vetalar Дерганье идет не постоянно, а когда это необходимо...делая более гибкую настройку эффективность/шумность.
Не знаю про какую перенастройку PWM идет речь, при подключении через МП это раз и навсегда настраивается в UEFI без привлечения ОС. В помпах Аквы настройки вообще хранятся в самой помпе.

ни разу биос не приходилось сбрасывать? при разгоне особенно? точно?
в целом моё мнение остаётся прежним. все эти авторегулировки от лукавого.

Думаю здравомыслящие люди, сначала настроили разгон а потом помпу. И сохранили бы настройки в память, сбрасывай не сбрасывай...пару нажатий кнопки и все по старому.

Это ваше мнение, отговаривать вас никто не собирался =)