Тема для выбора и обсуждения специализированных радиаторов для СЖО. Вопросы по самостоятельному изготовлению радиаторов а также переделке других видов под СЖО обсуждаются в отдельных темах:
СЖО. Пассивная батарея охлаждения вместо радиатора
СЖО. Вынос радиатора на балкон
СЖО. Изготовление самодельного радиатора
СЖО. Использование автомобильных радиаторов

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Ссылки на информацию:
Посадочные и габаритные размеры для 1х120, 2х120, 3х120 и 4х120 радиаторов фирмы aquatuning.
Таблица производительности 480-х радиаторов при различных оборотах вентиляторов.
Рассеиваемая мощность при приемлемом уровне обдува очень приближенно составляет 100Вт для 120-ой секции и 150 для 140-ой. По FPI радиаторы можно сравнивать только с оглядкой на их толщину и интенсивность обдува.
Пример того, как более плотные радиаторы сперва проигрывают по дельте, но при увеличении отводимой мощности/улучшении обдува выходят на первые места.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

VanillaSky Можно.

можно, главное грамотно все сделать

Для информации - пассив, Фобия 9х120, 2х7970 (сток 925 пока, универсальные в/блоки EK), 3930К@4.5 - без проблем. Камень до 65-70, видео - 50-52. пассив не из-за шума, а неохота тащить из корпуса через удлинитель провода к вентилям. Пока не мучал видео. Может будет горячевато на 1125-1200. Отпишусь. Но тишина......

что то я сильно сомневаюсь, а сам радиатор где стоит? Часом не на балконе?

Dr. Verhovcev: ну почему сомневатся. ведь неуказано, что под полной нагрузке с фолдингом/линпаком? а тепловое выделение между простыми игрушками и стресстестами имхо может и раза два отличатся.
Кстати, мониторился ли тротлинг/частоты? Могу ошибатся, но если память неизменяет, в новых видюхах не только температурами частоты лимитируются, но и есть лимиты на потребляемый ток по обзорам/слайдам в свое время при анонсе. Сняты ли оные или просто выставлены частоты, а как оно на самом деле --

нужен совет, опытных водянщиков. выбираю между:
1. http://www.performance-pcs.com/catalog/ ... s_id=30140
2. http://www.performance-pcs.com/catalog/ ... s_id=32497
с точки зрения удобств, конечно батарея не очень... 4х секционник ставится на крышу системника + тихоходные вентили и проц будет доволен (пока только он на воде)
в идеале - пассив. какой из радиаторов лучше справится? цены то одинаковые

temrus63 у меня мора 9х120 не справлялась, так что пассив не советую...

zam86 а не справилась с двумя 990Х@5ghz@1.6v + 4xGTX480@1ghz + mobo full + ram?

или один 930ый не вытянула? что было в контуре? судя по профилю - там i7 2700K со смешным разгоном.
с таким средний воздух справится на средних оборотах. средне.

я просто сегодня плохо телепатю. поясните пожалуйста

+ вопрос был - какой из двух лучше

temrus63 2700к(4.6)+580(950) если судить по процессору в простое при 1,6ггц температура поднималась до 55-60гр. под нагрузкой выше 80 я включал вентиляторы... тут же вентили на 500об. хватало с головой.

У меня мора 9*140 в пассиве с моим конфигом не справляеться, разве что когда все в простое. Врубаю вентили температура сразу на 20гр. опускается.

Dr. Verhovcev не фига себе( может с одной видеокартой + проц + материнка справится? или хотя бы с одним процем...


пс:ААААА!!! если надумаете продавать водоблок на материнку - я первый в очереди!!!!))))

temrus63: Нужно считать не числом компонент, а тепловым выделением, которая различается сильно как для разных компонент, так при разном разгоне, так при разнотипной нагрузкой на них порой разков етак 5.
К примеру типичный i7 50-120W в idle/load, с разгоном вплоть до 250W, видюха среднего звена 50/200W, топовая с разгоном & нагрузкой может и от нормальных 50/250 и до 400-500W (к примеру мегаразогнанный 580 или даже двухчиповой 590 / 5970 / 6990 и похожие думаешь мало могут кушать при +20% разгоне с поднятием напруг и под фурмарком?).
Есть все таки разница, охлаждать общностю 200W или 1500W? Тем паче если рахитичным по сути пассивом.
Посему не устаю повторять, что пассив - бяка зря смущающая пытливые умы юзверей , если даже с медленными вентилями можно получить достаточно тихое несколько раз компактнее/дешевле/проще/практичнее по общности ТТХ.

Это все верно, у меня 2*320ки не могут охладить в пассиве один проц и маленький ватер на материнке (его можно вообще не учитывать). Так что пассив может быть там где хорошая конвекция, которой к сожалению в радиках нет, это вам не батарея отопления. А вот на 600 об/мин все отлично охлаждается Правда их 12 штук на 2 радика у меня идет

Church я согласен, что даже вентиль на 400оборотов в разы лучше чем пассив. не спорю даже.
но! вопрос был - какой из двух радов лучше?)
логично, чем лучше рад, тем ниже обороты можно поставить

у меня сейчас Лаинг Д5, ТФС 360 и Супрайм ХФ. как нибудь попробую в пассиве поставить на проц...
скорее всего тот ЕК не много лучше чем ТФС...

Комрады, последнее время активно думаю в сторону водянки.
Есть кое-какие наметки...Но вот почитал эту тему и заметил один нюанс - обсуждают в основном конкретные радиаторы, их линейные размеры, продуваемость.
А почему не обсуждается такая важная величина как площадь радиатора? Производители тоже не горят желанием указывать этот параметр.
На вскидку нашел только для MO-RA3 - 2,5 м2.
А какая площадь у популярных трех-четырех секционников?
Надо для сравнения с собственным проектом самодельного радиатора. Для которого расчеты дают площадь около 2 м2. Хороша ли площадь?

SergGreen
потому что влияет по сути только размер (ширина и высота) - проще говоря кол-во секций одного из стандартных типоразмеров (120-140-180)
толщина конечно тоже, но ничтожно мало - качественные "тонкие" радиаторы практически ничем не уступают своим "толстым" коллегам, с одним НО - тонкие радиаторы имеют частое или среднее оребрение, в то время, как большинство толстячков похожи на решето.

Gre4ka
Не согласен. Ведь если будет мала обдуваемая площадь, то скорость передачи тепла в воздух будет низкой.
Согласитесь, если будут только трубки без внутреннего оребрения, но с сохранением геометрических размеров(ширина, высота) - радиатор будет плохим.
В принципе, можно даже вывести некую эмпирическую зависимость эффективности радиатора от его площади теплообмена и коэффициента продуваемости.

SergGreen
есть тесты. разница между толстячками и средними-тонкими радиаторами далека от разгромной
помнить нужно только одно - чем толще радиатор - тем больше он по принципу работы похож на бутерброд
т.е. ситуация, когда уже нагретый воздух из первого радиатора попадает в следующий. С той лишь разницей, что изза огромной толщины вторая половина (2,5-3см) обдувается уже изрядно подогретым воздухом от первой. Да, толстенькие в среднем эффективнее, но примерно с той же разницей и отрывом, которую даёт бутерброд из тонких - т.е. он есть, но он не такой, как если бы поставить теже 2 тонких радика отдельно, чтобы воздух из одного не проходил через другой.