Тема предназначена для совсем "зеленых" новичков, которые слабо представляют себе, что такое СЖО, и не знают, куда обратиться и с чего начать.
Если вы новичок и не можете определиться, куда написать - вам сюда!
Тема является аналогом темы СЖО. Общие вопросы, но более "открыта" для новичков: ЖК за повторные вопросы и игнорирование поиска тут выдаваться не будут.
Здесь не наказывают даже за самые глупые вопросы, зато строго наказывают за любую агрессию в адрес новичка и ответ не по теме вопроса.
Одним словом, новички - не бойтесь, спрашивайте!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Вы ж понимаете, что это утрировано. MoRa3 на девять вентилей, стоящая на расстоянии, грубо, метра, - сколько должно быть литров? По внешнему виду он похож по размерам на автомобильный, а в автомобильный как раз столько и влазит.

Спасибо за помощь, пошел изучать фитинги.

Паспорту у МорыЗ емкость 1.1л для 9x120 версии и 1,4л для 9x140версии.

Vetusto: какая связь обёма резервуара с обёмом компонент в контуре? Есть люди, что для заправки обходятся без резервуара вообще, только с т-лайном, пусть то и геморнее/дольше. Какая проблема залить резик, пропустить дальше, долить, повторить по надобности?

Хм... Действительно туплю... Не подумал. Почему-то всплыла в памяти схема охлаждения двигателя, там присутствует расширительный бачок, который об'емом около литра...
Действительно ступил.
Кстати, и почему дистиллированная вода? Ведь жидкости, которые спецом под сво уже со всевозможными присадками? Цель: экономия?

В основном,ДА...

Vetusto: дистиллированная вода ради главным образом ради 2 причин:
1) вода из практически применимых жидкостей в СВО наилучший теплоноситель (к примеру в антифризах и т.д. добавка всяких спиртов пусть добавляет в некоторых случаях другие возможности, но еффективность переноса тепла снижает), другие имеют хорошо если какой то один из параметров (теплопроводимость & теплоёмкость) лучше, зачастую имеют их при практически неиспользуемом интервале температур а при обычном возможно даже не то агрегатное состояние или слишком большую вязкость или даже попросту ядовиты;
2) именно дистиллированная - в смысле достаточно чисто очищенная от примесей, что хорошо в смысле, что нечему или меньше чему будет выделятся/осядать/реагировать на компоненты водянки.
Конечно есть и менее важные причины, как то упомянутая цена, так и легкодоступность - одно дело какую то заказанную пудылочку жижки ждать месяц доставки, другое - купить дистиллят в ближайших автозаправках/аптеках/супермагазинах.
Правда чистая вода не шибко подходит, если важны антикоррозийные свойства (к примеру характерно для некоторых старых компонент буджетных водянок, зачастую имеющих алюминий как материал компонент), а так же стоит озаботится предотвращением роста живности (бактерий/микроводорослей/и т.д.) в воде/тепле. Так же в тех редких случаях, когда нужно охлаждение ниже температуры замерзания. Окраска жидкости ради внешнего вида для меня не актуальна, но для тех, кому важно, имхо стоит красить дистилят добавив свои красители, к примеру mayhem dyes, по крайнее мере будешь знать, что понамешано. Сам предпочитаю ими не цацкатся, а пользовать окрашеные шланги в нужный цвет.

Нет, путаете с мэджикулом. Альфакул тоньше.


Тогда бы монста не получили +30...40% к кулгейту в производительность/шум, учитывая то, что Kama Flex 135, установленные на мэджикуле, емнип, уступят тайфуну в категории эффективность на радике/шум.

noname2: Ну, меджикул ли, альфакул ли, маловажно (если не ошибаюсь, оба домашние суббренда aquatuning.de, разве что с немного иным позицированием по престижности/цене). Да, тайфуны с 120>140 адаптерами были бы ещё еффективнее в роли "140 мм вентилей" , но полюбому история имхо та же что и с aquacomputer's airplex revolution - в тесте получается, что противостовлялются рады 3х120 против 3х140, что имхо мягко говоря не коректно, ибо у вторых площадь рада чуть ли не как у четырехсекционников, и даже если есть штатная возможность установить в том числе и 120мм вентилей, внешние размеры от того же меньше не станут? - Соответвенно, если 3х140 рад оригинально по размерам пользователю не подходил, к чему в тесте сравнивать яблоки против апельсинов? Больше фронтальная площадь более чем компенсирует немного хуже вентилей, но для apple to apple теста нужно сравнивать с ek & coolgate 420 радами.

Но не на 30-40% (у Скинни прирост эффективности куда ниже при не самых выдающихся соперниках). Тем более по графику видно, что с увеличением оборотов отрыв (в %) от кулгейта растет, но не значительно - продуваемости радика на средних оборотах хватает, работает всё тело радика.

Vetusto
У меня MO-RA3 9x140 на 500-700 вентили не слышно вообще! За-то есть запас "прочности".
А насчет цены - какая рыбка такая и юшка.
А насчет шума - поставишь "нормальную" воду и начнется... "борьба за тишину" Вылезет столько "шумящего" в компе ...

Банальный вопрос - но не могу решить проблему:
Не могу выгнать воздух из системы - уже 3ий день булькает
Последовательность такая: помпа+резервуар - радиатор - водоблок ГПУ - водоблок ГПУ - водоблок ЦПУ
Радиатор МоРа-3 расположен выше помпы и резервуара.
Все пузыри что накапливаются за время прохождения круга разбиваются в пыль в микроканалах ЦПУ водоблока и не успевают выходить в резервуаре.
Надоело бульканье и не знаю что делать

ixti Какая-то у вас странная последовательность. Имхо, процессор более критичен к температурам, а вы его подогреваете постоянно водой от двух ГПУ да и какой смысл от радиатора после помпы? По-моему логично прогнать воду через водоблоки, остудить её и подать на помпу, а так вы ещё после всего действия и помпу подогреваете. Конечно, может, я ошибаюсь, но у меня именно так.

А чтобы пузырьки вышли, надо чтоб ерезервуар выше всех был.

LiGhTMan
Такая разводка исключительно из-за эстетики.
уже много раз уже обсуждалось - последовательность расположения компонентов не важна и на температуру влияет минимально
а вот из-за эстетики возникла проблема удаления воздуха

LiGhTMan: Два средне мощных гпу вряд ли нагреют больше градуса. Маловажно.
ixti: На время заправки поиграй расположением. Покачай корпусягу и/или мору, или поставь при нужде набок На время заправки поиграй расположением. Покачай корпусягу, или поставь при нужде набок и т.д. и т.д. Самое трудное выгнать воздух из радов, если вход/выход - внизу. Соответсвенно с смекалкой кумекай.

Вопрос к владельцам двух и белее видеокарт подключенных в контур параллельно.
Одинаковы ли температуры GPU? Или просто уменьшается ГДС? У меня при последовательном подключении ведущая карта на 2 градуса теплее (правда теплоноситель подается сначала на ведомую карту). Вот подумываю из запараллелить.

Вопрос кстати интересный.

На дня поставил вот такой мост для соединения карт. Раньше карты были соединены просто коннектором... Скорость потока упала со 160 л/час до 135 л/час. Больше в контуре ничего не менялось. Странно...

Так и должно быть. У меня последовательное подключение, gpu1 -> gpu2 -> gpu3, каждая последующая (при одинаковой нагрузке: на gpu2 на скриншоте прыгает 89-99%) теплее предыдущей на пару градусов.

_AK_
Вот-с и у меня стоит подобный и еще куча всего. А в "бредовых" планах добавить в контур еще одну MO-RA3 (все говорят нет смысла, а у меня руки так и чешутся . Держите меня семеро ), а потом все-таки разделить контур.
Вот и хочу как-то хоть уменьшить ГДС, а может и температуры на видиках сравняются. Хотя это вряд-ли.

t64a тут пока сам не попробуешь - не поймешь что лучше\хуже. Люди пишут что особой разницы нет.

_AK_
Это точно. Просто прикинул, что с двумя MO-RA3 без нагрузки (при закачках, ночью и т.д.) можно будет гонять систему в пассиве. Как думаешь? Правда оно и сейчас тихо, но уж очень охота попробовать. Интересно мои помпы прокачают это хозяйство? Сейчас при 1300 об. - 69 л/ч, при 2800 об. - 190 л/ч, а дальше уходит за 200 датчик у меня только до двухсот меряет.