Системы жидкостного охлаждения видеокарт GTX 460/465/470/480 !

FAQ по воде !

Сопутствующие ветки :
Всё о GeForce GTX 465/470/480 (GF100)(Fermi) !
Всё о GeForce GTX 460 (GF104) !
Статистика VID и разгона GeForce GTX 465/470/480 (FERMI) .

Соблюдение правил конференции - обязательно !

Все пожелания и предложения по теме , обсуждаются с куратором(ми) , модераторами данной темы в ЛС !!!
Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК !

Обсуждение воздушного охлаждения видеокарт GTX 460/465/470/480 ведётся здесь - Системы воздушного охлаждения видеокарт GTX 460/465/470/480 !

господа , ситуация с разницей 20-25 градусов простой нагрузка не - нормальная но по другому без спец решений увы недобится гт100 имеет огромную площадь 23 на 23 мм
мсв-60 - 80 для него удобны(сам использовал ранее) но производительности полной не дают (слишком толстое основание +1мм защитной крышки)
у фулкаверов беда таже толстое основание и не очень производительные решения для охлаждения ядра (реализовать высокоефективную струтуру над ядром с правильным впрыском нереально.)
завтра на палит влеплю HK 3.0 LC по прикидкам относительно мсв-60 -8-10 градусов.

Многовато, у меня например температура воды 28 сейчас, а проца 40-41, то есть разница всего 12-13 градусов, видео прямо сейчас 37-38 скачет, то есть разница с водой еще меньше...всего 10 градусов, как и должно быть. Получается в моем случае фуллкавер на видео справляется со своими обязанностями лучше, чем водоблок на проц, ну я это объясняю так - родной водоблок резератора не самый лучший. Поправьте меня , если я не так описал)

мерить нужно под линпаком и фурмарком\осст гпу

cka3o4nuk В разогнанном состоянии или дефолту ?
Карты, вода 32-34 ГПУ 47-50
Проц 4.4, вода 30 ЦПУ 70гр
Хеткиллер конечно лучше будет охлаждать и дело все же в его внутренней структуре

несовсем.

какой толк говорить о простое если выше идер разговор о разнице простой нагрузка?

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

номинал? под сфифтеком при комнатной 34 - карта под осст и комбастером - 52 градуса на номинале
а вот при 800\16000\1900 совсем другие темпы правда и вольтаж 1.062

так и номинал у всех разных, у одних дефолтное 0.9в а у других (как у меня к примеру) 1.063в
потому и карты одни горячее других

А что в итоге дадут такие телодвижения, ну снизится температура на чипе на 8-10гр. а толку? В плане разгона прибавки не будет, подумаешь чип в играх будет греться не 45гр. а 55гр. в обоих случаях ему будет довольно комфортно, при заявленных максимальных температурах 105гр. Вот на центральном процессоре добиться снижения в 10гр. вот это да

все очень просто уже 6 карт которые у меня были в руках крайне любят темпу ниже 56.
и держат на ней разгон существенно выше.

а зачем? процессор разгоном упирается не в тдп.


господа кто то експерементировал с прямым обдувом питальника карты ? без радиаторов кажется так будет существенно еффективнее

Может это всё-таки больше от карт зависит?
Вот мои сейчас работают так
#77
И при этой напруге ни цента больше.
Когда была жара карты работали также тока темпы были в р-не 60

Причем tdp? Просто навсего разгон проца намного больше зависит от температур, чем гпу. Как раз из за процовых контуров обычно советуется большая площадь радиаторов чем под гпу, пусть даже оные топовые гпу выделяют столько же или даже больше тепла и с меньшими радиками дельты температур воды/воздуха и темпы гпу будут повыше.
К примеру термовыделение разогнанного до 4.2+ghz с увеличенным напряжением 1.4+V i7 может быть 225-300W, а для одного gtx480/5970 те же 300W, но обычно для проца ставят 3х120, а для оных видюх 2х120 радики.

Моя профильная зотак при т.воды 38гр. вантаж проходит максимум на 870мгц. снижение т.воды до 24гр. разгону не прибавило ни на мегагерц, также и со второй картой от Leadtek тока берет она 910мгц. т.е понижение температуры на 14гр. ни к какому результату в плане разгона не привело

Даже если и будет эффективнее, то в плане разгона опять же прибавки не будет, переход с воздуха на фулкавер дает прибавку в разгоне в лучшем случае 50мгц. что уже говорить об всяких обдувах
cka3o4nuk У вас же в магазине есть фулкавер Aquacomputer aquagraFX GTX 480 http://www.silentchill.ru/shop/508.html это один из фулкаверов где возможно на врм использовать термопасту вместо термопрокладок, вот и протестировали бы что дает в плане разгона использование термопасты вместо термопадов на врм

Вантаж на 900МГц пройден. Напругу сходу поставил 1,08, но ползунок перескакивает автоматически на 1.088в. Максимальная температура 57С с двумя вентилями на радике, ещё 2 вентиля под радиком отключил-надо менять. Нужно будет пощупать разгон на более низком напряжении.

Заметил, что пальцем на ощупь тыльная сторона видяхи, там где элементы питания, очень горячая под нагрузкой. Это у всех так ?

cka3o4nuk прямой обдув "питальника"(без радиаторов) - прямой путь в СЦ ...ну или только 2D.
Magicm3n у всех, даже с фулами. Там размеры теплосъема сверху ~3х3мм(по фазам), не успевает все сниматься . С другой стороны такой нагрев говорит о неплохой отдаче тепла на РСВ, наверное есть смыл обдувать и обратную сторону. Плохо что НВ не дает нам доступ к этой температуре.

cka3o4nukНу как же не совсем ? у хеткилера она лучше
Да это без спорно выгорит Радиаторы ведь нужны для эффективного отвода/рассеивания тепла

Хороший результат, а там определенная последовательность в напряжении, то есть нельзя поставить точно сколько хочешь. После 1.088 вроде 1.1 следующая планка.

OpaOpa
Надо будет на 1.088 предел посмотреть.

cka3o4nuk: глупо охлаждать проц до ниже температур чем видюхи? Ето что же, все ветераны XS нагло врут ?

ну так как бы и ничего особенного при 24х воздуха то водичка 38 при воздухе 24 это глупо спроэктированный контур не более и не менее

cka3o4nuk Да где вы увидели что при т. воздуха 24 вода 38гр т.воздуха 24гр. т.воды26гр. т. е дельта вода воздух 2гр. Думаю пора спать