Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Прошелся поиском по ветке, но видимо этот вопрос не поднимался.

Как правильно сориентировать водоблок на процессоре внутри корпуса системного блока (то есть я имею ввиду когда материнка находится в вертикальном положении)?

Впускной фитинг должен быть ниже чем выпускной, как то рекомендует например Zalman на своих системах, или все-равно? Речь о водоблоках с двумя отверстиями
Может наоборот вверху должен быть впускной, а внизу выпускной, а может и вовсе они должны находиться горизонтально?

Логика подсказывает, что при низкой скорости потока впускной должен быть ниже выпускного, а когда помпа мощная, то вообще будет все-равно как сориентировать.

Гуру СВО, прокомментируйте этот момент, пожалуйста.

Jordan
По большей части это не имеет существенного значения.

Входной фиттинг внизу может несколько облегчить процесс выгона воздуха. Других преимуществ нет.
Добавлено спустя 8 минут, 39 секунд

Главные опасности:

1) Конденсат может замкнуть что-нибудь на плате управления.
2) Уплотнительные кольца при такой температуре теряют пластичность, что может привести к протечкам или снижению подвижности элементов.


Последний фактор относится и к водоблокам c уплотнительными кольцами, поэтому в чиллерах стараются использовать цельнометаллические водоблоки. Можно попробовать заменить уплотнительные кольца на низкотемпературные аналоги.

Jordan
Не имеет разницы в замкнутом контуре.

PoLym0rph

Я тоже так думал, если бы не случай с Zalman Rezerator 2.

Jordan зависит от конкретного водоблока в каждом случае расположение штуцеров оптимальное приходиться выбирать индивидуально

Jordan
У залмана просто очень слабая помпа, отсюда такой косорез. В принципе, если водоблок ставится только на проц, то удобнее заправить систему, прокачать, протрясти, а потом уже в комп ставить. К сожалению, на более сложных системах, когда 3-4 водоблока установлены так уже может и не получиться, но в них и помпы ставят соответствующие. Кстати был опыт, когда в резератор2 ставили другую помпу и ничего страшного, шума не прибавилось.

PoLym0rph

Новую помпу для Rezerator 2 мне пришлют уже на следующей неделе (1000 л/ч). Оригинальная - лишь 300 л/ч (как у и Rezerator XT, кстати).

Jordan дело не в помпе некоторые ватеры нужно все равно правильно ориентировать в пространстве

Для чего это?

Cronos при некоторых структкрах позволяет избежать пузырьков и увеличивает равномерность потока и нагрева вернее не оставляет зон в которых церкуляция хуже
Добавлено спустя 1 минуту, 14 секунд
правда в большей части случаев правильная оринтация ватера должна выбираться на основе формы структуры относительно положения ядра

cka3o4nuk

А как? Я понимаю, есть водоблоки, где входной и выходной штуцер нельзя путать, а ориентация в пространстве как может влиять, если воздух из системы уже выгнали? И какие это зоны, где циркуляция хуже, при том зависят от ориентации водоблока?

PoLym0rph, сила притяжения то везде действует...

AntiXrist934
Догадываюсь. А можно услышать более развернутый ответ?

PoLym0rph ну смотри внутренюю структуру альфакула знаешь ?
его предпочтительнеее ставить выходным штуцером вниз (изза того что поток будет идти равномернее... и формироваться как бы правильнее) с другой стороны альфакул как раз нужно ставить в длину активной части относительно опять же длинной части ядра

cka3o4nuk
Знаю. Но с его разгонными пластинами там же очень большая скорость будет у игл, а дальнейшше собирание потока разве влияет сильно на работу водоблока? При очень хилой помпе- а принципе возможно, но с альфакулами обычно используют как раз мощные помпы. В общем, тут нужна проверка, ИМХО.

Господа вот подобрал скромный набор системы водяного охлаждения, скажите, сможет ли это работать вместе:
Помпа-http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p623_Eheim-compact-Pumpe-1000-230-Volt.htmlРезервуар-http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p2795_CC-CCR-06-Aluminium-glatt-hellblau---1-8-.html
Радиатор-http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p2558_Magicool-Aluminium-120mm-Radiator.html
CPU блок-http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p1526_Zalman-ZM-WB3-Gold-f-r-Socket-A-478-775-754-939-940.html
+крепления и шланги...

И еще вопрос, по всей видимости гнезда под шланги везде разного размера, существуют ли какие-нибудь переходники с одного на другой??
И какого диаметра нужно брать трубки к этому добру???

Что-то дороговато выходит все это в районе 3200 руб.
Но видимо дешевле уже сделать невозможно.

Что забыл напишите...

shodan32 водоблок на цпу полный отцтой )

shodan32
Смысл в такой воде какой? говорить всем "у меня вода" ?
Купи себе лучше, на эти деньги Thermalright Ultra-120... (имхо) толку больше будет, гемора меньше...


на половине комплектующих вообще штуцеров не увидишь. они отдельно заказываются... и вот уже в этом случае, при заказе, все одинакового размера берется....

shodan32
Гм. если честно, ни один выбранный компонен не понравился. эффективность такой СВО будет на очень низком уровне, вложений не окупит.

Seledka PoLym0rph Я хочу собрать воду: 1. Для тишины 2. Для эффективного охлаждения процессора, нанешний Залман худо-бедно охлаждает, но не дает дальше погнать проц, температура растет как на дрожжах, а мне нужно чтобы она стабилизировалась и думал, что водянка как раз подходит для этих целей

Хорошо, а тогда по какому принципу выбирать радиатор и водоблок??
Объясните, пожалуйста...