Тема для обсуждения водоблоков для CPU.
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Ссылки на обзоры наиболее актуальных водоблоков
2020. Эволюция водоблоков EKWB: Magnitude/Velocity/Supremacy EVO
Обзор и тестирование Swiftech Apogee XT rev2
Обзор и тестирование Aqua Computer cuplex kryos HF
Обзор и тестирование EK Supreme HF Full-Nickel
Обзор и тестирование Koolance CPU-370
Обзор и тестирование XSPC Raystorm
Обзор и тестирование Danger Den M6
Обзор и тестирование Swiftech Apogee HD
Обзор и тестирование DT 5Noz
EK-Supremacy CPU Waterblock mini-review
Bitspower Summit EF CPU Waterblock mini-review

Сводные результаты водоблоков
#77
Видеогайд по установке EK Supreme HF - пожалуй, самого популярного водоблока.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Temirtausec вот эту берите и голова не болит
https://www.ozon.ru/product/voda-kotlov ... jo1iLKn6Vg
или концентрат и хорошую дистиллированную воду https://ozon.ru/t/NAfMVk8

Предлагаю вернуться к теме топика.
Имеется 14700K, разгона нет, но пауэрлимиты разжал. И есть 2 водоблока - старенький ЕК Supremacy с ацеталовой крышкой + апгрейдкит на 1700. Он сейчас установлен на проце. В принципе, справляется. Тротлинга проц не видел даже в тестах. Линкс не гонял, но Аида, CPU-Z, CineBench максимум до 90 по ядрами было.
И есть у меня Bykski полностью металлический хромированный, килограм наверно весит, специально для 1700.
Вот и вопрос, стоит ли сменить водоблок? Т.к. ЕК был выпущен задолго до 1700, работал у меня на скальпированном 4790К@4700МГц.
Но масса водоблока небольшая, ацеталовая крышка... Не лучше ли цельнометаллический водоблок поставить для бОльшей теплоёмкости, учитывая тепловыделение этого проца?

Кураре влияние материала крышки и веса водоблока на эффективность охлаждение - около нулевая
если в среднем в тестах одинаковых ватеров но с разными крышками медная крышка и была чуть лучше, то в других оказывалось хуже, а значит разница чуть больше погрешности измерения и разброс между разными экземплярами водоблоков роляет больше, чем материал крышки
далее старые ватеры Ек при правильной установке (разрезорм разгонной пластины вдоль кристалла) одинаково работает на всех интелах бытового сегмента от 1155 сокета и дальше ибо у всех них вытянутый вертикально кристал а схема техника ватеров ЕК с 2010 особо не менялась.

вот на АМД там да разница может быть существенной с более свежими ватерами, особенно со смещенным центром.

так что флаг вам в руки или оставляйте так или меняйте, а результаты потом напишете... ИХМО разница если и будет то на 2-3 градуса при условии правильной установки
единственный вариант заметно улучшить тепловой режим современных топовых камней - скальп + ватер с прямой установкой на кристалл через ЖМ, всё прочее смысла имет мало.

а это как - вдоль крышки процессора или поперек?

У букски нет ничего особо эффективного. Либо старые с толстыми пиленными пластинами, кототорые чуть хуже старых ЕК, либо новое струганное УГ, которое еще хуже.

Ок, спасибо, понял. Значит, если что, то все теперь знают, что у меня есть невостребованный килограммовый ватер Бикски на 1700 сокет