Тема для выбора и обсуждения специализированных радиаторов для СЖО. Вопросы по самостоятельному изготовлению радиаторов а также переделке других видов под СЖО обсуждаются в отдельных темах:
СЖО. Пассивная батарея охлаждения вместо радиатора
СЖО. Вынос радиатора на балкон
СЖО. Изготовление самодельного радиатора
СЖО. Использование автомобильных радиаторов

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Ссылки на информацию:
Посадочные и габаритные размеры для 1х120, 2х120, 3х120 и 4х120 радиаторов фирмы aquatuning.
Таблица производительности 480-х радиаторов при различных оборотах вентиляторов.
Рассеиваемая мощность при приемлемом уровне обдува очень приближенно составляет 100Вт для 120-ой секции и 150 для 140-ой. По FPI радиаторы можно сравнивать только с оглядкой на их толщину и интенсивность обдува.
Пример того, как более плотные радиаторы сперва проигрывают по дельте, но при увеличении отводимой мощности/улучшении обдува выходят на первые места.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Шуня Мора это один радиатор который имеет готовые решения для креплений и стояков, а два аирплекса это два отдельных радиатора которые нужно крепить итд, к тому же и меньшей площади . Единственное что мне не понравилось в море это то что там рёбра алюминиевые, поэтому я взял 2 отдельных радиатора по 4 отсека и возьму ещё один. Но для типичной системы моры выше крыши.

TheBeast1590, сорри, не увидел пост.
По поводу рекомендаций по выбору радиаторов - идеальных не бывает. Я всегда подбираю в зависимости от вместимости корпуса, способности охлаждения и цены. Не получается предложить один радиатор на все случаи жизни. Есть один такой претендент, но он внешний, и этим все сказано.

Faitzz Дело в том что у всех радиаторов на рынке примерно одинаковая способность охлаждения на площадь, при низких оборотах. При высоких оборотах и при пуш пул начинают отрываться толстые и немного отрываются высокорёберные.
Физика и механизм один, сплющеные медные трубки и рёбра, отличаются по сути только обёртками и прибамбасами.
Мы согласны быть не согласными.

Вот эти-же мысли меня и гложат, или купить один раз хороший радиатор, или докупать секции...

В общем - спасибо, дождусь ОверХада из переучета - буду взвешивать за и против...

7 445.00 рублей, по состоянию на 14 июня.

Не совсем - решающий эффект достигается за счет облегчения прохождения воздушных потоков.
А также здесь - phobya 2x180(200) существенно эффективней Coolgate 420 (больше, чем соотносится их площадь), который в свою очередь не достижим для "обычных" 480 радиаторов (хотя по площади 420 и 480 одинаковы) - так что не стоит все радиаторы грести под одну гребенку.
А вот почему martinsliquidlab не может тестировать на реальном конфиге - совершенно не понятно.

В этом тесте натестили так что фобия с площадью в два разе меньшей чем МОРА является эффективней МОРЫ Да ещё и при 150 оборотах против 500 Всё с ними ясно

Смотрю на графики и вижу, что ты ошибся в выводах.

если кому интересно 140 мажикул слим + 140 ноктуа редюкс на pull охлаждают 670+i2500 под бубликом и праймом95 (окружающая где то 23-25) до 70 (помпа dcc 2000 оборотов, вентиль 1000). В батлфилде4 около 65. На холостых, что интересно, меньше 38 не опускается. Дельта по всей видимости около 30 градусов (вода соответственно 40). В целом не плохо, учитывая что в тот объем (lian li tu-100) влезет воздух, на котором спокойно ловиться тротлинг при диком шуме, а тут тишина.

По сравнению с 180 радиатором потерял где то 10-15 градусов.

ах, они решили показания тестируемого радиатора покрасить в жёлтый цвет, а не логический красный, из всей той цветовой гаммы что они уже нарисовали ... Они конечно замечательно догадались измерять радиаторы разных размеров и вешать их в один график ... просто немецкие гении.
Ну и что я там должен видеть? Все синие (3*120) в раёне погрешности 10%. Где бомба, сверхэффективность и опровержение результатов других обзоров? Единственное что выделяется это кулгейт на 420 равен радиаторам на 480... но на деле у 12*12*4 площадь равна 14*14*3, так что и тут никакой магии.

Grade86 напиши конкретно какой разгон процессора... а то не совсем понятно... да и радиатор у тебя только один на 140 мм?

TheBeast1590

разгона нет, сток. радиатор одна 140ка

Хмм, значит MO-RA3 4x180 PRO white за 6200р с доставкой нужно хватать,

пошел оформлять заказ...

Там крепления под 180мм вентиляторы.

Да и .......

ЗЫ он еще и блестящий, но экономия переубедила...

Шуня, не забудьте 4 штучки SilverStone AP181 прикупить, они шикарны на этой море как по виду, так и про продуву

TheBeast1590, разница по "нижнему и верхнему" радиаторам (синие 3х120) в графиках -
1) 500 оборотов - 13,1 и 15,5.
2) 800 оборотов - 8,8 и 12,8.
3) 1200 оборотов - 6,9 и 10,9.
Где тут твои сказочные 10%?
Хотя если тебе важно, чтобы ты обязательно был правым, могу оставить тебя наедине.

Faitzz Верхнии 3 можешь отбросить, их уже нет в продаже. Разница между Нексосом 45 и Нексосом 60 всего 1 градус (14.3 - 13.1), это меньше 10%... ну и ещё пяток актуальных радиаторов между ними В системе это никак не отразиться, а тем более не является ключевым фактором для выбора так как часто просто неизчего выбирать, или разница в цене велика (двукратная переплата не стоит 10% выйграша, особенно когда можно почти всегда добавить площади радиаторов)
Да и верхние три высокорёберные, соответственно раскрывают себя при высоких оборотах которые в этом тесте не использовались.
Я конечно очень плохо знаю немецкий, на на сколько я понял они мерили с пуш-пулл конфигурацией, и по этому при 800 и 1200 оборотах более толстые и малорёберные радиаторы выигрывают. Если подняться до 2000 оборотов то и толсторёберные будут одной производительности с толстыми малорёберными. Опять-же, ни какой магии, только физика.
Куда разумней измерять термическое сопративление радиатора, а потом интерполировать его на всю серию всех доступных размеров.... что бы не измерять 1/2/3/4 ячейки одной серии и не вешать их в одну таблицу. Мартин это очень умело и хорошо делает

С вот этим обычно и проблема. Как правило, легче взять более толстый радиатор, чем найти место под дополнительный радиатор в корпусе.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Он вообще сферический вакуум меряет. Видимо, собрать для тестов реальный конфиг какой-то комплекс не позволяет.
Но твою позицию я понял - все радиаторы одинаковы, якобы можно брать любой радиатор. Оставлю тебя с твоей правдой наедине.

Толстый это значит 6-8см, + 2 вентиля по 25мм и получаем 11-13 см в толщину... у тебя есть столько места в корпусе? Думаю вариант вентилятор 25 мм + 45 мм рад самое популярное.

Какая мне разница какие температуры он получает у себя? Мне интересно сколько тепла рассеивает радиатор и интересны дельты температур. Конфиги бывают очень разные и что обозреватель у себя там на своей системе не понятно.

Grade86
дельта вообще то считается между Т окружающего воздуха (считай температуры в помещении) и Т воды, а не комплектующих
так что 40гр воды при температурах комплектухи 38гр в ПРОСТОЕ - это очень смелое предположение

дельта 10гр при "достаточной" рад. прощади - считается хорошим средним результатом (т.е. когда в комнате 25, вода 35) и вентиляторы при этом в тихом или умеренном режиме
5-7гр уже "экстрим" (много-много секций либо сильный продув на огромных оборотах где нибудь в отдельном помещении)
и речь разумеется о полной нагрузке, а не простое...