Это "старые" EK-HTC Classic Fitting. Самые ранние. без шестигранника - под гайкой там есть "насечка" для закручивания.

Спасибо

На какие шланги (10/16 или 13/19) за неоверпрайс сейчас можно обратить внимание?

ParKur
пока такие:
https://aliexpress.ru/item/1005005977074660.html
нужно именно RGBE-T, резиновый
http://barrowch.com/product/sggc/BARROW ... /1832.html

вот интересно - зачем применять "толстые" шланги(12/16 и 13/19), если "предельное" отверстие в фитинге не может быть более 10мм? Причём 10мм - это ОЧЕНЬ редкий случай(внутренний диаметр резьбы 11.5мм - стенка получается около 0.75мм) - обычно 7-8мм! А иногда и 6мм у всяких там переходников-углов-сочленений-удлинителей. Смысл в таком "толстом" внутреннем сечении шланга? 10/13 либо 10/16 - оптимум вроде как для "всего". Или может я что-то упускаю?

незачем)

но применяют-же! Хотя - может это "пережиток прошлого", когда в "природе" встречались радиаторы(и даже водоблоки) под фитинги на 3/8" и даже на 1/2"(про помпы промолчу - Д5 по умолчанию 1/2" либо 3/8" может быть)! Вот тогда да - более "толстый" шланг мог-бы обеспечить бОльший поток, ибо фитинг имеет бОльшее проупскное отверстие. А сейчас - просто по инерции их "выпускают". Или уже нет?

8/12 надеюсь это размеры фитинга указаны, а не шланга? Цена за метр... Наверное есть более лучший вариант.


13/19 труднее перегнуть. И смотрятся чуть лучше в просторном корпусе, чем 10/16. Ну а так используют то, что нравится.

Ну как зачем? Идиотов ещё хватает. Так же можно спросить, зачем AIO покупают. Принцип тот же.

Некоторые до десятки сами растачивают, чтобы при закручивании фитинга оторвать резьбу, держащуюся в результате их скорбного труда, на волоске. Это нормально

Megagad каждое сужение = помеха потоку везде по чуть чуть, а в сумме уже много
в идеале в контуре кроме разгонной пластины в ватере проца узких мест быть не должно
в резьбе 1/4" вполне может быть канал 10мм в хороших поворотниках 9,5мм
однако щас многие производители на это поклали болт, и появились богомерзкие внутренние 6-тигранники, фитинги под 10/16 с заходом 10мм и внутренним диаметром 8.5... со стороны шланга
и прочее Гэ
и 13/19 же хорош тем что фитинги имеют нормальное сечение со стороны шланга (11+мм) ну а со стороны резьбы при желании можно проточить
как и фитинги под трубки...

И да я тот самый некоторый точащий фитинги (+_+)
Лично растачивал не один десяток разно калиберных фитингов: и ёлок из под воздуха и экстендеров, из более менее значимых - расточка фитов барроу под трубку 12/16 под диаметр 10мм ровно (по развёртке) ибо если сверлом то можно и резьбу оторвать... последнее что угробил был фильтр от битса (тот самый что потом пропал с их сайта) пришлось внутреннюю часть новую делать...
но как говорится 2й раз всё равно сделал бы, но остановился на 9.5 =)

Ну я как бы никому ничего и не запрещаю. Я только констатирую факт отрыва резьбы

К - "качество"...
#77 #77 #77 #77
EKWB STC 12/16 Titan satin. Коробка НОВАЯ. Но лежалая. Резинки, как можете видеть - "побелели".
За сим вопрос - "дефект покрытия", или просто от "старости" немного "заржавелли"?

Megagad по-моему все норм. Одну снять, проверить эластичность, промазать силиконом. Забить на белизну и пользоваться

так с резинками у меня "проблем" не возникает - я их сразу меняю на "нормальные"(O-ring 012-016-25 (11,6-2,5) ГОСТ 9833-73).
А вот внутреннее состояние немного смущает. За сим и спросил - ЕКшники часто ТАК косячат? Просто есть коробочка таких-же, но "никелевых" - те чисты и блестят! А эти "типа титан" внутрях вот так "красиво" выглядят...

это же ЕК, как обычно и так сойдет делают

Да у них всё такое! Раньше (сильно раньше ) можно было спокойно водоблоки и не поворотные фитинги брать. Сейчас даже и не знаю.
Что ни возьми, то по качеству - подвальный Китай. Скорее всего оттуда и поставки.

Сатин титаниум делают из никелированных фитов посредствам обработки стеклянными шариками (или аналогичным материалом). Логично, что внутренний слой может страдать, поэтому на сатине и сколы встречаются.
Я пробовал такие сделать, но напор и давление были выбраны неправильно и в итоге никель просто слетал

#77

Вечер добрый. Немного не та тема, но все же. Подскажите с выбором фитингов для медных трубок, в руки попали 16мм трубки, имею несколько фитингов для пробы, ЕК classic и Barrow TFYKN2-T16 с прокладкой на весь фитинг. В общем ЕК фиксирует, но трубка выдергивается без особых усилий, с барроу поинтереснее, трубка фиксируется намертво, но закрутить фитинг полностью нельзя, т.к. прокладка упирается в фиксирующее кольцо и резьба срывается. Каковы шансы что ЕК не будет держать трубку в контуре? Немного боязно

Waysorn
https://www.evopc.ru/catalog/fitingi/fi ... _16/32759/
мне такие нравятся, использую 14-ые с акрилом. Принцип как и у барроу, но вид больше доставляет. Надо учитывать, что они чуть выше.
Вырвать трубку невозможно. Качество хорошее. Резинка/силикон по качеству даже получше, чем у барроу...

1) Важна не "фиксация", а ГЕРМТИЧНОСТЬ! В контуре НЕТ "подвижных" частей и "дёргать" за трубки НИКТО не будет. Или будет?
2) Вы затягиваете фитинги плоскогубцами? Они под РУЧНУЮ затяжку!! Или вы настолько сильны, что руками срываете резьбу?
В общем - вам для начала нужно понять - что именно вы собираете и как это всё "работает"