BlackAlex Однозначно

По результатам обзора надумали следующее.
1: отказатся от существующих "елок" - резьба, даже на силиконе держит слабо, и не понятка с размером шланга - продавался как под трубку 12мм внутренний - но как то странно. Скорее всего будем делать свой вариант, модернизированный.
2: по герметизации крышки - по всей видимости проблема в том, что сразу полностью затягивали винты, если и останемся на греметике - надо будет делать в два этапа - "недожать крышку на 0,5-0,8мм, дать полимеризоватся герметику, а потом уже докрутить. По опыту раборки блоков - если сразу зажать, герметик выдавливается и пленка остается слишком тонкой.

Кстати еще один момент возник, блоки тестировались воздухом в 4 Атм, под водой. Этого должно более чем хавтить для аквариумных помп. Но в статье использовали циркуляционный насос, он дает на много выше давление воды, чем помпа, по всей видимости запаса прочности греметизации не хватило. Учтем.

BlackAlex
Второй пункт неплох, но может отказаться от герметика в пользу резинового уплотнитеся? Надо будет только канавку под нее протачивать.

Вроде бы 1атм это 10м водяного столба, разве не так? Такое не один ц.насосик не даст. Имхо проблема в чем-то другом.

циркуляционные насосы как раз дают приличное давление. бог его знаеть, точные данные надо смотреть у производителей. по резировой прокладке - прорабатываем где изготовить, пасик в канавке при таком конструктиве не получится.

4м в среднем столб у насосов

eastSiR
4m - это на максимальной скорости, на которой его использовать нет смысла.
И при нулевом расходе.

Вот график:
http://images.people.overclockers.ru/31770.jpg

mtech
И что? это разве 4 атмосферы???
Да и насосы бывают разные, и односкоростные в том числе

eastSiR
А я разве где-то написал про 4 атмосферы? Я говорю про максимальный напор в 4 метра.

Вот что нашел в спецификациях:
Рабочее давление : max. 10 bar
Номинальное давление : PN 10

BlackAlex

Базарные ёлки - фуфел редкий... Там допуски сумасшедшие... Я могу подсказать "где ёлки красивые выращивают"...
YOKO
Ну не будем забывать, что ктото сравнительно недавно приобрёл у меня вотерблок на видео и если "ваш" вотерблок будет по каким либо признакам похож на мой FxCool II SE (который "ктото" купил недавно ), то "претензии" могут возникнуть. Это насчёт "промо" и т.п. "предупреждений" с вашей стороны...

Gektor
Во первых, у меня его довольно давно уже нет.
Во вторых, по каким интересно признакам будет определяться схожесть?
Технологически всё неизбежно похоже.
Ибо крепление стандартное, использование оргстекла в качестве крышки
придумали ещё ой как задолго до появления первого прототипа "Снейка-ФХ" или "Триплекса", змейку или лабиринт я так полагаю, придумал тоже не ты.
Ты бы патентовал свои технологии, вот и претензии были бы ко всем обоснованы... Но я или смотрел не внимательно, но кроме штуцеров, НИЧЕГО ТВОЕГО не заметил во всём ассортименте.
Конечно всё это имхо... Если ошибаюсь - поправь, а нет... Так на нет и суда
нет.

По сабжу, сравнение с тем, от чего отталкиваться можно уже проводилось?
С тем же Залманом к примеру?

Я так понимаю блоки на Писи-Дзайн ваши...
Что у них с крышкой, она полностью фрезерованная или все еще склеена из двух половинок?
Как насчет эффективности 2-ух и 3-ех штуцерных вариантов?
Под какие шланги расчитанны штуцера?

Наши, на счет заявленого производителя как раз обсуждаем. Крышки цельнофрезерованые, 3 штуцера эффективнее на 2-3 градуса (подробнее читайте в отчете о битве на модлабс), зависит от мощи процессора, но при 3х штуцерном варианте есть возможность распаралелить вторичные блоки - видео и чипсет. Будет еще резервуар с 3мя штуцерами - он вам и тройник и компенсатор сопротивления. Штуцера, как написано на сайте, под трубки наружнам диаметром 10 и 12 мм. Штуцера - стандартные камоци, такие же как и у ПроМодс.

"Ватеры от Pcdesign"
Никто не тестил их? Как они по эффективности? Стоит брать
http://www.pcdesign.ru/cgi-bin/catalog.cgi?id=76

Теплообменник средний, без особых вычурностей, внешне сделан акуратно, со своими обязанностями справится.
Если не потечет!! - Не доверяю сборным конструкциям.

Это водоблоки BlackAlexa
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=45183

тестились они в битве, почитайте на модлбасе. в первом перетесте были на первом месте.

BlackAlex
А почему у 2-х штуцерного и 3-х штуцерного основание идентичное?
Если в случае с 3 штц. сечение достаточно, то у 2-х шт.ц наверняка литраж помпы крепко упадет.

Сечение чего?

BlackAlex
Проходное сечение ватерблока